慶曆新政：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第24行：

== 評價 ==

范仲淹提出的十事，大多以詔令的形式頒行全國，在罷黜了一批官吏之後，“論者藉藉”，富弼說：“-{范}-六丈公則是一筆，焉知一家哭”，范仲淹卻說：“一家哭何若一路哭？”<ref>《范文正公集》附錄〈范文正公年譜〉，慶曆三年癸未條，第29頁。[[朱熹]]輯錄《五朝名人言行錄》。</ref>由於官僚集團受到極大震動，史稱“按察使多所舉劾，人心不自安，任予恩薄，磨勘法密，僥倖者不便，於是謗毀浸盛，而朋黨之論滋不可解。”<ref>《续资治通鉴长编》卷一五○</ref>由於“新政”限制了權貴、官僚的既得利益，招致了猛烈的攻擊。不久范仲淹被貶，象徵新政的失敗收場。<ref>學者李裕民認為慶曆新政失败的主因有四點：“1.范仲淹身为副宰相，不能逾越宰相和其他执政官，掌控改革大权。2.不能逾越众多士大夫的反对。3.不能逾越监察机构的监控。4.改革派的力量太弱。”（詳見《从王安石变法的实施途径看变法的消极影响》）</ref>慶曆新政的失敗，社會矛盾更為激化嚴重，更形成了所謂的朋黨之爭，這更影響到後來的[[熙寧變法|王安石變法]]。

范仲淹提出的十事，大多以詔令的形式頒行全國，在罷黜了一批官吏之後，“論者藉藉”，富弼說：“-{范}-六丈公則是一筆，焉知一家哭”，范仲淹卻說：“一家哭何若一路哭？”<ref>《范文正公集》附錄〈范文正公年譜〉，慶曆三年癸未條，第29頁。[[朱熹]]輯錄《五朝名人言行錄》。</ref>由於官僚集团受到極大震動，史稱“按察使多所舉劾，人心不自安，任予恩薄，磨勘法密，僥倖者不便，於是謗毀浸盛，而朋黨之論滋不可解。”<ref>《续资治通鉴长编》卷一五○</ref>由於“新政”限制了權貴、官僚的既得利益，招致了猛烈的攻擊。不久范仲淹被貶，象徵新政的失敗收場。<ref>學者李裕民認為慶曆新政失败的主因有四點：“1.范仲淹身为副宰相，不能逾越宰相和其他执政官，掌控改革大权。2.不能逾越众多士大夫的反对。3.不能逾越监察机构的监控。4.改革派的力量太弱。”（詳見《从王安石变法的实施途径看变法的消极影响》）</ref>慶曆新政的失敗，社會矛盾更為激化嚴重，更形成了所謂的朋黨之爭，這更影響到後來的[[熙寧變法|王安石變法]]。

== 参考文献 ==

== 延伸閱讀 ==

* {{cite book |language = zh-cn |title = 《中國改革史: 先秦--清末》 |author = [[高聰明]]、[[漆俠]]、[[李華瑞]]、[[姜錫東]] |editor = 漆侠 |publisher = [[河北教育出版社]] |year = 1997}}

* {{cite book |language = zh-cn |title = 《中国改革史: 先秦--清末》 |author = [[高聰明]]、[[漆俠]]、[[李華瑞]]、[[姜錫東]] |editor = 漆侠 |publisher = [[河北教育出版社]] |year = 1997}}

* 《庆历新政与熙宁变法——兼论二程洛学与两次“革新政令”的关系》，《中州学刊》2004年第1期

@@ 第24行： / 第24行： @@
 == 評價 ==
-范仲淹提出的十事，大多以詔令的形式頒行全國，在罷黜了一批官吏之後，“論者藉藉”，富弼說：“-{范}-六丈公則是一筆，焉知一家哭”，范仲淹卻說：“一家哭何若一路哭？”<ref>《范文正公集》附錄〈范文正公年譜〉，慶曆三年癸未條，第29頁。[[朱熹]]輯錄《五朝名人言行錄》。</ref>由於官僚集團受到極大震動，史稱“按察使多所舉劾，人心不自安，任予恩薄，磨勘法密，僥倖者不便，於是謗毀浸盛，而朋黨之論滋不可解。”<ref>《续资治通鉴长编》卷一五○</ref>由於“新政”限制了權貴、官僚的既得利益，招致了猛烈的攻擊。不久范仲淹被貶，象徵新政的失敗收場。<ref>學者李裕民認為慶曆新政失败的主因有四點：“1.范仲淹身为副宰相，不能逾越宰相和其他执政官，掌控改革大权。2.不能逾越众多士大夫的反对。3.不能逾越监察机构的监控。4.改革派的力量太弱。”（詳見《从王安石变法的实施途径看变法的消极影响》）</ref>慶曆新政的失敗，社會矛盾更為激化嚴重，更形成了所謂的朋黨之爭，這更影響到後來的[[熙寧變法|王安石變法]]。
+范仲淹提出的十事，大多以詔令的形式頒行全國，在罷黜了一批官吏之後，“論者藉藉”，富弼說：“-{范}-六丈公則是一筆，焉知一家哭”，范仲淹卻說：“一家哭何若一路哭？”<ref>《范文正公集》附錄〈范文正公年譜〉，慶曆三年癸未條，第29頁。[[朱熹]]輯錄《五朝名人言行錄》。</ref>由於官僚集团受到極大震動，史稱“按察使多所舉劾，人心不自安，任予恩薄，磨勘法密，僥倖者不便，於是謗毀浸盛，而朋黨之論滋不可解。”<ref>《续资治通鉴长编》卷一五○</ref>由於“新政”限制了權貴、官僚的既得利益，招致了猛烈的攻擊。不久范仲淹被貶，象徵新政的失敗收場。<ref>學者李裕民認為慶曆新政失败的主因有四點：“1.范仲淹身为副宰相，不能逾越宰相和其他执政官，掌控改革大权。2.不能逾越众多士大夫的反对。3.不能逾越监察机构的监控。4.改革派的力量太弱。”（詳見《从王安石变法的实施途径看变法的消极影响》）</ref>慶曆新政的失敗，社會矛盾更為激化嚴重，更形成了所謂的朋黨之爭，這更影響到後來的[[熙寧變法|王安石變法]]。
 == 参考文献 ==
 {{reflist}}
 == 延伸閱讀 ==
-* {{cite book |language = zh-cn |title = 《中國改革史: 先秦--清末》 |author = [[高聰明]]、[[漆俠]]、[[李華瑞]]、[[姜錫東]] |editor = 漆侠 |publisher = [[河北教育出版社]] |year = 1997}}
+* {{cite book |language = zh-cn |title = 《中国改革史: 先秦--清末》 |author = [[高聰明]]、[[漆俠]]、[[李華瑞]]、[[姜錫東]] |editor = 漆侠 |publisher = [[河北教育出版社]] |year = 1997}}
 * 《庆历新政与熙宁变法——兼论二程洛学与两次“革新政令”的关系》，《中州学刊》2004年第1期