对《备胎》的评价和争议：修订间差异

第48行：

[[英国广播公司]]（BBC）的王室事务记者肖恩·考夫兰（{{Lang|en|Sean Coughlan}}）将本书称为“王室成员写过的最奇怪的书”，把《备胎》的某些地方形容成“有史以来最长的醉酒后愤怒的短信”，并认为这本书展现的细节让人们看到了“我们真正知道的是多么稀少”。<ref name="BBC-Review">{{Cite news |last=Coughlan |first=Sean |date=2023-01-10 |title=Spare review: The weirdest book ever written by a royal |language= |work=BBC News |url=https://www.bbc.com/news/uk-64223264 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref>前王室传记作家乔纳森·丁布尔比接受[[BBC广播四台]]采访时，则直言他感到“困惑”，批评这本回忆录中包含了“你会从‘二流名人’那里看到的披露”，形容哈里是“麻烦缠身的人”。在被问及查尔斯会如何看待本书时，他“只能想象出他会非常痛苦、非常沮丧、非常渴望这本书的结束”。<ref name="Guardian-Dimbleby2" />

英国《[[金融时报（英国）|金融时报]]》的亨利·曼斯（{{Lang|en|Henry Mance}}）写道，哈里最终在书中就某些话题“分享了太多”。哈里给人的印象是诚实和沉思的，但也易怒、脸皮薄、容易迷失。“他痛苦的根源很容易找到。这个男孩在12岁时失去了母亲，并将母亲的死归咎于媒体。然后发现他的父亲不仅有缺陷，还与他所鄙视的媒体合作。”就“哈里既谈论生活又要求隐私自相矛盾”的批评，他也做出了反驳：“别人可以要求你不要在他们的花园放火，即使他们正在篝火聚会。[[沃伦·巴菲特]]承诺捐出他的财产，但你没有资格未经同意就开走他的车。”他还写道，不管怎么说，这部回忆录都是“一代人中最具洞察力的皇室书籍”。<ref name="FT Memoir Review">{{Cite news |last=Mance |first=Henry |date=2023-01-10 |title=Spare by Prince Harry — complain and explain |publisher=Financial Times |url=https://www.ft.com/content/d805d715-6138-4336-b806-145e9a03c9f0 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref~~><ref name="新京报书评周刊" /><ref name=":12" /~~>

英国《[[金融时报（英国）|金融时报]]》的亨利·曼斯（{{Lang|en|Henry Mance}}）写道，哈里最终在书中就某些话题“分享了太多”。哈里给人的印象是诚实和沉思的，但也易怒、脸皮薄、容易迷失。“他痛苦的根源很容易找到。这个男孩在12岁时失去了母亲，并将母亲的死归咎于媒体。然后发现他的父亲不仅有缺陷，还与他所鄙视的媒体合作。”就“哈里既谈论生活又要求隐私自相矛盾”的批评，他也做出了反驳：“别人可以要求你不要在他们的花园放火，即使他们正在篝火聚会。[[沃伦·巴菲特]]承诺捐出他的财产，但你没有资格未经同意就开走他的车。”他还写道，不管怎么说，这部回忆录都是“一代人中最具洞察力的皇室书籍”。<ref name=":12" /><ref name="新京报书评周刊" /><ref name="FT Memoir Review">{{Cite news |last=Mance |first=Henry |date=2023-01-10 |title=Spare by Prince Harry — complain and explain |publisher=Financial Times |url=https://www.ft.com/content/d805d715-6138-4336-b806-145e9a03c9f0 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref>

在英国《[[每日电讯报]]》的书评中，安妮塔·辛格（{{Lang|en|Anita Singh}}）给这本书打了3星（满分5星）。她写道：“这本书恰如其分地洞悉了王室生活的细枝末节……这才是真正的内幕报道。”不过她认为，这本书的八卦细节很有趣，但书的重点其实落在了哈里王子和他的母亲戴安娜之间的关系，认为回忆录的核心是一个极其悲伤的故事：一个男孩从来没有从丧母之痛中恢复过来；而哈里几十年来都在压抑的悲伤情绪现在失控了。“不管你对哈里的行为有什么看法，他都值得同情。”<ref name="Telegraph-review">{{Cite web |last=Singh |first=Anita |date=2023-01-09 |title=Spare by Prince Harry review: poignant memories of his mother, undermined by petty point-scoring |url=https://www.telegraph.co.uk/books/what-to-read/spare-prince-harry-review-poignant-memories-mother-undermined/ ||||access-date=2023-01-10 |website=The Telegraph}}</ref>

第56行：

多米尼克·庞斯福德（{{Lang|en|Dominic Ponsford}}）在为《[[新闻公报]]》（{{Lang|en|Press Gazette}}）撰稿时认为，哈里“不仅侵犯了家人的隐私，而且严重损害了他自己未来的隐私权”，在媒体未来报道哈里王子的私生活时，这本书几乎不会让他们受到限制。他提到哈里可能会被他的家人以侵犯隐私为由起诉，并引用了2006年[[罗琳娜·麦肯尼特]]诉妮玛·阿什案，后者出版了一本包含涉及两人友谊的私密细节，麦肯尼特赢得了诉讼。该案件表明“家庭关系密切的人对彼此负有保密义务”。<ref name="Press-Ponsford">{{Cite web |last=Ponsford |first=Dominic |date=2023-01-06 |title=Prince Harry waves goodbye to privacy with book revelations |url=https://pressgazette.co.uk/comment-analysis/prince-harry-privacy/ ||||access-date=2023-01-08 |website=Press Gazette}}</ref>

詹姆斯·马里奥特（{{Lang|en|James Marriott}}）为《[[泰晤士报]]》撰写的评论中称，这本书可能是有史以来最令人期待的回忆录。与封面上的“加州都市美男”形成对比的是，这本书的内容呈现了一个“更古怪、更复杂的哈里”。“哈里尽管声称厌恶媒体侵扰，却渴望成为关注的中心”。“从这本书来看，其实他更像他父亲，尤其是查尔斯的吹毛求疵。《备胎》中充满了对微不足道的事情的抱怨。抱怨他住的房间比他哥哥的小……抱怨威廉对媒体说他打呼噜……以及他哥哥早早秃顶，他感到很开心。”他认为，囿于王室生活的他是在“寻找一条逃生路线，一种炸毁他被溺爱的、关在笼子里的熊猫生活的方式”。<ref>{{Cite web |last=Marriott |first=James |date=2023-01-09 |title=Prince Harry’s Spare review — a 400-page therapy session for mystic Harry |url=https://www.thetimes.co.uk/article/prince-harry-spare-review-book-memoir-2023-9rdzjn96q ||||access-date=2023-01-09 |website=The Times}}</ref~~><ref name="环球人物" /><ref name="新京报书评周刊" /~~>

詹姆斯·马里奥特（{{Lang|en|James Marriott}}）为《[[泰晤士报]]》撰写的评论中称，这本书可能是有史以来最令人期待的回忆录。与封面上的“加州都市美男”形成对比的是，这本书的内容呈现了一个“更古怪、更复杂的哈里”。“哈里尽管声称厌恶媒体侵扰，却渴望成为关注的中心”。“从这本书来看，其实他更像他父亲，尤其是查尔斯的吹毛求疵。《备胎》中充满了对微不足道的事情的抱怨。抱怨他住的房间比他哥哥的小……抱怨威廉对媒体说他打呼噜……以及他哥哥早早秃顶，他感到很开心。”他认为，囿于王室生活的他是在“寻找一条逃生路线，一种炸毁他被溺爱的、关在笼子里的熊猫生活的方式”。<ref name="环球人物" /><ref name="新京报书评周刊" /><ref>{{Cite web |last=Marriott |first=James |date=2023-01-09 |title=Prince Harry’s Spare review — a 400-page therapy session for mystic Harry |url=https://www.thetimes.co.uk/article/prince-harry-spare-review-book-memoir-2023-9rdzjn96q ||||access-date=2023-01-09 |website=The Times}}</ref>

此外，英国《[[每日邮报]]》的头版用一个[[双关语]]作为标题——“{{Lang|en|PLEASE SPARE US!}}”，因为“{{Lang|en|spare}}”作动词时有“饶恕”的意思，因此也可理解为“饶了我们吧”，以讽刺哈里在自传中披露的吸毒等大量令人震惊的个人细节<ref name="Independent-Peck2" />。《观察家》网站则批评哈里“不诚实”“或者是白痴”<ref name=":4" />。

第70行：

媒体们对哈里揭露的英国王室的黑暗一面表示吃惊。德国[[北德广播公司]]10日说，哈里的书打破了人们对英国君主制的幻想<ref name=":12" />。伦敦广播公司主持人、前BBC政治编辑安德鲁·马尔9日对哈里的新书内容发表激烈评论。他表示，在哈里的描述中，英国王室成员“躲在媒体泄密的背后，是一群冷酷、善于操纵、懦弱的人”，“如果这是真的，我宁愿没有王室；如果这是假的，那就是有史以来最可耻、任性、最具破坏性的诽谤”。<ref name=":12" />美国[[全国广播公司]]表示，如此坦率而露骨的爆料在英国王室长达数百年的历史中前所未有。“这本书引发了关于它是否会对君主制造成持久损害的质疑，甚至质疑这种制度未来是否还会存在。”<ref name=":12" />

媒体和专家也忧虑哈里此举对英国[[君主立宪制]]的危害。英国《[[每日镜报]]》在新闻标题中写道：“在哈里摧毁家族的野蛮任务中，没有人幸免。”<ref name=":16">{{Cite news|url=http://www.nbd.com.cn/articles/2023-01-12/2632362.html|title=在英国、阿联酋爆卖！哈里新书《备胎》爆料更多王室“秘闻”，身家6000万美元的哈里夫妇还有哪些生财之道？|author=李孟林谭玉涵高涵|work=[[每日经济新闻]]|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>英国《卫报》9日的社论称，“这对[[温莎王室]]的名誉来说是残酷的日子，这可能威胁英国的君主立宪制。”<ref name="环球人物" />《卫报》写道，哈里自传中的内容以及他在采访中透露的信息会“摧毁英国君主制——这个国家依赖的神话”<ref name=":13" />。蒂娜·布朗说，英国王室“从不抱怨，从不解释”的座右铭，未来可能越来越难以维持。”<ref name="环球人物" />有书评人和英国王室专家认为，《备胎》的出版使英国君主制陷入了1990年代“皇家肥皂剧时代”后的最大危机，当时查尔斯与戴安娜王妃婚姻破裂，查尔斯、戴安娜与卡米拉的纠葛成为了民间谈资。<ref name=":7" /><ref name=":12" />澳大利亚[[悉尼大学]]文化历史学家麦克里里表示，哈里王子的宣传活动“对英国君主制来说是一个非常危险的时刻”，“对于澳大利亚和其他地方的共和制拥护者来说，这些影响将在关键时刻显现”<ref name=":11" />。澳大利亚学者认为，不管对英国王室成员还是英国君主制来说，这都是“双输的局面”<ref name=":12" />。

媒体和专家也忧虑哈里此举对英国[[君主立宪制]]的危害。英国《[[每日镜报]]》在新闻标题中写道：“在哈里摧毁家族的野蛮任务中，没有人幸免。”<ref name=":16">{{Cite news|url=http://www.nbd.com.cn/articles/2023-01-12/2632362.html|title=在英国、阿联酋爆卖！哈里新书《备胎》爆料更多王室“秘闻”，身家6000万美元的哈里夫妇还有哪些生财之道？|author=李孟林谭玉涵高涵|work=[[每日经济新闻]]|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>英国《卫报》9日的社论称，“这对[[温莎王室]]的名誉来说是残酷的日子，这可能威胁英国的君主立宪制。”<ref name="环球人物" />《卫报》写道，哈里自传中的内容以及他在采访中透露的信息会“摧毁英国君主制——这个国家依赖的神话”<ref name=":13" />。蒂娜·布朗说，英国王室“从不抱怨，从不解释”的座右铭，未来可能越来越难以维持。”<ref name="环球人物" />有书评人和英国王室专家认为，《备胎》的出版使英国君主制陷入了1990年代“皇家肥皂剧时代”后的最大危机，当时查尔斯与戴安娜王妃婚姻破裂，查尔斯、戴安娜与卡米拉的纠葛成为了民间谈资。<ref name=":12" /><ref name=":7" />澳大利亚[[悉尼大学]]文化历史学家麦克里里表示，哈里王子的宣传活动“对英国君主制来说是一个非常危险的时刻”，“对于澳大利亚和其他地方的共和制拥护者来说，这些影响将在关键时刻显现”<ref name=":11" />。澳大利亚学者认为，不管对英国王室成员还是英国君主制来说，这都是“双输的局面”<ref name=":12" />。

不过，[[全国广播公司|NBC]]引述英国罗汉普顿大学历史学家利普斯科姆的话说：“王室的声誉可能会受到持久损害，但不会破坏对君主制的认可。”<ref name="环球人物" />美国《[[华盛顿邮报]]》则引述英国学者的分析称，哈里的新书会对英国君主制及其影响力造成多大损害，还有待观察<ref name=":11" />。

第77行：

哈里在新书中描述的英国王室争吵、分裂、虚伪的形象令外界震惊，网民调侃道，这种剧情恐怕连[[莎士比亚]]都写不出来<ref name=":16" />。该书热销后，一名买书的读者对记者说：“能看到哈里王子本人所讲述的他的生活，我很兴奋。关于哈里和梅根的虚假信息太多了。”<ref>{{Cite news|url=https://www.cankaoxiaoxi.com/world/20230112/2501534.shtml|title=哈里王子自传在英国“卖爆了”|work=参考消息网|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>另一名读者称哈里王子在这本书中讲出自己的故事是“非常勇敢的”，并且她“非常确定英国媒体炒作了一些让他（哈里）看起来很糟糕的事情，这样他们就能卖出更多的报纸”<ref name="观察者网2023-01-11">{{cite news |author1=张照栋 |title=哈里王子自传《备胎》出版，成有史以来最畅销的非虚构类书籍 |url=https://www.guancha.cn/internation/2023_01_11_675309.shtml |accessdate=2023-01-11 |publisher=[[观察者网]] |date=2023-01-11}}</ref>。一家教育慈善机构负责人对[[美联社]]说，英国媒体报道的哈里形象千差万别，“我希望能够自己完成这幅画”<ref name=":12" />。但也有人表示自己并没有购书意愿，如伦敦当地居民特雷西对中国《[[环球时报]]》记者表示：“我认为他（哈里）说的涉及私人话题，那些本应该只有王室家庭内部知晓并处理的事，现在全世界的人都会读到，所以我不会买这本书。”<ref name=":12" />

但哈里夫妇在英国民众心目中的形象却不容乐观。[[加拿大广播公司]]写道：“书受到欢迎了，但哈里没有。”（{{Lang|en|Book popular, but Harry isn't}}）<ref name=":14" />在英国，哈里和梅根夫妇的行为引发负面反应，英国民众对他们的好感度创下历史新低，不少人批评他们“越界了”。但也有不少声音认为2023年的英国王室应该作出改变。<ref name=":12" />民调结果也显示出哈里夫妇形象的受损。2023年1月，英国《泰晤士报》委托民调机构[[舆观调查公司]]开展的一项调查显示，哈里在英国的受欢迎程度进一步下降，仅有24%的英国人对哈里持正面看法，而近三分之二的受访者对他持负面看法，而2022年5月的调查显示当时约有一半的人对他持负面看法，相比之下反对率有所上升。<ref name="Popularity">{{Cite web |last=Hennessey |first=Ted |date=2023-01-09 |title=Prince Harry's Popularity With British Public Hits Record Low Ahead of Book Release |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/harry-s-popularity-with-the-british-public-hits-record-low-ahead-of-book-release?leadSource=uverify%20wall ||||access-date=2023-01-09 |website=The Press Association |via=Bloomberg}}</ref~~><ref name=":8" /~~>在65岁以上的人群中，哈里王子和他的妻子梅根是最不受欢迎的王室成员<ref name=":14">{{cite web|url=https://www.cbc.ca/news/world/prince-harry-spare-sales-opinion-poll-1.6711510|title=Prince Harry's popularity at new low after memoir published, poll suggests|work=CBC|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>。五分之一的人相信哈里王子发表这本书的动机，但相比之下，有近两倍（41%）的人认为他只是想赚钱。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-meghan-less-popular-prince-andrew-b2260884.html|title=Prince Harry and Meghan less popular than Andrew among over 65s, new poll shows|work=The Independent|first=Matt|last=Mathers|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>《太阳报》的一项在线调查则显示，在31300名网友中，有89%的人认为哈里和梅根夫妇应该被剥夺爵位；78%的人认为哈里夫妇不应该参加加冕礼；70%的人认为哈里王子出版《备胎》是“不光彩的”；82%的人认为哈里和威廉王子现在无法和解；83%的人认为皇室不应该对哈里的言行做出回应。<ref name=":9" />面对取消公爵头衔的呼声，哈里王子在接受美国哥伦比亚广播公司采访时回应：“这有什么区别呢？”<ref name=":9" />

但哈里夫妇在英国民众心目中的形象却不容乐观。[[加拿大广播公司]]写道：“书受到欢迎了，但哈里没有。”（{{Lang|en|Book popular, but Harry isn't}}）<ref name=":14" />在英国，哈里和梅根夫妇的行为引发负面反应，英国民众对他们的好感度创下历史新低，不少人批评他们“越界了”。但也有不少声音认为2023年的英国王室应该作出改变。<ref name=":12" />民调结果也显示出哈里夫妇形象的受损。2023年1月，英国《泰晤士报》委托民调机构[[舆观调查公司]]开展的一项调查显示，哈里在英国的受欢迎程度进一步下降，仅有24%的英国人对哈里持正面看法，而近三分之二的受访者对他持负面看法，而2022年5月的调查显示当时约有一半的人对他持负面看法，相比之下反对率有所上升。<ref name=":8" /><ref name="Popularity">{{Cite web |last=Hennessey |first=Ted |date=2023-01-09 |title=Prince Harry's Popularity With British Public Hits Record Low Ahead of Book Release |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/harry-s-popularity-with-the-british-public-hits-record-low-ahead-of-book-release?leadSource=uverify%20wall ||||access-date=2023-01-09 |website=The Press Association |via=Bloomberg}}</ref>在65岁以上的人群中，哈里王子和他的妻子梅根是最不受欢迎的王室成员<ref name=":14">{{cite web|url=https://www.cbc.ca/news/world/prince-harry-spare-sales-opinion-poll-1.6711510|title=Prince Harry's popularity at new low after memoir published, poll suggests|work=CBC|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>。五分之一的人相信哈里王子发表这本书的动机，但相比之下，有近两倍（41%）的人认为他只是想赚钱。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-meghan-less-popular-prince-andrew-b2260884.html|title=Prince Harry and Meghan less popular than Andrew among over 65s, new poll shows|work=The Independent|first=Matt|last=Mathers|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>《太阳报》的一项在线调查则显示，在31300名网友中，有89%的人认为哈里和梅根夫妇应该被剥夺爵位；78%的人认为哈里夫妇不应该参加加冕礼；70%的人认为哈里王子出版《备胎》是“不光彩的”；82%的人认为哈里和威廉王子现在无法和解；83%的人认为皇室不应该对哈里的言行做出回应。<ref name=":9" />面对取消公爵头衔的呼声，哈里王子在接受美国哥伦比亚广播公司采访时回应：“这有什么区别呢？”<ref name=":9" />

== 争议 ==

第84行：

哈里王子在书中透露他杀死了25名[[塔利班]]士兵，这让[[阿富汗]]和[[巴基斯坦]]的一些[[Twitter]]用户给他贴上了“杀人犯”和“十字军战士”的标签<ref name="Independent-army">{{Cite web |last=Dalton |first=Jane |date=2023-01-05 |title='How stupid can you be?' Harry accused of putting family in danger after claiming 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-spare-afghanistan-book-b2256980.html ||||access-date=2023-01-05 |website=[[The Independent]]}}</ref>。2023年1月8日，阿富汗[[赫尔曼德省]]一所大学近20名师生针对哈里王子的“残忍”行为，开展了抗议示威活动<ref name="Protests-Sky2">{{Cite web |date=2023-01-09 |title=Afghans call for Prince Harry to be 'put on trial' after 'proudly' admitting to 'killing 25 Taliban' |url=https://news.sky.com/story/afghans-call-for-prince-harry-to-be-put-on-trial-after-proudly-admitting-to-killing-25-taliban-12782820 ||||access-date=2023-01-09 |website=Sky News}}</ref><ref>{{Cite web |date=2023-01-08 |title=Harry's new memoir draws anger and protests in Afghanistan |url=https://apnews.com/article/afghanistan-nato-politics-taliban-prince-harry-603f12d84207e994dc16e556a556960d ||||access-date=2023-01-09 |website=AP NEWS |language=}}</ref><ref name=":15">{{Cite news|url=http://www.chinanews.com.cn/gj/2023/01-10/9932151.shtml|title=哈里王子自曝杀死25名塔利班武装人员引发阿富汗民众抗议|work=[[中国新闻网]]|publisher=[[中国新闻社]]|date=2023-01-10|accessdate=2023-01-16}}</ref>。

阿富汗当局对哈里表示强烈谴责，当地政界和军界人士对哈里给予广泛批评。[[阿富汗临时政府]]外交部发言人[[阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔希]]（{{Lang|ps|Abdul Qahar Balkhi}}）就此发表声明回应：“西方对阿富汗的占领是人类历史上的丑陋一刻，哈里王子的言论只是阿富汗人在占领者控制下经历的创伤缩影，他们杀死无辜者，却不用负任何责任。”<ref name="Independent-TSpokesperson">{{Cite web |last=Noyce |first=Eleanor |date=2023-01-06 |title=Taliban taunts 'big mouth loser' Prince Harry after he claims 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-afghanistan-taliban-spare-b2257369.html ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Independent]]}}</ref~~><ref name=":5" /~~>阿富汗塔利班政府政治办公室主任苏海尔·沙欣接受英国天空新闻台采访时，表示哈里“犯下了反人类罪行”，应该接受“反人类罪法庭”的审判，并称阿富汗人民“诅咒”哈里<ref name=":0">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCd36mWZ0P|title=哈里自曝在阿富汗杀25人，塔利班高官：“犯下反人类罪行”|author=林泽宇|work=环球网|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref>。塔利班指挥官莫拉维（{{Lang|ps|Molavi Agha Gol}}）称哈里是一个“多嘴的失败者，一直在试图引起注意”，还说哈里是“害怕上战场”的<ref name="Independent-TSpokesperson" />。阿富汗首都[[喀布尔]]警方发言人哈立德·扎德兰（{{Lang|ps|Khalid Zadran}}）表示：“赫尔曼德省会永远记住哈里王子——阿富汗人永远不会忘记无辜同胞遭到杀害。”“总有一天，犯下这种罪行的人会被送上国际法庭，像哈里这样自豪地承认自己罪行的罪犯将被送上法庭，面对国际社会。”<ref name=":1">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCa5b07TR3|title=英军前高官：哈里自曝在阿富汗杀25人“非常愚蠢”，可能招来报复|author=林泽宇|work=[[环球网]]|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref><ref name="Telegraph-Taliban">{{Cite web |last=Wallen |first=Joe |last2=Yousafzai |first2=Sami |date=2023-01-06 |title=Taliban says Prince Harry should face 'international court' after 'proudly confessing' to killing 25 |url=https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/06/prince-harry-spare-killed-25-taliban-international-court/ ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Daily Telegraph]]}}</ref>赫尔曼德省议员哈米拉杜·哈米迪（{{Lang|ps|Hameedullah Hameedi}}）也表示要在国际法院起诉哈里<ref name=":15" />。阿富汗矿业和石油部的一名塔利班主管乌阿卡布·阿富尔（{{Lang|ps|Uaqab Afghan}}）认为哈里王子“能活下来是幸运的”，想知道国际上的正义组织是否会对“哈里王子在阿富汗的反人类暴行”作出反应。<ref name="Telegraph-Taliban" />塔利班高级别官员阿纳斯·哈卡尼（{{Lang|ps|Anas Haqqani}}）说道：“哈里先生，你杀死的那些人不是棋子，他们是人，他们的家人在等着他们回来。”<ref name=":0" /><ref name="Telegraph-Taliban" />他还表示，经他们检查发现，在哈里王子提到杀害25人的时间点，塔利班方面在赫尔曼德省没有任何伤亡。他说：“很明显，平民和普通民众是袭击的目标。”<ref>{{Cite web |date=2023-01-06 |title=Taliban leader accuses Prince Harry of killing innocent Afghans |url=https://www.aljazeera.com/news/2023/1/6/taliban-decries-prince-harry-over-comment-on-afghan-killings ||||access-date=2023-01-06 |website=[[Al Jazeera]]}}</ref>他指控哈里犯下了“战争罪”<ref name=":15" />。阿富汗分析人士奥贝杜拉·巴希尔说：“这种冷血言论，丝毫没有杀人的负罪感，反而认为这是伟大的事业。可笑的是，他所受的教育、所处的现代社会，没有教会哈里王子……如何做人或是尊重生命。”<ref name=":5" />

阿富汗当局对哈里表示强烈谴责，当地政界和军界人士对哈里给予广泛批评。[[阿富汗临时政府]]外交部发言人[[阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔希]]（{{Lang|ps|Abdul Qahar Balkhi}}）就此发表声明回应：“西方对阿富汗的占领是人类历史上的丑陋一刻，哈里王子的言论只是阿富汗人在占领者控制下经历的创伤缩影，他们杀死无辜者，却不用负任何责任。”<ref name=":5" /><ref name="Independent-TSpokesperson">{{Cite web |last=Noyce |first=Eleanor |date=2023-01-06 |title=Taliban taunts 'big mouth loser' Prince Harry after he claims 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-afghanistan-taliban-spare-b2257369.html ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Independent]]}}</ref>阿富汗塔利班政府政治办公室主任苏海尔·沙欣接受英国天空新闻台采访时，表示哈里“犯下了反人类罪行”，应该接受“反人类罪法庭”的审判，并称阿富汗人民“诅咒”哈里<ref name=":0">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCd36mWZ0P|title=哈里自曝在阿富汗杀25人，塔利班高官：“犯下反人类罪行”|author=林泽宇|work=环球网|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref>。塔利班指挥官莫拉维（{{Lang|ps|Molavi Agha Gol}}）称哈里是一个“多嘴的失败者，一直在试图引起注意”，还说哈里是“害怕上战场”的<ref name="Independent-TSpokesperson" />。阿富汗首都[[喀布尔]]警方发言人哈立德·扎德兰（{{Lang|ps|Khalid Zadran}}）表示：“赫尔曼德省会永远记住哈里王子——阿富汗人永远不会忘记无辜同胞遭到杀害。”“总有一天，犯下这种罪行的人会被送上国际法庭，像哈里这样自豪地承认自己罪行的罪犯将被送上法庭，面对国际社会。”<ref name=":1">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCa5b07TR3|title=英军前高官：哈里自曝在阿富汗杀25人“非常愚蠢”，可能招来报复|author=林泽宇|work=[[环球网]]|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref><ref name="Telegraph-Taliban">{{Cite web |last=Wallen |first=Joe |last2=Yousafzai |first2=Sami |date=2023-01-06 |title=Taliban says Prince Harry should face 'international court' after 'proudly confessing' to killing 25 |url=https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/06/prince-harry-spare-killed-25-taliban-international-court/ ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Daily Telegraph]]}}</ref>赫尔曼德省议员哈米拉杜·哈米迪（{{Lang|ps|Hameedullah Hameedi}}）也表示要在国际法院起诉哈里<ref name=":15" />。阿富汗矿业和石油部的一名塔利班主管乌阿卡布·阿富尔（{{Lang|ps|Uaqab Afghan}}）认为哈里王子“能活下来是幸运的”，想知道国际上的正义组织是否会对“哈里王子在阿富汗的反人类暴行”作出反应。<ref name="Telegraph-Taliban" />塔利班高级别官员阿纳斯·哈卡尼（{{Lang|ps|Anas Haqqani}}）说道：“哈里先生，你杀死的那些人不是棋子，他们是人，他们的家人在等着他们回来。”<ref name=":0" /><ref name="Telegraph-Taliban" />他还表示，经他们检查发现，在哈里王子提到杀害25人的时间点，塔利班方面在赫尔曼德省没有任何伤亡。他说：“很明显，平民和普通民众是袭击的目标。”<ref>{{Cite web |date=2023-01-06 |title=Taliban leader accuses Prince Harry of killing innocent Afghans |url=https://www.aljazeera.com/news/2023/1/6/taliban-decries-prince-harry-over-comment-on-afghan-killings ||||access-date=2023-01-06 |website=[[Al Jazeera]]}}</ref>他指控哈里犯下了“战争罪”<ref name=":15" />。阿富汗分析人士奥贝杜拉·巴希尔说：“这种冷血言论，丝毫没有杀人的负罪感，反而认为这是伟大的事业。可笑的是，他所受的教育、所处的现代社会，没有教会哈里王子……如何做人或是尊重生命。”<ref name=":5" />

在阿富汗以外，多名新闻界、政界等领域的知名人士对哈里对于阿富汗的相关披露提出批评。美籍[[巴勒斯坦]]记者阿里·阿卜尼马（{{Lang|en|Ali Abunimah}}）称哈里是一个“凶残的杀人狂”，并呼吁将他引渡到阿富汗接受刑事指控<ref name="Telegraph-Taliban" />。[[苏格兰]]前记者安德鲁·尼尔（{{Lang|en|Andrew Neil}}）称他的言论是“对他的安全团队来说是一场噩梦，绝对的噩梦”<ref name="Independent-army" />。英国公关经纪人和作家马克·博尔科夫斯基（{{Lang|en|Mark Borkowski}}）认为哈里把他的家人们置于最大的危险之中，因为他“不相信他们能得到他作为皇室成员时所享有的同等水平的安全”<ref name="Independent-army" />。英国[[保守黨（英國）|保守党]]议员鲍勃·斯图尔特（{{Lang|en|Bob Stewart}}）质疑哈里王子为何要与公众分享这些细节，他说：“真正的士兵往往会回避（这些）。我认识的人不会吹嘘这种事。他们很后悔自己不得不这么做。”<ref name="Independent-army" />曾在2002年至2014年担任阿富汗总统的[[哈米德·卡尔扎伊]]在评价哈里时说：“他所写的内容令人震惊和遗憾。”<ref name=":6">{{Cite news|url=https://www.cankaoxiaoxi.com/world/20230109/2501217.shtml|title=哈里自曝猛料令英军恼火，可能因为一个尴尬问题……|date=2023-01-09|accessdate=2023-01-16}}</ref>新西兰斯塔夫新闻网指出，哈里的言论听起来很嗜血，不符合“英国军队所推崇的军人形象”<ref name=":6" />。还有专家担心，哈里会危及他所参加的任何活动的安全，他可能会受到与《[[撒旦诗篇]]》的作者[[萨尔曼·拉什迪]]一样的待遇，即被“全球追杀”<ref name=":0" />。

第94行：

还有军界人士对哈里这番话的后果产生了担忧。[[英国国防特别委员会]]主席、前英国陆军上尉托拜厄斯·埃尔伍德（{{Lang|en|Tobias Ellwood}}）对“安全后果”提出警告。理查德·坎普（{{Lang|en|Richard Kemp}}）上校认为，哈里的言论“将被圣战分子用于宣传，以发动对英国的袭击”。坎普还批评了哈里王子对英国军队军事训练的描述：“士兵被训练成视敌人为棋盘上的棋子，这种想法是错误的。这不是我们训练人的方式。这样说可能会造成危害，塔利班会利用他的话来指控他犯有战争罪。”<ref name="Telegraph-ArmyJan23" />英国皇家海军前参谋长韦斯特（{{Lang|en|Lord West}}）在指责哈里王子“非常愚蠢”的同时，还表示，由于哈里的言论，在即将举行的“[[不可征服运动会]]”（{{Lang|en|Invictus Games}}）上，[[退伍军人]]可能会面临“严重的安全问题”。这是一项面向伤病军人和退伍军人的体育活动，由哈里创立并赞助。有退伍军人担心恐怖分子可能会将该运动会定为目标。<ref name=":0" /><ref name=":1" /><ref>{{Cite web |last=Calvert |first=Alana |date=2022-01-08 |title=Harry accused of making Invictus Games a terrorist target with Taliban claims |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/taliban-lord-royal-navy-admiral-islamic-state-b2258031.html ||||access-date=2022-01-08 |website=The Independent}}</ref>彭·法辛（{{Lang|en|Pen Farthing}}）是前[[英国皇家海军陆战队]]突击队员，也是一家慈善组织的创始人，在哈里王子的言论发表后，他于2023年1月6日从阿富汗首都喀布尔撤离。他称，此举是为了避免“对退役军人的潜在的报复性袭击”。<ref>{{Cite web |last=Atkinson |first=Emily |date=2023-01-07 |title=Pen Farthing 'evacuated from Kabul' over fears Prince Harry confessions could invite 'reprisal attacks' |url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/pen-farthing-kabul-evacuation-prince-harry-b2258013.html ||||access-date=2023-01-07 |website=The Independent}}</ref><ref>{{Cite web |last=Solomons |first=Adam |date=2023-01-07 |title=Pen Farthing slams Prince Harry book as "badly judged" as he claims he must now leave Kabul for fear of reprisals |url=https://www.lbc.co.uk/news/pen-farthing-prince-harry-book-badly-judged-taliban-spare/ ||||access-date=2023-01-07 |website=LBC}}</ref>

不过，哈里本人对这一行为给予了辩护。哈里做客了1月10日播出的美国[[哥伦比亚广播公司]]节目《[[斯蒂芬·科尔伯特晚间秀]]》，在节目中回应近日出现的对他新书《备选人》的抨击。<ref name=":3">{{Cite news|url=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTQzMTE0MjcyMQ==&mid=2667358530&idx=4&sn=5ac7d0a8bc1f245aadc3a7361cc946b5&chksm=667a7f6c510df67a99664f3c9656b0489fa5fa78089e0524cfae277190dd571612cf78021164|title=哈里王子，又被打脸了！|author=李诗睿|work=环球网|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-15}}</ref>他表示，“详细描述并表达出来”他的经历对他的“治愈之旅”是必要的，而“沉默是最无效的补救措施”。写这本书是在“我人生中最脆弱的时候”的一次“宣泄”的经历，同时，这也让他感到自己变得更强大。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-afghanistan-taliban-killed-spare-b2260037.html|title=Prince Harry says silence is 'least effective' way to deal with 'painful elements of war' amid Taliban claim|work=The Independent|first=Chelsea|last=Ritschel|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref~~><ref name=":4" /~~>他谴责媒体在先行爆料其中内容时“断章取义”，并否认自己是在“吹嘘”自己的杀人次数。<ref name=":3" /><ref>{{Cite web |date=2023-01-11 |title=Harry condemns 'dangerous spin' on Taliban comments |url=https://www.bbc.com/news/uk-64231560 |access-date=2023-01-11 |website=BBC News |language=}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-racism-afghanistan-camilla-b2260010.html|title=From 'racist' royal to Afghan killings - three times Harry appeared to change his tune|work=The Independent|first=Andy|last=Gregory|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>哈里还指责英国王室试图通过媒体破坏他回忆录中的叙事<ref name=":3" />。他称，将这一段内容写入书中的目的是为了“降低退伍军人自杀率”<ref name=":4" />。

不过，哈里本人对这一行为给予了辩护。哈里做客了1月10日播出的美国[[哥伦比亚广播公司]]节目《[[斯蒂芬·科尔伯特晚间秀]]》，在节目中回应近日出现的对他新书《备选人》的抨击。<ref name=":3">{{Cite news|url=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTQzMTE0MjcyMQ==&mid=2667358530&idx=4&sn=5ac7d0a8bc1f245aadc3a7361cc946b5&chksm=667a7f6c510df67a99664f3c9656b0489fa5fa78089e0524cfae277190dd571612cf78021164|title=哈里王子，又被打脸了！|author=李诗睿|work=环球网|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-15}}</ref>他表示，“详细描述并表达出来”他的经历对他的“治愈之旅”是必要的，而“沉默是最无效的补救措施”。写这本书是在“我人生中最脆弱的时候”的一次“宣泄”的经历，同时，这也让他感到自己变得更强大。<ref name=":4" /><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-afghanistan-taliban-killed-spare-b2260037.html|title=Prince Harry says silence is 'least effective' way to deal with 'painful elements of war' amid Taliban claim|work=The Independent|first=Chelsea|last=Ritschel|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>他谴责媒体在先行爆料其中内容时“断章取义”，并否认自己是在“吹嘘”自己的杀人次数。<ref name=":3" /><ref>{{Cite web |date=2023-01-11 |title=Harry condemns 'dangerous spin' on Taliban comments |url=https://www.bbc.com/news/uk-64231560 |access-date=2023-01-11 |website=BBC News |language=}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-racism-afghanistan-camilla-b2260010.html|title=From 'racist' royal to Afghan killings - three times Harry appeared to change his tune|work=The Independent|first=Andy|last=Gregory|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>哈里还指责英国王室试图通过媒体破坏他回忆录中的叙事<ref name=":3" />。他称，将这一段内容写入书中的目的是为了“降低退伍军人自杀率”<ref name=":4" />。

=== 对真实性的质疑 ===

@@ 第48行： / 第48行： @@
 [[英国广播公司]]（BBC）的王室事务记者肖恩·考夫兰（{{Lang|en|Sean Coughlan}}）将本书称为“王室成员写过的最奇怪的书”，把《备胎》的某些地方形容成“有史以来最长的醉酒后愤怒的短信”，并认为这本书展现的细节让人们看到了“我们真正知道的是多么稀少”。<ref name="BBC-Review">{{Cite news |last=Coughlan |first=Sean |date=2023-01-10 |title=Spare review: The weirdest book ever written by a royal |language= |work=BBC News |url=https://www.bbc.com/news/uk-64223264 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref>前王室传记作家乔纳森·丁布尔比接受[[BBC广播四台]]采访时，则直言他感到“困惑”，批评这本回忆录中包含了“你会从‘二流名人’那里看到的披露”，形容哈里是“麻烦缠身的人”。在被问及查尔斯会如何看待本书时，他“只能想象出他会非常痛苦、非常沮丧、非常渴望这本书的结束”。<ref name="Guardian-Dimbleby2" />
-英国《[[金融时报（英国）|金融时报]]》的亨利·曼斯（{{Lang|en|Henry Mance}}）写道，哈里最终在书中就某些话题“分享了太多”。哈里给人的印象是诚实和沉思的，但也易怒、脸皮薄、容易迷失。“他痛苦的根源很容易找到。这个男孩在12岁时失去了母亲，并将母亲的死归咎于媒体。然后发现他的父亲不仅有缺陷，还与他所鄙视的媒体合作。”就“哈里既谈论生活又要求隐私自相矛盾”的批评，他也做出了反驳：“别人可以要求你不要在他们的花园放火，即使他们正在篝火聚会。[[沃伦·巴菲特]]承诺捐出他的财产，但你没有资格未经同意就开走他的车。”他还写道，不管怎么说，这部回忆录都是“一代人中最具洞察力的皇室书籍”。<ref name="FT Memoir Review">{{Cite news |last=Mance |first=Henry |date=2023-01-10 |title=Spare by Prince Harry — complain and explain |publisher=Financial Times |url=https://www.ft.com/content/d805d715-6138-4336-b806-145e9a03c9f0 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref><ref name="新京报书评周刊" /><ref name=":12" />
+英国《[[金融时报（英国）|金融时报]]》的亨利·曼斯（{{Lang|en|Henry Mance}}）写道，哈里最终在书中就某些话题“分享了太多”。哈里给人的印象是诚实和沉思的，但也易怒、脸皮薄、容易迷失。“他痛苦的根源很容易找到。这个男孩在12岁时失去了母亲，并将母亲的死归咎于媒体。然后发现他的父亲不仅有缺陷，还与他所鄙视的媒体合作。”就“哈里既谈论生活又要求隐私自相矛盾”的批评，他也做出了反驳：“别人可以要求你不要在他们的花园放火，即使他们正在篝火聚会。[[沃伦·巴菲特]]承诺捐出他的财产，但你没有资格未经同意就开走他的车。”他还写道，不管怎么说，这部回忆录都是“一代人中最具洞察力的皇室书籍”。<ref name=":12" /><ref name="新京报书评周刊" /><ref name="FT Memoir Review">{{Cite news |last=Mance |first=Henry |date=2023-01-10 |title=Spare by Prince Harry — complain and explain |publisher=Financial Times |url=https://www.ft.com/content/d805d715-6138-4336-b806-145e9a03c9f0 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref>
 在英国《[[每日电讯报]]》的书评中，安妮塔·辛格（{{Lang|en|Anita Singh}}）给这本书打了3星（满分5星）。她写道：“这本书恰如其分地洞悉了王室生活的细枝末节……这才是真正的内幕报道。”不过她认为，这本书的八卦细节很有趣，但书的重点其实落在了哈里王子和他的母亲戴安娜之间的关系，认为回忆录的核心是一个极其悲伤的故事：一个男孩从来没有从丧母之痛中恢复过来；而哈里几十年来都在压抑的悲伤情绪现在失控了。“不管你对哈里的行为有什么看法，他都值得同情。”<ref name="Telegraph-review">{{Cite web |last=Singh |first=Anita |date=2023-01-09 |title=Spare by Prince Harry review: poignant memories of his mother, undermined by petty point-scoring |url=https://www.telegraph.co.uk/books/what-to-read/spare-prince-harry-review-poignant-memories-mother-undermined/ ||||access-date=2023-01-10 |website=The Telegraph}}</ref>
@@ 第56行： / 第56行： @@
 多米尼克·庞斯福德（{{Lang|en|Dominic Ponsford}}）在为《[[新闻公报]]》（{{Lang|en|Press Gazette}}）撰稿时认为，哈里“不仅侵犯了家人的隐私，而且严重损害了他自己未来的隐私权”，在媒体未来报道哈里王子的私生活时，这本书几乎不会让他们受到限制。他提到哈里可能会被他的家人以侵犯隐私为由起诉，并引用了2006年[[罗琳娜·麦肯尼特]]诉妮玛·阿什案，后者出版了一本包含涉及两人友谊的私密细节，麦肯尼特赢得了诉讼。该案件表明“家庭关系密切的人对彼此负有保密义务”。<ref name="Press-Ponsford">{{Cite web |last=Ponsford |first=Dominic |date=2023-01-06 |title=Prince Harry waves goodbye to privacy with book revelations |url=https://pressgazette.co.uk/comment-analysis/prince-harry-privacy/ ||||access-date=2023-01-08 |website=Press Gazette}}</ref>
-詹姆斯·马里奥特（{{Lang|en|James Marriott}}）为《[[泰晤士报]]》撰写的评论中称，这本书可能是有史以来最令人期待的回忆录。与封面上的“加州都市美男”形成对比的是，这本书的内容呈现了一个“更古怪、更复杂的哈里”。“哈里尽管声称厌恶媒体侵扰，却渴望成为关注的中心”。“从这本书来看，其实他更像他父亲，尤其是查尔斯的吹毛求疵。《备胎》中充满了对微不足道的事情的抱怨。抱怨他住的房间比他哥哥的小……抱怨威廉对媒体说他打呼噜……以及他哥哥早早秃顶，他感到很开心。”他认为，囿于王室生活的他是在“寻找一条逃生路线，一种炸毁他被溺爱的、关在笼子里的熊猫生活的方式”。<ref>{{Cite web |last=Marriott |first=James |date=2023-01-09 |title=Prince Harry’s Spare review — a 400-page therapy session for mystic Harry |url=https://www.thetimes.co.uk/article/prince-harry-spare-review-book-memoir-2023-9rdzjn96q ||||access-date=2023-01-09 |website=The Times}}</ref><ref name="环球人物" /><ref name="新京报书评周刊" />
+詹姆斯·马里奥特（{{Lang|en|James Marriott}}）为《[[泰晤士报]]》撰写的评论中称，这本书可能是有史以来最令人期待的回忆录。与封面上的“加州都市美男”形成对比的是，这本书的内容呈现了一个“更古怪、更复杂的哈里”。“哈里尽管声称厌恶媒体侵扰，却渴望成为关注的中心”。“从这本书来看，其实他更像他父亲，尤其是查尔斯的吹毛求疵。《备胎》中充满了对微不足道的事情的抱怨。抱怨他住的房间比他哥哥的小……抱怨威廉对媒体说他打呼噜……以及他哥哥早早秃顶，他感到很开心。”他认为，囿于王室生活的他是在“寻找一条逃生路线，一种炸毁他被溺爱的、关在笼子里的熊猫生活的方式”。<ref name="环球人物" /><ref name="新京报书评周刊" /><ref>{{Cite web |last=Marriott |first=James |date=2023-01-09 |title=Prince Harry’s Spare review — a 400-page therapy session for mystic Harry |url=https://www.thetimes.co.uk/article/prince-harry-spare-review-book-memoir-2023-9rdzjn96q ||||access-date=2023-01-09 |website=The Times}}</ref>
 此外，英国《[[每日邮报]]》的头版用一个[[双关语]]作为标题——“{{Lang|en|PLEASE SPARE US!}}”，因为“{{Lang|en|spare}}”作动词时有“饶恕”的意思，因此也可理解为“饶了我们吧”，以讽刺哈里在自传中披露的吸毒等大量令人震惊的个人细节<ref name="Independent-Peck2" />。《观察家》网站则批评哈里“不诚实”“或者是白痴”<ref name=":4" />。
@@ 第70行： / 第70行： @@
 媒体们对哈里揭露的英国王室的黑暗一面表示吃惊。德国[[北德广播公司]]10日说，哈里的书打破了人们对英国君主制的幻想<ref name=":12" />。伦敦广播公司主持人、前BBC政治编辑安德鲁·马尔9日对哈里的新书内容发表激烈评论。他表示，在哈里的描述中，英国王室成员“躲在媒体泄密的背后，是一群冷酷、善于操纵、懦弱的人”，“如果这是真的，我宁愿没有王室；如果这是假的，那就是有史以来最可耻、任性、最具破坏性的诽谤”。<ref name=":12" />美国[[全国广播公司]]表示，如此坦率而露骨的爆料在英国王室长达数百年的历史中前所未有。“这本书引发了关于它是否会对君主制造成持久损害的质疑，甚至质疑这种制度未来是否还会存在。”<ref name=":12" />
-媒体和专家也忧虑哈里此举对英国[[君主立宪制]]的危害。英国《[[每日镜报]]》在新闻标题中写道：“在哈里摧毁家族的野蛮任务中，没有人幸免。”<ref name=":16">{{Cite news|url=http://www.nbd.com.cn/articles/2023-01-12/2632362.html|title=在英国、阿联酋爆卖！哈里新书《备胎》爆料更多王室“秘闻”，身家6000万美元的哈里夫妇还有哪些生财之道？|author=李孟林 谭玉涵 高涵|work=[[每日经济新闻]]|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>英国《卫报》9日的社论称，“这对[[温莎王室]]的名誉来说是残酷的日子，这可能威胁英国的君主立宪制。”<ref name="环球人物" />《卫报》写道，哈里自传中的内容以及他在采访中透露的信息会“摧毁英国君主制——这个国家依赖的神话”<ref name=":13" />。蒂娜·布朗说，英国王室“从不抱怨，从不解释”的座右铭，未来可能越来越难以维持。”<ref name="环球人物" />有书评人和英国王室专家认为，《备胎》的出版使英国君主制陷入了1990年代“皇家肥皂剧时代”后的最大危机，当时查尔斯与戴安娜王妃婚姻破裂，查尔斯、戴安娜与卡米拉的纠葛成为了民间谈资。<ref name=":7" /><ref name=":12" />澳大利亚[[悉尼大学]]文化历史学家麦克里里表示，哈里王子的宣传活动“对英国君主制来说是一个非常危险的时刻”，“对于澳大利亚和其他地方的共和制拥护者来说，这些影响将在关键时刻显现”<ref name=":11" />。澳大利亚学者认为，不管对英国王室成员还是英国君主制来说，这都是“双输的局面”<ref name=":12" />。
+媒体和专家也忧虑哈里此举对英国[[君主立宪制]]的危害。英国《[[每日镜报]]》在新闻标题中写道：“在哈里摧毁家族的野蛮任务中，没有人幸免。”<ref name=":16">{{Cite news|url=http://www.nbd.com.cn/articles/2023-01-12/2632362.html|title=在英国、阿联酋爆卖！哈里新书《备胎》爆料更多王室“秘闻”，身家6000万美元的哈里夫妇还有哪些生财之道？|author=李孟林 谭玉涵 高涵|work=[[每日经济新闻]]|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>英国《卫报》9日的社论称，“这对[[温莎王室]]的名誉来说是残酷的日子，这可能威胁英国的君主立宪制。”<ref name="环球人物" />《卫报》写道，哈里自传中的内容以及他在采访中透露的信息会“摧毁英国君主制——这个国家依赖的神话”<ref name=":13" />。蒂娜·布朗说，英国王室“从不抱怨，从不解释”的座右铭，未来可能越来越难以维持。”<ref name="环球人物" />有书评人和英国王室专家认为，《备胎》的出版使英国君主制陷入了1990年代“皇家肥皂剧时代”后的最大危机，当时查尔斯与戴安娜王妃婚姻破裂，查尔斯、戴安娜与卡米拉的纠葛成为了民间谈资。<ref name=":12" /><ref name=":7" />澳大利亚[[悉尼大学]]文化历史学家麦克里里表示，哈里王子的宣传活动“对英国君主制来说是一个非常危险的时刻”，“对于澳大利亚和其他地方的共和制拥护者来说，这些影响将在关键时刻显现”<ref name=":11" />。澳大利亚学者认为，不管对英国王室成员还是英国君主制来说，这都是“双输的局面”<ref name=":12" />。
 不过，[[全国广播公司|NBC]]引述英国罗汉普顿大学历史学家利普斯科姆的话说：“王室的声誉可能会受到持久损害，但不会破坏对君主制的认可。”<ref name="环球人物" />美国《[[华盛顿邮报]]》则引述英国学者的分析称，哈里的新书会对英国君主制及其影响力造成多大损害，还有待观察<ref name=":11" />。
@@ 第77行： / 第77行： @@
 哈里在新书中描述的英国王室争吵、分裂、虚伪的形象令外界震惊，网民调侃道，这种剧情恐怕连[[莎士比亚]]都写不出来<ref name=":16" />。该书热销后，一名买书的读者对记者说：“能看到哈里王子本人所讲述的他的生活，我很兴奋。关于哈里和梅根的虚假信息太多了。”<ref>{{Cite news|url=https://www.cankaoxiaoxi.com/world/20230112/2501534.shtml|title=哈里王子自传在英国“卖爆了”|work=参考消息网|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>另一名读者称哈里王子在这本书中讲出自己的故事是“非常勇敢的”，并且她“非常确定英国媒体炒作了一些让他（哈里）看起来很糟糕的事情，这样他们就能卖出更多的报纸”<ref name="观察者网2023-01-11">{{cite news |author1=张照栋 |title=哈里王子自传《备胎》出版，成有史以来最畅销的非虚构类书籍 |url=https://www.guancha.cn/internation/2023_01_11_675309.shtml |accessdate=2023-01-11 |publisher=[[观察者网]] |date=2023-01-11}}</ref>。一家教育慈善机构负责人对[[美联社]]说，英国媒体报道的哈里形象千差万别，“我希望能够自己完成这幅画”<ref name=":12" />。但也有人表示自己并没有购书意愿，如伦敦当地居民特雷西对中国《[[环球时报]]》记者表示：“我认为他（哈里）说的涉及私人话题，那些本应该只有王室家庭内部知晓并处理的事，现在全世界的人都会读到，所以我不会买这本书。”<ref name=":12" />
-但哈里夫妇在英国民众心目中的形象却不容乐观。[[加拿大广播公司]]写道：“书受到欢迎了，但哈里没有。”（{{Lang|en|Book popular, but Harry isn't}}）<ref name=":14" />在英国，哈里和梅根夫妇的行为引发负面反应，英国民众对他们的好感度创下历史新低，不少人批评他们“越界了”。但也有不少声音认为2023年的英国王室应该作出改变。<ref name=":12" />民调结果也显示出哈里夫妇形象的受损。2023年1月，英国《泰晤士报》委托民调机构[[舆观调查公司]]开展的一项调查显示，哈里在英国的受欢迎程度进一步下降，仅有24%的英国人对哈里持正面看法，而近三分之二的受访者对他持负面看法，而2022年5月的调查显示当时约有一半的人对他持负面看法，相比之下反对率有所上升。<ref name="Popularity">{{Cite web |last=Hennessey |first=Ted |date=2023-01-09 |title=Prince Harry's Popularity With British Public Hits Record Low Ahead of Book Release |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/harry-s-popularity-with-the-british-public-hits-record-low-ahead-of-book-release?leadSource=uverify%20wall ||||access-date=2023-01-09 |website=The Press Association |via=Bloomberg}}</ref><ref name=":8" />在65岁以上的人群中，哈里王子和他的妻子梅根是最不受欢迎的王室成员<ref name=":14">{{cite web|url=https://www.cbc.ca/news/world/prince-harry-spare-sales-opinion-poll-1.6711510|title=Prince Harry's popularity at new low after memoir published, poll suggests|work=CBC|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>。五分之一的人相信哈里王子发表这本书的动机，但相比之下，有近两倍（41%）的人认为他只是想赚钱。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-meghan-less-popular-prince-andrew-b2260884.html|title=Prince Harry and Meghan less popular than Andrew among over 65s, new poll shows|work=The Independent|first=Matt|last=Mathers|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>《太阳报》的一项在线调查则显示，在31300名网友中，有89%的人认为哈里和梅根夫妇应该被剥夺爵位；78%的人认为哈里夫妇不应该参加加冕礼；70%的人认为哈里王子出版《备胎》是“不光彩的”；82%的人认为哈里和威廉王子现在无法和解；83%的人认为皇室不应该对哈里的言行做出回应。<ref name=":9" />面对取消公爵头衔的呼声，哈里王子在接受美国哥伦比亚广播公司采访时回应：“这有什么区别呢？”<ref name=":9" />
+但哈里夫妇在英国民众心目中的形象却不容乐观。[[加拿大广播公司]]写道：“书受到欢迎了，但哈里没有。”（{{Lang|en|Book popular, but Harry isn't}}）<ref name=":14" />在英国，哈里和梅根夫妇的行为引发负面反应，英国民众对他们的好感度创下历史新低，不少人批评他们“越界了”。但也有不少声音认为2023年的英国王室应该作出改变。<ref name=":12" />民调结果也显示出哈里夫妇形象的受损。2023年1月，英国《泰晤士报》委托民调机构[[舆观调查公司]]开展的一项调查显示，哈里在英国的受欢迎程度进一步下降，仅有24%的英国人对哈里持正面看法，而近三分之二的受访者对他持负面看法，而2022年5月的调查显示当时约有一半的人对他持负面看法，相比之下反对率有所上升。<ref name=":8" /><ref name="Popularity">{{Cite web |last=Hennessey |first=Ted |date=2023-01-09 |title=Prince Harry's Popularity With British Public Hits Record Low Ahead of Book Release |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/harry-s-popularity-with-the-british-public-hits-record-low-ahead-of-book-release?leadSource=uverify%20wall ||||access-date=2023-01-09 |website=The Press Association |via=Bloomberg}}</ref>在65岁以上的人群中，哈里王子和他的妻子梅根是最不受欢迎的王室成员<ref name=":14">{{cite web|url=https://www.cbc.ca/news/world/prince-harry-spare-sales-opinion-poll-1.6711510|title=Prince Harry's popularity at new low after memoir published, poll suggests|work=CBC|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>。五分之一的人相信哈里王子发表这本书的动机，但相比之下，有近两倍（41%）的人认为他只是想赚钱。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-meghan-less-popular-prince-andrew-b2260884.html|title=Prince Harry and Meghan less popular than Andrew among over 65s, new poll shows|work=The Independent|first=Matt|last=Mathers|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>《太阳报》的一项在线调查则显示，在31300名网友中，有89%的人认为哈里和梅根夫妇应该被剥夺爵位；78%的人认为哈里夫妇不应该参加加冕礼；70%的人认为哈里王子出版《备胎》是“不光彩的”；82%的人认为哈里和威廉王子现在无法和解；83%的人认为皇室不应该对哈里的言行做出回应。<ref name=":9" />面对取消公爵头衔的呼声，哈里王子在接受美国哥伦比亚广播公司采访时回应：“这有什么区别呢？”<ref name=":9" />
 == 争议 ==
@@ 第84行： / 第84行： @@
 哈里王子在书中透露他杀死了25名[[塔利班]]士兵，这让[[阿富汗]]和[[巴基斯坦]]的一些[[Twitter]]用户给他贴上了“杀人犯”和“十字军战士”的标签<ref name="Independent-army">{{Cite web |last=Dalton |first=Jane |date=2023-01-05 |title='How stupid can you be?' Harry accused of putting family in danger after claiming 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-spare-afghanistan-book-b2256980.html ||||access-date=2023-01-05 |website=[[The Independent]]}}</ref>。2023年1月8日，阿富汗[[赫尔曼德省]]一所大学近20名师生针对哈里王子的“残忍”行为，开展了抗议示威活动<ref name="Protests-Sky2">{{Cite web |date=2023-01-09 |title=Afghans call for Prince Harry to be 'put on trial' after 'proudly' admitting to 'killing 25 Taliban' |url=https://news.sky.com/story/afghans-call-for-prince-harry-to-be-put-on-trial-after-proudly-admitting-to-killing-25-taliban-12782820 ||||access-date=2023-01-09 |website=Sky News}}</ref><ref>{{Cite web |date=2023-01-08 |title=Harry's new memoir draws anger and protests in Afghanistan |url=https://apnews.com/article/afghanistan-nato-politics-taliban-prince-harry-603f12d84207e994dc16e556a556960d ||||access-date=2023-01-09 |website=AP NEWS |language=}}</ref><ref name=":15">{{Cite news|url=http://www.chinanews.com.cn/gj/2023/01-10/9932151.shtml|title=哈里王子自曝杀死25名塔利班武装人员 引发阿富汗民众抗议|work=[[中国新闻网]]|publisher=[[中国新闻社]]|date=2023-01-10|accessdate=2023-01-16}}</ref>。
-阿富汗当局对哈里表示强烈谴责，当地政界和军界人士对哈里给予广泛批评。[[阿富汗临时政府]]外交部发言人[[阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔希]]（{{Lang|ps|Abdul Qahar Balkhi}}）就此发表声明回应：“西方对阿富汗的占领是人类历史上的丑陋一刻，哈里王子的言论只是阿富汗人在占领者控制下经历的创伤缩影，他们杀死无辜者，却不用负任何责任。”<ref name="Independent-TSpokesperson">{{Cite web |last=Noyce |first=Eleanor |date=2023-01-06 |title=Taliban taunts 'big mouth loser' Prince Harry after he claims 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-afghanistan-taliban-spare-b2257369.html ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Independent]]}}</ref><ref name=":5" />阿富汗塔利班政府政治办公室主任苏海尔·沙欣接受英国天空新闻台采访时，表示哈里“犯下了反人类罪行”，应该接受“反人类罪法庭”的审判，并称阿富汗人民“诅咒”哈里<ref name=":0">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCd36mWZ0P|title=哈里自曝在阿富汗杀25人，塔利班高官：“犯下反人类罪行”|author=林泽宇|work=环球网|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref>。塔利班指挥官莫拉维（{{Lang|ps|Molavi Agha Gol}}）称哈里是一个“多嘴的失败者，一直在试图引起注意”，还说哈里是“害怕上战场”的<ref name="Independent-TSpokesperson" />。阿富汗首都[[喀布尔]]警方发言人哈立德·扎德兰（{{Lang|ps|Khalid Zadran}}）表示：“赫尔曼德省会永远记住哈里王子——阿富汗人永远不会忘记无辜同胞遭到杀害。”“总有一天，犯下这种罪行的人会被送上国际法庭，像哈里这样自豪地承认自己罪行的罪犯将被送上法庭，面对国际社会。”<ref name=":1">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCa5b07TR3|title=英军前高官：哈里自曝在阿富汗杀25人“非常愚蠢”，可能招来报复|author=林泽宇|work=[[环球网]]|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref><ref name="Telegraph-Taliban">{{Cite web |last=Wallen |first=Joe |last2=Yousafzai |first2=Sami |date=2023-01-06 |title=Taliban says Prince Harry should face 'international court' after 'proudly confessing' to killing 25 |url=https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/06/prince-harry-spare-killed-25-taliban-international-court/ ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Daily Telegraph]]}}</ref>赫尔曼德省议员哈米拉杜·哈米迪（{{Lang|ps|Hameedullah Hameedi}}）也表示要在国际法院起诉哈里<ref name=":15" />。阿富汗矿业和石油部的一名塔利班主管乌阿卡布·阿富尔（{{Lang|ps|Uaqab Afghan}}）认为哈里王子“能活下来是幸运的”，想知道国际上的正义组织是否会对“哈里王子在阿富汗的反人类暴行”作出反应。<ref name="Telegraph-Taliban" />塔利班高级别官员阿纳斯·哈卡尼（{{Lang|ps|Anas Haqqani}}）说道：“哈里先生，你杀死的那些人不是棋子，他们是人，他们的家人在等着他们回来。”<ref name=":0" /><ref name="Telegraph-Taliban" />他还表示，经他们检查发现，在哈里王子提到杀害25人的时间点，塔利班方面在赫尔曼德省没有任何伤亡。他说：“很明显，平民和普通民众是袭击的目标。”<ref>{{Cite web |date=2023-01-06 |title=Taliban leader accuses Prince Harry of killing innocent Afghans |url=https://www.aljazeera.com/news/2023/1/6/taliban-decries-prince-harry-over-comment-on-afghan-killings ||||access-date=2023-01-06 |website=[[Al Jazeera]]}}</ref>他指控哈里犯下了“战争罪”<ref name=":15" />。阿富汗分析人士奥贝杜拉·巴希尔说：“这种冷血言论，丝毫没有杀人的负罪感，反而认为这是伟大的事业。可笑的是，他所受的教育、所处的现代社会，没有教会哈里王子……如何做人或是尊重生命。”<ref name=":5" />
+阿富汗当局对哈里表示强烈谴责，当地政界和军界人士对哈里给予广泛批评。[[阿富汗临时政府]]外交部发言人[[阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔希]]（{{Lang|ps|Abdul Qahar Balkhi}}）就此发表声明回应：“西方对阿富汗的占领是人类历史上的丑陋一刻，哈里王子的言论只是阿富汗人在占领者控制下经历的创伤缩影，他们杀死无辜者，却不用负任何责任。”<ref name=":5" /><ref name="Independent-TSpokesperson">{{Cite web |last=Noyce |first=Eleanor |date=2023-01-06 |title=Taliban taunts 'big mouth loser' Prince Harry after he claims 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-afghanistan-taliban-spare-b2257369.html ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Independent]]}}</ref>阿富汗塔利班政府政治办公室主任苏海尔·沙欣接受英国天空新闻台采访时，表示哈里“犯下了反人类罪行”，应该接受“反人类罪法庭”的审判，并称阿富汗人民“诅咒”哈里<ref name=":0">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCd36mWZ0P|title=哈里自曝在阿富汗杀25人，塔利班高官：“犯下反人类罪行”|author=林泽宇|work=环球网|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref>。塔利班指挥官莫拉维（{{Lang|ps|Molavi Agha Gol}}）称哈里是一个“多嘴的失败者，一直在试图引起注意”，还说哈里是“害怕上战场”的<ref name="Independent-TSpokesperson" />。阿富汗首都[[喀布尔]]警方发言人哈立德·扎德兰（{{Lang|ps|Khalid Zadran}}）表示：“赫尔曼德省会永远记住哈里王子——阿富汗人永远不会忘记无辜同胞遭到杀害。”“总有一天，犯下这种罪行的人会被送上国际法庭，像哈里这样自豪地承认自己罪行的罪犯将被送上法庭，面对国际社会。”<ref name=":1">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCa5b07TR3|title=英军前高官：哈里自曝在阿富汗杀25人“非常愚蠢”，可能招来报复|author=林泽宇|work=[[环球网]]|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref><ref name="Telegraph-Taliban">{{Cite web |last=Wallen |first=Joe |last2=Yousafzai |first2=Sami |date=2023-01-06 |title=Taliban says Prince Harry should face 'international court' after 'proudly confessing' to killing 25 |url=https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/06/prince-harry-spare-killed-25-taliban-international-court/ ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Daily Telegraph]]}}</ref>赫尔曼德省议员哈米拉杜·哈米迪（{{Lang|ps|Hameedullah Hameedi}}）也表示要在国际法院起诉哈里<ref name=":15" />。阿富汗矿业和石油部的一名塔利班主管乌阿卡布·阿富尔（{{Lang|ps|Uaqab Afghan}}）认为哈里王子“能活下来是幸运的”，想知道国际上的正义组织是否会对“哈里王子在阿富汗的反人类暴行”作出反应。<ref name="Telegraph-Taliban" />塔利班高级别官员阿纳斯·哈卡尼（{{Lang|ps|Anas Haqqani}}）说道：“哈里先生，你杀死的那些人不是棋子，他们是人，他们的家人在等着他们回来。”<ref name=":0" /><ref name="Telegraph-Taliban" />他还表示，经他们检查发现，在哈里王子提到杀害25人的时间点，塔利班方面在赫尔曼德省没有任何伤亡。他说：“很明显，平民和普通民众是袭击的目标。”<ref>{{Cite web |date=2023-01-06 |title=Taliban leader accuses Prince Harry of killing innocent Afghans |url=https://www.aljazeera.com/news/2023/1/6/taliban-decries-prince-harry-over-comment-on-afghan-killings ||||access-date=2023-01-06 |website=[[Al Jazeera]]}}</ref>他指控哈里犯下了“战争罪”<ref name=":15" />。阿富汗分析人士奥贝杜拉·巴希尔说：“这种冷血言论，丝毫没有杀人的负罪感，反而认为这是伟大的事业。可笑的是，他所受的教育、所处的现代社会，没有教会哈里王子……如何做人或是尊重生命。”<ref name=":5" />
 在阿富汗以外，多名新闻界、政界等领域的知名人士对哈里对于阿富汗的相关披露提出批评。美籍[[巴勒斯坦]]记者阿里·阿卜尼马（{{Lang|en|Ali Abunimah}}）称哈里是一个“凶残的杀人狂”，并呼吁将他引渡到阿富汗接受刑事指控<ref name="Telegraph-Taliban" />。[[苏格兰]]前记者安德鲁·尼尔（{{Lang|en|Andrew Neil}}）称他的言论是“对他的安全团队来说是一场噩梦，绝对的噩梦”<ref name="Independent-army" />。英国公关经纪人和作家马克·博尔科夫斯基（{{Lang|en|Mark Borkowski}}）认为哈里把他的家人们置于最大的危险之中，因为他“不相信他们能得到他作为皇室成员时所享有的同等水平的安全”<ref name="Independent-army" />。英国[[保守黨（英國）|保守党]]议员鲍勃·斯图尔特（{{Lang|en|Bob Stewart}}）质疑哈里王子为何要与公众分享这些细节，他说：“真正的士兵往往会回避（这些）。我认识的人不会吹嘘这种事。他们很后悔自己不得不这么做。”<ref name="Independent-army" />曾在2002年至2014年担任阿富汗总统的[[哈米德·卡尔扎伊]]在评价哈里时说：“他所写的内容令人震惊和遗憾。”<ref name=":6">{{Cite news|url=https://www.cankaoxiaoxi.com/world/20230109/2501217.shtml|title=哈里自曝猛料令英军恼火，可能因为一个尴尬问题……|date=2023-01-09|accessdate=2023-01-16}}</ref>新西兰斯塔夫新闻网指出，哈里的言论听起来很嗜血，不符合“英国军队所推崇的军人形象”<ref name=":6" />。还有专家担心，哈里会危及他所参加的任何活动的安全，他可能会受到与《[[撒旦诗篇]]》的作者[[萨尔曼·拉什迪]]一样的待遇，即被“全球追杀”<ref name=":0" />。
@@ 第94行： / 第94行： @@
 还有军界人士对哈里这番话的后果产生了担忧。[[英国国防特别委员会]]主席、前英国陆军上尉托拜厄斯·埃尔伍德（{{Lang|en|Tobias Ellwood}}）对“安全后果”提出警告。理查德·坎普（{{Lang|en|Richard Kemp}}）上校认为，哈里的言论“将被圣战分子用于宣传，以发动对英国的袭击”。坎普还批评了哈里王子对英国军队军事训练的描述：“士兵被训练成视敌人为棋盘上的棋子，这种想法是错误的。这不是我们训练人的方式。这样说可能会造成危害，塔利班会利用他的话来指控他犯有战争罪。”<ref name="Telegraph-ArmyJan23" />英国皇家海军前参谋长韦斯特（{{Lang|en|Lord West}}）在指责哈里王子“非常愚蠢”的同时，还表示，由于哈里的言论，在即将举行的“[[不可征服运动会]]”（{{Lang|en|Invictus Games}}）上，[[退伍军人]]可能会面临“严重的安全问题”。这是一项面向伤病军人和退伍军人的体育活动，由哈里创立并赞助。有退伍军人担心恐怖分子可能会将该运动会定为目标。<ref name=":0" /><ref name=":1" /><ref>{{Cite web |last=Calvert |first=Alana |date=2022-01-08 |title=Harry accused of making Invictus Games a terrorist target with Taliban claims |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/taliban-lord-royal-navy-admiral-islamic-state-b2258031.html ||||access-date=2022-01-08 |website=The Independent}}</ref>彭·法辛（{{Lang|en|Pen Farthing}}）是前[[英国皇家海军陆战队]]突击队员，也是一家慈善组织的创始人，在哈里王子的言论发表后，他于2023年1月6日从阿富汗首都喀布尔撤离。他称，此举是为了避免“对退役军人的潜在的报复性袭击”。<ref>{{Cite web |last=Atkinson |first=Emily |date=2023-01-07 |title=Pen Farthing 'evacuated from Kabul' over fears Prince Harry confessions could invite 'reprisal attacks' |url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/pen-farthing-kabul-evacuation-prince-harry-b2258013.html ||||access-date=2023-01-07 |website=The Independent}}</ref><ref>{{Cite web |last=Solomons |first=Adam |date=2023-01-07 |title=Pen Farthing slams Prince Harry book as "badly judged" as he claims he must now leave Kabul for fear of reprisals |url=https://www.lbc.co.uk/news/pen-farthing-prince-harry-book-badly-judged-taliban-spare/ ||||access-date=2023-01-07 |website=LBC}}</ref>
-不过，哈里本人对这一行为给予了辩护。哈里做客了1月10日播出的美国[[哥伦比亚广播公司]]节目《[[斯蒂芬·科尔伯特晚间秀]]》，在节目中回应近日出现的对他新书《备选人》的抨击。<ref name=":3">{{Cite news|url=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTQzMTE0MjcyMQ==&mid=2667358530&idx=4&sn=5ac7d0a8bc1f245aadc3a7361cc946b5&chksm=667a7f6c510df67a99664f3c9656b0489fa5fa78089e0524cfae277190dd571612cf78021164|title=哈里王子，又被打脸了！|author=李诗睿|work=环球网|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-15}}</ref>他表示，“详细描述并表达出来”他的经历对他的“治愈之旅”是必要的，而“沉默是最无效的补救措施”。写这本书是在“我人生中最脆弱的时候”的一次“宣泄”的经历，同时，这也让他感到自己变得更强大。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-afghanistan-taliban-killed-spare-b2260037.html|title=Prince Harry says silence is 'least effective' way to deal with 'painful elements of war' amid Taliban claim|work=The Independent|first=Chelsea|last=Ritschel|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref><ref name=":4" />他谴责媒体在先行爆料其中内容时“断章取义”，并否认自己是在“吹嘘”自己的杀人次数。<ref name=":3" /><ref>{{Cite web |date=2023-01-11 |title=Harry condemns 'dangerous spin' on Taliban comments |url=https://www.bbc.com/news/uk-64231560 |access-date=2023-01-11 |website=BBC News |language=}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-racism-afghanistan-camilla-b2260010.html|title=From 'racist' royal to Afghan killings - three times Harry appeared to change his tune|work=The Independent|first=Andy|last=Gregory|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>哈里还指责英国王室试图通过媒体破坏他回忆录中的叙事<ref name=":3" />。他称，将这一段内容写入书中的目的是为了“降低退伍军人自杀率”<ref name=":4" />。
+不过，哈里本人对这一行为给予了辩护。哈里做客了1月10日播出的美国[[哥伦比亚广播公司]]节目《[[斯蒂芬·科尔伯特晚间秀]]》，在节目中回应近日出现的对他新书《备选人》的抨击。<ref name=":3">{{Cite news|url=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTQzMTE0MjcyMQ==&mid=2667358530&idx=4&sn=5ac7d0a8bc1f245aadc3a7361cc946b5&chksm=667a7f6c510df67a99664f3c9656b0489fa5fa78089e0524cfae277190dd571612cf78021164|title=哈里王子，又被打脸了！|author=李诗睿|work=环球网|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-15}}</ref>他表示，“详细描述并表达出来”他的经历对他的“治愈之旅”是必要的，而“沉默是最无效的补救措施”。写这本书是在“我人生中最脆弱的时候”的一次“宣泄”的经历，同时，这也让他感到自己变得更强大。<ref name=":4" /><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-afghanistan-taliban-killed-spare-b2260037.html|title=Prince Harry says silence is 'least effective' way to deal with 'painful elements of war' amid Taliban claim|work=The Independent|first=Chelsea|last=Ritschel|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>他谴责媒体在先行爆料其中内容时“断章取义”，并否认自己是在“吹嘘”自己的杀人次数。<ref name=":3" /><ref>{{Cite web |date=2023-01-11 |title=Harry condemns 'dangerous spin' on Taliban comments |url=https://www.bbc.com/news/uk-64231560 |access-date=2023-01-11 |website=BBC News |language=}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-racism-afghanistan-camilla-b2260010.html|title=From 'racist' royal to Afghan killings - three times Harry appeared to change his tune|work=The Independent|first=Andy|last=Gregory|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>哈里还指责英国王室试图通过媒体破坏他回忆录中的叙事<ref name=":3" />。他称，将这一段内容写入书中的目的是为了“降低退伍军人自杀率”<ref name=":4" />。
 === 对真实性的质疑 ===