添加的内容 删除的内容
小 (noteTA|ja|jpn|-{|}-跳过, replaced: 連結 → 链接, 導 → 导, 來 → 来, 對 → 对, 為 → 为 (2), 種 → 种 (2), 據 → 据 (3), 議 → 议, 點 → 点, 壞 → 坏 (2), 敗 → 败, 論 → 论 (3), 爭 → 争, 個 → 个 (3), 夢 → 梦 (2), 還 → 还 (2), 時 → 时 (3), 許 → 许, 針 → 针, 經 → 经, 歸 → 归, 鍋 → 锅 (6), 輯 → 辑, 這 → 这 (3), 誤 → 误 (4)) |
小 (撤销繁简转换) 标签:回退 |
||
第1行: | 第1行: | ||
'''破釜邏 |
'''破釜邏輯'''(kettle logic)是一種[[非形式謬誤]],是針對某個爭議點提出許多論據,然而這些論據不能同時為真,是一種[[不一致的謬誤]]。 |
||
== 示例 == |
== 示例 == |
||
這個故事來自[[佛洛伊德]]的《[[夢的解析]]》:乙指控甲把借去的鍋子(釜)弄壞了,甲的反駁如下: |
|||
# 我 |
# 我歸還鍋子時,鍋子還是好的。 |
||
# 我借走 |
# 我借走鍋子時,鍋子已經壞了。 |
||
# 我根本沒有借 |
# 我根本沒有借鍋子。 |
||
這三個論據[[不一致]],不能全部為真,導致某人的反駁是失敗的。 |
|||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
{{Reflist}} |
{{Reflist}} |
||
== 外部 |
== 外部連結 == |
||
* [https://web.archive.org/web/20101206112449/http://www.harris-greenwell.com/HGS/FreudsKettleLogic Kettle Logic, Freud on Defensive Arguments] |
* [https://web.archive.org/web/20101206112449/http://www.harris-greenwell.com/HGS/FreudsKettleLogic Kettle Logic, Freud on Defensive Arguments] |
||
== 参见 == |
== 参见 == |
||
* [[一致性 (逻辑)]] |
* [[一致性 (逻辑)]] |
||
* [[不一致的謬 |
* [[不一致的謬誤]] |
||
* [[矛盾]] |
* [[矛盾]] |
||
第25行: | 第25行: | ||
{{批判性思考}} |
{{批判性思考}} |
||
[[Category:非形式謬 |
[[Category:非形式謬誤]] |
||
[[Category: |
[[Category:夢]] |
||
[[Category:修辞手法]] |
[[Category:修辞手法]] |