诉诸顽固:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
(我来啦, replaced: 觀 → 观 (3), 輯 → 辑, 諸 → 诸 (9), 這 → 这 (2), 誤 → 误 (3), 麼 → 么, 聲 → 声)
(撤销繁简转换)
标签回退
第1行: 第1行:
'''诉诸頑固'''([[英]]:appeal to the stone;[[拉丁]]:argumentum ad lapidem),是一[[非形式謬]],是重复声明某不合理,卻不提出理
'''訴諸頑固'''([[英]]:appeal to the stone;[[拉丁]]:argumentum ad lapidem),是一[[非形式謬]],是重複聲明某不合理,卻不提出理


== 示例 ==
== 示例 ==
{{exampleH|例1}}
{{exampleH|例1}}
* 甲:染病是由微生物引起的。
* 甲:染病是由微生物引起的。
* 乙:都沒道理!
* 乙:都沒道理!
* 甲:
* 甲:
* 乙:离谱了啊!
* 乙:離譜了啊!
{{exampleF}}
{{exampleF}}


== 相概念 ==
== 相概念 ==
* [[诉诸断言]]:诉诸頑固相当于反覆言某观点不合理,故属诉诸断言。
* [[訴諸斷言]]:訴諸頑固相當於反覆言某觀點不合理,故屬訴諸斷言。
* [[诉诸荒謬]]:诉诸荒謬是宣个观点可笑,是[[诉诸情感]];诉诸頑固是持某个观点不合理,是诉诸断言。
* [[訴諸荒謬]]:訴諸荒謬是宣個觀點可笑,是[[訴諸情感]];訴諸頑固是持某個觀點不合理,是訴諸斷言。


== 外部链接 ==
== 外部連結 ==
* {{en}} [http://www.dianahsieh.com/misc/fallacies.html "Definitions of Fallacies"] , Dianah Mertz Hsieh, 20 August 1995.
* {{en}} [http://www.dianahsieh.com/misc/fallacies.html "Definitions of Fallacies"] , Dianah Mertz Hsieh, 20 August 1995.
* {{en}} http://www.seekfind.net/Logical_Fallacy_of_Argumentum_Ad_Lapidem.html
* {{en}} http://www.seekfind.net/Logical_Fallacy_of_Argumentum_Ad_Lapidem.html
第19行: 第19行:
{{批判性思考}}
{{批判性思考}}


[[Category:謬]]
[[Category:謬]]
[[Category:不相干的謬]]
[[Category:不相干的謬]]
[[Category:拉丁]]
[[Category:拉丁]]