大萧条：修订间差异

|T=zh-hans:大萧条;zh-hk:经济大蕭条;zh-tw:经济大蕭条;

|1=zh-hans:大萧条;zh-hk:经济大蕭条;zh-tw:经济大蕭条;

{{Otheruses|subject=1920年代后期至1930年代的经济危机|other=2000年代后期发生的|经济大衰退}}

[[File:Lange-MigrantMother02.jpg|缩略图|220px|多罗西亚·兰格的《移民母亲》照片，描绘出在加利福尼亚州大蕭条时期的貧困采豆人：佛罗伦萨·欧文斯·汤普森（Florence Owens Thompson）一位有七个孩子的母亲，她当时32岁。1936年3月摄。]]

[[File:US Unemployment 1910-1960.gif|缩略图|upright=1.5|240px|美国1910–1960年失业率，其中大萧条（1929–1939）的年份最为显著。]]

{{二战导火索}}

'''大萧条'''（{{lang-en|'''Great Depression'''}}），又称'''经济大危机'''，是1929年-1933年之间全球性的[[经济]]大衰退、[[第二次世界大战]]前最为严重的世界性[[经济衰退]]。大萧条的开始时间依国家的不同而不同，但绝大多数在1930年起，持续到30年代末，甚至是40年代末。<ref>John A. Garraty, ''The Great Depression''（1986）</ref>大萧条是二十世纪持续时间最长、影响最广、强度最大的经济衰退。<ref name="ReferenceA">Charles Duhigg, "Depression, You Say? Check Those Safety Nets", ''New York Times'', March 23, 2008</ref>在二十一世纪，大萧条常被立为世界经济衰退的标杆。<ref name="ReferenceA"/>大萧条从美国开始，以1929年10月24日的股市下跌开始，到10月29日成为[[1929年华尔街股灾]]，并席卷了全世界。大萧条对发达国家和发展中国家都带来了毁灭性打击。人均收入、税收、盈利、价格全面下挫，国际贸易锐减50%，美国失业率飙升到25%，有的国家甚至达到了33%。<ref name="Frank_Bernanke">{{cite book|last1=Frank|first1=Robert H.|last2=Bernanke|first2=Ben S.|title= Principles of Macroeconomics|publisher=McGraw-Hill/Irwin|year=2007|edition=3rd|page=98|isbn= 0-07-319397-6|volume=|url=|accessdate=|location=Boston}}</ref>全世界各大主要城市全部遭到重创，特别是依赖重工业的地区。许多国家实际上无法进行建筑工程。农产品价格下降约60%，重击农业。<ref name="USBLS">{{cite web|url=http://www.bls.gov/data/|title=Commodity Data|publisher=US Bureau of Labor Statistics|accessdate=2008-11-30|archive-date=2019-06-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20190603140110/https://www.bls.gov/data/|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite journal|author=Cochrane, Willard W.|title=Farm Prices, Myth and Reality|year=1958|page=15|ref= harv}}</ref><ref>{{cite journal|journal=League of Nations|title=World Economic Survey 1932–33| page=43|ref=harv}}</ref>由于没有可替代的工种，第一产业中的经济作物、采矿、伐木等部门受到的打击最为沉重。<ref>Mitchell, ''Depression Decade''</ref>有的经济体在30年代中期开始恢复。大多数国家直到二战结束后得以复苏。<ref>Garraty, ''Great Depression''（1986）ch1</ref>与其他很多重大历史事件一样，不同经济学派对大萧条的根本原因解释迥然不同。整体而言，市场派学者认为大萧条的根本原因是政府的错误管制将一个正常的衰退扩大为大萧条，而政府派的学者认为大萧条显示了资本主义市场的缺陷，呼吁更多的政府管制和干预。

经济历史学家常将大萧条的开始定位在1929年10月29日美国股市的突然崩盘，即[[黑色星期二]]；<ref name=Britannica>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/243118/Great-Depression Great Depression] , Encyclopædia Britannica</ref>有的则表示反对，认为股市崩盘本身只是一个现象，而不是单纯的导火线。<ref name="Frank_Bernanke"/><ref>[http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=E1_TGVSDT Economics focus: The Great Depression] ''The Economist''</ref>

即便在1929年华尔街股灾后，一些乐观人士依然坚持己见。[[约翰·戴维森·洛克菲勒]]笑道：“这些日子里人们垂头丧气。在我有生的93年中，衰退来来去去。好日子最终总是会到来的。”<ref>{{cite web|url=http://us.history.wisc.edu/hist102/lectures/lecture18.html|title=Crashing Hopes: The Great Depression|accessdate=2008-03-13|last=Schultz|first=Stanley K.|year=1999|work=American History 102: Civil War to the Present|publisher=[[University of Wisconsin–Madison]]|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080323120342/http://us.history.wisc.edu/hist102/lectures/lecture18.html|archivedate=2008-03-23}}</ref>在1930年早期，股市小幅上扬，但到4月时回到了1929年的水平，该水平几乎比1929年9月最高点低了约30%。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.gold-eagle.com/editorials_98/vronsky060698.html|title=1998/99 Prognosis Based Upon 1929 Market Autopsy|publisher=Gold Eagle|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080517075810/http://www.gold-eagle.com/editorials_98/vronsky060698.html|archivedate=2008-05-17}}</ref>

到1930年中期，利率已经降至新低，但预期[[通货紧缩]]和不愿借贷情绪的持续令消费者开支和投资依然低迷。<ref>{{Cite journal|first=James|last=Hamilton|title=Monetary Factors in the Great Depression|journal=Journal of Monetary Economics|volume=19|issue=2|pages=145–169|year=1987|doi= 10.1016/0304-3932(87)90045-6|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref>到1930年5月，汽车销量下降到1928年水平之下。价格总体下滑，虽然工资维持不变。但1931年，紧缩周期开始。农业地区情况更加糟糕，商品价格一落千丈；在矿业和伐木地区，失业率居高不下，人们找不到其他工作。[[法国]]银行家收回了给[[奥地利银行]]的贷款，但这并不足以偿还债务。这场灾难使[[中欧]]和[[东欧]]许多国家的制度破产：它导致[[德国]]银行家们为了自保而延期偿还外债，进而危及了在德国有大规模投资的[[英国]]银行家们。

美国经济的衰退减缓其他国家的发展，各国因自身经济强弱衰退情况有所不同。贸易保护主义者抬头《[[斯姆特-霍利关税法]]》，疯狂寻求自保，导致其他国家以报复性关税作为回应，这加剧了全球贸易的崩溃。到1930年底，全球经济衰退全面蔓延，并在1933年达到底谷。所有国家经济衰退的后果是大规模失业：美国1370万，德国560万，英国280万（1932年最高数字）{{cn}}。大萧条对[[拉丁美洲]]也产生了重大影响，使得一个被欧美银行家和商人企业家几乎完全支配的地区失去了外资和商品出口。

大蕭条也造成了严重的[[社会问题]]。大蕭条期间约有200－400万中学生中途輟学{{cn}}；许多人忍受不了生理和心理的痛苦而[[自杀]]；[[治安]]日益恶化。其中最重要的问题是失业。在美国，失业人口总数达到了830万{{cn}}，1929-1933年间失业率长期介于25%{{cn}}，即使是罗斯福新政时期也从未低于15%。在美国各城市，排队领救济食物的窮人长达几个街区；[[英国]]则有500-700万人失业{{cn}}，市民在劳务市场内需要排很长的队伍。

! scope="col" style="width:16%; text-align:center;"| 英国

[[File:Crowd outside nyse.jpg|缩略图|200px|华尔街崩潰之日景象]]

{{fact|包括结构性缺点和具体因素。就1929衰退而言，历史学家强调结构性因素，如大银行的失策、股市的崩盘。与之相对的是货币主义者，他们认为货币因素与之相关，如美联储的货币紧缩政策，以及英国回归战前金本位制（US$4.86:£1）。}}

其一是供需驱动理论，即凯恩斯主义，认为大萧条源自国际贸易崩溃、消费不足、投资过度，银行和工业家的不作为以及政府监管的不力{{cn}}。供需驱动理论一致认为信心的大幅度降低，导致了消费和投资的急剧下降，而市场对商品总需求的減少，是经济衰退的主要原因。当恐慌和通货紧缩出现时，许多人认为回避市场是安全之举。而持有货币、等候物价下跌，然后大赚一把的想法，进一步恶化了需求。供需驱动理论因而提出由政府采取扩张性财政政策略以刺激需求，从而带动经济的主张。这一观点成为了50-70年代时人们普遍的看法。

另一派货币主义认为，大萧条之初不过是简单的经济衰退，但货币政策制定机构，特别是美联储，做出了错误决定：紧缩货币供给，恶化了经济环境，从而将衰退推向了大萧条。与解释相关的是消费借贷所致。持续性借款最终使美国个人債务日增，而所造成的消费热潮也在大蕭条时结束。[[诺贝尔]]经济学奖得主[[佛利民]]则认为是美国政府在大蕭条前对经济做了过多管制所致，尤其是对[[银行]]的管制，使银行无法对货币需求做出反应，在[[通货緊缩]]下导致经济大恐慌。债务紧缩导致人们借的越多、欠的越多。

但上述两大派别都沒有考慮工资（购买力）的重要影响。

英国经济学家[[约翰·梅纳德·凯恩斯]]在《[[就业、利息和货币通论]]》一书中认为经济总支出的下跌导致收入、就业大规模降低，从而跌至平均值以下。在这种情况下，经济活动达到相对较低的平衡点，而失业率则升至相对较高的平衡点。

大萧条期间，美国总统[[富兰克林·德拉诺·罗斯福]]支持了公共事业，进行[[农业补貼]]，并尝试了多重方法以重振美国经济。与此同时，不放弃消灭财政赤字。根据凯恩斯主义，这些措施都对经济大有裨益。但直至第二次世界大战爆发，罗斯福才将美国经济拉出泥潭。<ref>{{Cite journal| authorlink=Lawrence Klein|first=Lawrence R.|last=Klein|title=The Keynesian Revolution| url=https://archive.org/details/keynesianrevolut0000klei|year=1947| pages=[https://archive.org/details/keynesianrevolut0000klei/page/56 56]–58, 169, 177–79|location=New York|publisher=Macmillan|ref=harv|postscript=<!--None-->}}; {{Cite book|first=Theodore|last=Rosenof|title=Economics in the Long Run: New Deal Theorists and Their Legacies, 1933–1993|year=1997|location=Chapel Hill|publisher=University of North Carolina Press|isbn=0-8078-2315-5|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref>

许多经济学家都认为国际贸易在1930年后的下降加剧了衰退，特别是那些过分依赖外贸的国家受到的打击尤甚。许多历史和经济学家认为《[[斯姆特-霍利关税法]]》打压了国际贸易，导致了其他国家的报复性关税，从而导致形势恶化。虽然美国经济对外贸易依赖不多，只是集中在农业等领域，但这对其它国家来说则另当别论。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/depress.htm|title=The World in Depression|publisher=[[Mount Holyoke College]]|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080310145946/http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/depress.htm|archivedate=2008-03-10}}</ref>[[从价稅]]的平均税率在1921–1925年间是25.9%，但新法则将其飙升至1931–1935年的50%。

[[File:American union bank.gif|缩略图|240px|1929年大蕭条下美国一家银行出现[[擠兌|擠提]]]]

包括[[米尔顿·佛利民]]在内的[[货币主义|货币主义者]]认为导致大萧条的主要原因是货币紧缩，是美国联邦贮备系统的失策和银行业的持续危机所导致的。<ref>{{cite book|author=[[Ben Bernanke|Bernanke, Ben S.]]|year=2000|title=Essays on the Great Depression|url=https://archive.org/details/essaysongreatdep00bern|publisher=[[Princeton University Press]]|page=[https://archive.org/details/essaysongreatdep00bern/page/n17 7]|isbn=0-691-01698-4}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=59405|title=Bernanke: Federal Reserve caused Great Depression|publisher=[[WorldNetDaily]]|accessdate=2008-03-21|archive-date=2013-06-25|archive-url=https://www.webcitation.org/6HdeCDe0m?url=http://www.wnd.com/?fa=PAGE.view|dead-url=no}}</ref>根据这一理论，美联储的不作为导致货币供给的M2政策在1929-1933年间缩减了1/3，将普通的衰退推入大萧条。<ref>{{cite book|title=A Monetary History of the United States}}</ref>

美联储允许一些大型对公银行倒闭——特别是美国纽约银行（New York Bank of the United States）的倒闭——导致恐慌和地方银行的大规模挤兑。而在此期间，美联储竟然呆坐在一旁隔岸观火。他认为，如果美联储提供应急借贷，或是简单地在自由市场上购买政府债券以提供流动资产，在主要银行倒台后增加货币供给，那么其它银行就不会跟着大型银行一道倒闭了，这样货币供给就不会紧张到如此的地步。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.nybooks.com/articles/19857|title=Who Was Milton Friedman?|work=[[The New York Review of Books]]|date=2007-02-15|author=Krugman, Paul|archive-date=2008-04-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20080410200144/http://www.nybooks.com/articles/19857|dead-url=no}}</ref>由于货币极端稀缺，商人拿不到新贷款，也不能为旧贷款延期，导致许多投资停滞。这样的解释将责任归咎于美联储的不作为，特别是在纽约分行问题上。<ref>{{cite book|first=G. Edward|title=The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve|last=Griffin|publisher=[[American Media (publisher)]]|year=2002|isbn= 978-0-912986-39-5}}</ref>

“黄金的承诺”不如“到手的黄金”好，特别是联邦储备券在未偿还贷款上只有40%的黄金可用。在恐慌期间，即期票据的一部分是由联邦储蓄黄金来偿还的。由于美联储已经在许可信用上达到了上限，所有库内黄金的减少都会伴随着信用的大幅降低。在1933年4月5日，罗斯福总统发布《6102号行政命令》，取消了金券、金币、金锭私有制的合法性，减少了美联储黄金储备的压力。<ref name="text"/>

[[File:UnemployedMarch.jpg|缩略图|180px|加拿大失业游行]]

[[卡尔·马克思]]认为衰退和萧条是资本主义自由市场所无法避免的，因为除了市场以外，没有对资本积累的相关干预。[[马克思主义]]认为，[[资本主义]]会导致资本积累的不平衡，进而引发不可避免的[[经济危机]]。繁荣与萧条是一个常态，用马克思术语就是资本主义“混乱”的发展。许多马克思主义者认为这种危机是因为通过历史剖释，可以清楚看出：在二十年代已经存在著当时被人忽视或漠视的若干不利于经济发展的趋向。而农业一直沒有从战后蕭条中完全恢复过来，民在这个时期始终貧困。此外，所谓工业部门工资水平较高，其中不少是假象。在这十年内，新机器的应用把大批工人排擠掉了。例如，在1920－1929年，工业总产值几乎增加了50%，而工业工人人数卻沒有增多，交通运输业职工实际上还有所減少。在工资水平很低的服务行业，工人增加最多，所以大多数工人的工资只增长了2%。其中毫无疑问也包括了许多因技术进步而失业的技术工人。因此那些表示工资略有提高的统计数字，看来沒有把真实情況反映出来。由于工群众是基本消费者，这两类人遇到经济困难对消费品市场一定会有影响。

[[File:Tenantless farm Texas panhandle 1938.jpg|缩略图|240px|在西部干棉花田地区，[[农业机械化|机械化农场]]取代了农工。1938年，德克萨斯州[[柴尔德里斯县 (德克萨斯州)|柴尔德里斯县]]。]]

[[File:GDP depression.svg|缩略图|240px|美国人均GDP走势下滑6年后才恢复]]

克里斯蒂娜·罗默认为，源源不断的国际黄金流入促进了货币供应量的增长，成为美国经济复苏的重要源头，而经济几乎未出现自我纠正的迹象。黄金的流入一部分是由于美元贬值，一部分则是由于欧洲政治局势的恶化。<ref>Romer, Christina D., "What Ended the Great Depression", ''Journal of Economic History'', December 1992, vol. 52, no. 4, pp. 757–784 {{cite web |url=http://elsa.berkeley.edu/~cromer/What%20Ended%20the%20Great%20Depression.pdf |title=存档副本 |accessdate=2013-01-08 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130117093624/http://elsa.berkeley.edu/~cromer/What%20Ended%20the%20Great%20Depression.pdf |archivedate=2013-01-17 }} ''"monetary development were crucial to the recovery implies that self-correction played little role in the growth of real output"''</ref>在《美国货币史》中，作者米尔顿·弗里德曼和安娜J·施瓦茨也将复苏归功于货币性因素，并认为，不善的联邦储备系统拖缓了经济复苏。现任联邦储备局主席本·伯南克也对货币性因素在全球经济衰退和最终复苏中发挥的重要作用持认同态度。<ref>Ben Bernanke. ''Essays on the Great Depression''. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01698-6. p. 7</ref>他还认识到了制度性因素发挥强而有力的作用，特别是金融体系的重建和重组，<ref>Ben S. Bernanke, "Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propaga-tion of the Great Depression," ''The American Economic Review 73'', No. 3（Jun 1983）: 257–76, available from the St. Louis Federal Reserve Bank collection at [http://fraser.stlouisfed.org/publication-issue/?id=59238 Stlouisfed.org]</ref>并指出需以国际视角来审视大萧条。<ref>{{cite web |url=http://fraser.stlouisfed.org/publication-issue/?id=59250 |title=Ben S. Bernanke, "The Macroeconomics of the Great Depression: A Comparative Approach," ''Journal of Money, Credit, and Banking'' 27, No. 1（February 1995）: 1–28 |publisher=Fraser.stlouisfed.org |date= |accessdate=2010-09-04 |archive-date=2014-04-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140419015020/http://fraser.stlouisfed.org/publication-issue/?id=59250 |dead-url=no }}</ref>

== 影响 ==

[[File:Bonnieclyde f.jpg|缩略图|180px|在大萧条期间，银行家们声名狼藉，以至于江湖大盗如[[邦妮和克莱德]]成为了传奇英雄。<ref>[http://www.usatoday.com/money/economy/2008-11-03-economy-depression-recession_N.htm Is today's economic crisis another Great Depression?] , By John Waggoner, [[USA TODAY]], 11/3/2008</ref>]]

# 激起了作为共产主义替代物的[[浪漫-极权主义政治运动]]（如德国纳粹）。大萧条相对于其他单一原因来说是最能够解释为什么在1932年到1938年之间欧洲大陆和拉丁美洲各国政治逐渐[[右翼|右翼化]]。

# 独裁者的崛起（例如：[[希特勒]]、[[墨索里尼]]），极权统治的盛行，间接造成[[第二次世界大战]]爆发。

{{Main|威玛共和国}}

德国[[威玛共和国]]受到了大萧条极大的重击，其中美国对德国的援助贷款因衰退而停止供给。<ref>[http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/about.htm About the Great Depression] , University of Illinois</ref>失业率飙升，特别是在大城市中，政治转向了极端主义。<ref>{{cite web |url=http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_depression_1929.htm |title=Weimar Republic and the Great Depression |publisher=Historylearningsite.co.uk |date= |accessdate=2010-09-04 |archive-date=2010-09-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100913042803/http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_depression_1929.htm |dead-url=no }}</ref>1932年，失业率逼近了30%，民众疯狂地支持纳粹党和共产党，两党在当年7月的选举中共同占据了国会的多数席位。<ref>[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/countries/de/de_economic.html Germany – Economic] , Public Broadcasting Service (PBS).</ref>1932年的[[洛桑会议]]上，德国的战争赔款一案被搁置。此时，德国支付了赔款中的1/8。1933年1月，[[希特拉]]的[[纳粹党]]上台执政，建立了独裁政府，为[[第二次世界大战]]铺垫了道路，该冲突是人类历史上最具毁灭性的战争性灾难。

货币的贬值带来了立竿见影的效果，例如：日本纺织品在出口市场上取代了英国纺织品成为了第一。而赤字开支的影响也极其深远，这些支出被用来购买武器军备。在1933年，日本已经摆脱了萧条。到1934年，高桥是清意识到经济可能出现过热的危险。为了避免通货膨胀，他削减了武器军备上的赤字开支。

赤字开支对日本产生了改革效果：日本工业产值在30年代翻倍。不仅如此，在1929年，日本的上榜企业中，轻工业，特别是纺织业占据了主流（丰田公司是以纺织起家的）。到1940年[[轻工业]]取代了重工业，在日本经济中的规模最大。<ref>（For more on the Japanese economy in the 1930s see "MITI and the Japanese Miracle" by [[Chalmers Johnson]]）</ref>

大萧条则导致了二战后欧洲列国普遍实施了[[社会民主主义]]和[[计划经济]]（参见[[马歇尔计划]]）。虽然[[奥地利经济学派|奥地利学派]]在20年代就开始挑战凯恩斯主义，但直到70年代，在[[米尔顿·佛利民]]的影响之下，凯恩斯主义才被政治所质疑。<ref>Lanny Ebenstein, ''Milton Friedman: A Biography''（2007）</ref>

二十世纪20年代被称为“新时代”，财富和机会似乎向刚在[[第一次世界大战]]中获胜的美国人敞开了自己吝嗇的大门。整个社会对新技术和新生活方式趋之若鶩，“[[炫耀性消费]]”成为时代潮流。[[赫伯特·胡佛|胡佛]]总统也认为，『我们正在取得对貧困战争決定性的前夜，貧民窟将从美国消失』。

1929年10月29日的美国股灾在[[黑色星期二]]开始（或''Black Tuesday''）。<ref name="Britannica"/>这一天，[[股票]]一夜之间从顶巔跌入深淵，价格下跌之快连股票行情自动显示器都跟不上。在大萧条中，当时的纽约流行一首儿歌：“[[安德鲁·W·梅隆|梅隆]]拉汽笛，[[赫伯特·胡佛|胡佛]]敲大钟。华尔街发信号，美国下地獄。”（Mellon pulled the whistle, Hoover rang the bell, Wall Street gave the signal and the country went to hell.）可怕的连锁反应很快发生：疯狂擠兌、银行倒闭、工厂关门、工人失业、貧困来临、有组织的抵抗内战边缘等等。

农业资本家和大场主大量销毀“过剩”的产品，用小麦和玉米替煤炭做燃料，把牛奶倒进[[密西西比河]]，使这条河变成“银河”。城市中的无家可归者用木板、旧铁皮、油布甚至牛皮紙搭起了简陋的栖身之所，这些小屋聚集的村落被称为“胡佛村”。流浪汉的要饭袋被叫做“胡佛袋”，由于无力购买燃油而改由畜力拉动的汽车叫做“胡佛车”，甚至露宿街头长椅上的流浪汉上盖著的报紙也被叫做“胡佛毯”。而街头上的苹果小贩则成了大蕭条时期最为人熟知的象征之一。在那些被迫以经营流动水果攤討生活的人中，有许多从前是成功的商人和银行家。但美国经济不景气最大且最恐怖的影响，是1933年德国纳粹的胜选。

* [[贝尼托·墨索里尼]]

* [[第二次世界大战]]

* [[亚洲金融危机]]

* [[次级房贷风暴]]

* [[2007年－2011年环球金融危机]]

== 参考 ==

== 相关书目 ==

* {{cite book |title= 《[[改变世界的一百事件]]》 |publisher=明天国际图书 |isbn= 986-7256-98-0|date=2006年6月}}

== 延伸閱读 ==

* Ambrosius, G. and W. Hibbard, ''二十世纪的欧洲社会和经济的历史''（1989）

* {{Cite journal|last=Bernanke|first=Ben|title=Macroeconomics of the Great Depression : A comparative approach|trans-title=在大蕭条的宏观经济学：比较的方法|year=1995|volume=27|issue=1|pages=1–28|url=http://fraser.stlouisfed.org/meltzer/record.php?id=4261|jstor=2077848|doi=10.2307/2077848|publisher=Blackwell Publishing|ref=harv|journal=|access-date=2012-08-25|archive-date=2012-07-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20120722131024/http://fraser.stlouisfed.org/meltzer/record.php?id=4261|dead-url=no}}

* Brown, Ian. ''在非洲和亚洲的经济在两次世界大战之间的凹陷''（1989）

* Davis, Joseph S., ''世界之间的战争，1919年至1939年：一个经济学家的观点''（1974）

* Eichengreen, Barry. ''黃金脚鐐：金本位和大蕭条，1919年至1939年。''1992.

* Eichengreen, Barry, and Marc Flandreau; ''理论和历史的黃金标準''1997 [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=109077144 online version]

* Feinstein. Charles H. ''欧洲经济之间的战争''（1997）

* Friedman, Milton and Anna Jacobson Schwartz. ''美国货币史，1867年至1960年''（1963）, monetarist interpretation (heavily statistical)

* Galbraith, John Kenneth, ''大崩盘，1929年''（1954）

* Garraty, John A., ''经济大蕭条：探究的原因，当然，和二十世纪三十年代的全球蕭条的后果，看同时代的历史之光''（1986）

* Garraty John A. ''历史上的失业''（1978）

* Garside, William R. ''资本主义危机：国际经济大蕭条的反应''（1993）

* Goldston, Robert, ''经济大蕭条：美国在三十年代''（1968）

* Haberler, Gottfried. ''世界经济，金钱，和1919年至1939年大蕭条''（1976）

* Hall Thomas E. and J. David Ferguson. ''经济大蕭条：不正当经济政策的国际灾害''（1998）

* Kaiser, David E. ''经济外交和第二次世界大战的起源：德国，英国，法国和东欧，1930-1939''（1980）

* Keynes, John Maynard. "世界经济展望", ''大西洋''（May 1932）, [http://www.theatlantic.com/unbound/flashbks/budget/keynesf.htm online edition]

* Kindleberger, Charles P. ''世界在大蕭条，1929-1939''（1983）

* Gernot Kohler and Emilio José Chaves (Editors) "全球化：批判的观点" Hauppauge, New York: [http://www.novapublishers.com/ Nova Science Publishers] ISBN 978-1-59033-346-4. With contributions by Samir Amin, Christopher Chase Dunn, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein

* League of Nations, ''1932-33世界经济调查''（1934）

* Madsen, Jakob B. "在大蕭条期间的贸易壁壘和世界贸易的崩潰", ''南方经济日报'', Southern Economic Journal 2001, 67 (4), 848–868 [http://www.jstor.org/stable/1061574 online at JSTOR.]

* Donald Markwell, ''约翰·梅纳德·凯恩斯与国际关系：“战争与和平”的经济路径'', Oxford University Press (2006).

* Mitchell, Broadus. ''经济大蕭条时期：从新纪元的新政（1929-1941）''（1947）, 462pp; thorough coverage of the U.S.. economy

* Mundell, R. A. "二十世纪的再思考", ''美国经济评论''Vol. 90, No. 3（Jun., 2000）, pp. 327–340 [https://web.archive.org/web/20080909215904/http://www.robertmundell.net/NobelLecture/pdf/A%20RECONSIDERATION%20OF%20THE%20TWENTIETH%20CENTURY.pdf online version]

* Rothermund, Dietmar. ''全球经济大蕭条的影响''（1996）

* Tausch, Arno, with Christian Ghymers. "从“华盛顿”向“维也纳共识"?全球化，发展和全球治理的定量分析". Hauppauge, N.Y.: [https://web.archive.org/web/20110408221328/https://www.novapublishers.com/catalog/ Nova Science Publishers], 2007.

* Tausch, Arno and Almas Heshmati（Eds.）"班加罗尔的路线图？全球化，欧盟的里斯本进程和全球不平等的结构" Hauppauge, N.Y.: [https://web.archive.org/web/20110408221328/https://www.novapublishers.com/catalog/ Nova Science Publishers], 2008, with contributions by Franco Modigliani et al..

* Taylor, David A. ''灵魂的人物：WPA作家的项目揭示美国大蕭条''. Hoboken, N.J.: Wiley & Sons, 2009.

* Tipton, F. and R. Aldrich, ''欧洲的经济和社会史，1890-1939''（1987）

* [http://www.history.com/topics/great-depression The Great Depression] at the [[历史频道|History Channel]]

* [https://web.archive.org/web/20120327042254/http://www.ustream.tv/recorded/21242022 "Chairman Ben Bernanke Lecture Series Part 1"].Recorded live on March 20, 2012 10:35am MST at a class at [[乔治·华盛顿大学|George Washington University]]

{{美国索引}}

[[Category:大蕭条| ]]