添加的内容 删除的内容
小 （noteTA 跳过, replaced: 國 → 国 (6), 學 → 学 (2), 與 → 与, 華 → 华 (2), 灣 → 湾, 愛 → 爱 (2), 權 → 权 (2), 構 → 构, 關 → 关, 檢 → 检, 喬 → 乔, 爾 → 尔, 體 → 体, 據 → 据, 實 → 实 (2), 論 → 论 (2), 產 → 产, 個 → 个, 邊 → 边, 當 → 当 (2), 衛 → 卫, 機 → 机, 訴 → 诉, 財 → 财, 網 → 网, 樹 → 树 (2), 陳 → 陈, 證 → 证, 別 → 别, 則 → 则, 盤 → 盘 (2)） |
小 （→提议和批准：乔治亚问题（第1轮，2040个潜在问题）, replaced: 乔治亚州 → 佐治亚州） |
||
| 第57行： | 第57行： | ||
等到权利法案提交各州批准时，双方都已经转变了立场。许多原本反对权利法案的联邦党人转为支持，以此来平息反联邦党人最尖锐的批评。而许多反联邦党人则转为反对权利法案，因为他们意识到法案的通过将极大程度地降低召开第二次制宪会议的可能性<ref name="Wood">{{cite book |last=Wood |first=Gordon S. |date=2009-01-01 |title=Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 |publisher=Oxford University Press |asin=B002YYAKQE |accessdate=2013-09-17 |||url=http://www.amazon.com/Empire-Liberty-Republic-1789-1815-Hardcover/dp/B002YYAKQE/ ||pages=71-72 }}</ref>。包括{{link-en|查理德·亨利·李|Richard Henry Lee}}在内的反联邦党人还认为法案没有对宪法中最应该进行更改的部分加以变更，如涉及联邦司法部门和直接税的部分<ref name="Levy">{{cite web |url=http://www.highbeam.com/doc/1G2-3425000220.html |title=Bill of Rights (United States) |author=Levy, Leonard W. |date=1986 |work=Encyclopedia of the American Constitution |publisher={{Subscription required|via=HighBeam Research}} |accessdate=2013-09-20 |||}}</ref>。 |
等到权利法案提交各州批准时，双方都已经转变了立场。许多原本反对权利法案的联邦党人转为支持，以此来平息反联邦党人最尖锐的批评。而许多反联邦党人则转为反对权利法案，因为他们意识到法案的通过将极大程度地降低召开第二次制宪会议的可能性<ref name="Wood">{{cite book |last=Wood |first=Gordon S. |date=2009-01-01 |title=Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 |publisher=Oxford University Press |asin=B002YYAKQE |accessdate=2013-09-17 |||url=http://www.amazon.com/Empire-Liberty-Republic-1789-1815-Hardcover/dp/B002YYAKQE/ ||pages=71-72 }}</ref>。包括{{link-en|查理德·亨利·李|Richard Henry Lee}}在内的反联邦党人还认为法案没有对宪法中最应该进行更改的部分加以变更，如涉及联邦司法部门和直接税的部分<ref name="Levy">{{cite web |url=http://www.highbeam.com/doc/1G2-3425000220.html |title=Bill of Rights (United States) |author=Levy, Leonard W. |date=1986 |work=Encyclopedia of the American Constitution |publisher={{Subscription required|via=HighBeam Research}} |accessdate=2013-09-20 |||}}</ref>。 |
||
1789年11月20日，新泽西州批准了12条修正案的其中11条，其中包括第四条修正案。12月19和22日，马里兰州和北卡罗莱纳州分别批准了全部12条修正案。1790年1月19、25和28日，[[南卡罗莱纳州]]、[[新罕布什尔州]]和特拉华州分别批准了法案，其中都包括第四条修正案。<ref name="Labunski">{{cite book |last=Labunski |first=Richard E. |date=2008-06-20 |title=James Madison and the struggle for the Bill of Rights |publisher=Oxford University Press |isbn=978-0195341423 |accessdate=2013-09-17 |||url=http://www.amazon.com/Madison-Struggle-Pivotal-Moments-American/dp/0195341422/ |}}</ref>{{rp|245}}至此批准州的总数达到6个，距所需的10个还差4个。但接下来，康涅狄格州和 |
1789年11月20日，新泽西州批准了12条修正案的其中11条，其中包括第四条修正案。12月19和22日，马里兰州和北卡罗莱纳州分别批准了全部12条修正案。1790年1月19、25和28日，[[南卡罗莱纳州]]、[[新罕布什尔州]]和特拉华州分别批准了法案，其中都包括第四条修正案。<ref name="Labunski">{{cite book |last=Labunski |first=Richard E. |date=2008-06-20 |title=James Madison and the struggle for the Bill of Rights |publisher=Oxford University Press |isbn=978-0195341423 |accessdate=2013-09-17 |||url=http://www.amazon.com/Madison-Struggle-Pivotal-Moments-American/dp/0195341422/ |}}</ref>{{rp|245}}至此批准州的总数达到6个，距所需的10个还差4个。但接下来，康涅狄格州和佐治亚州认为权利法案缺乏必要性，因此拒绝批准，马萨诸塞州批准了大部分修正案，但未能正式告知[[美国国务卿|国务卿]]。这三个州要一直到1939年的150周年庆典期间才批准权利法案。<ref name="Levy" /> |
||
1790年2至6月，纽约州、宾夕法尼亚州和罗德岛州分别批准了12条修正案中的11条，全部否决了有关国会报酬提升的修正案。弗吉尼亚州起初推迟了辩论，但1791年[[佛蒙特州]]加入联邦后，所需批准州的总数从10提高到11。佛蒙特州于1791年11月3日批准了全部12条修正案，弗吉尼亚州最终于1791年12月15日批准<ref name="Levy" />。国务卿[[托马斯·杰弗逊]]于1792年3月1日正式宣布十条修正案获得批准<ref name="Labunski" />{{rp|255}}。 |
1790年2至6月，纽约州、宾夕法尼亚州和罗德岛州分别批准了12条修正案中的11条，全部否决了有关国会报酬提升的修正案。弗吉尼亚州起初推迟了辩论，但1791年[[佛蒙特州]]加入联邦后，所需批准州的总数从10提高到11。佛蒙特州于1791年11月3日批准了全部12条修正案，弗吉尼亚州最终于1791年12月15日批准<ref name="Levy" />。国务卿[[托马斯·杰弗逊]]于1792年3月1日正式宣布十条修正案获得批准<ref name="Labunski" />{{rp|255}}。 |
||