生態經濟學：修订间差异

求闻百科，共笔求闻
交互式浏览历史
添加的内容 删除的内容
可视化wikitext
小 （机器人：删除2个模板：WebCite、​Webarchive）
小 （noteTA 跳过, replaced: 參考 → 参考, 國 → 国 (2), 開 → 开 (2), 學 → 学 (46), 參 → 参 (2), 會 → 会 (6), 長 → 长 (2), 經濟 → 经济 (50), 與 → 与 (3), 間 → 间 (5), 務 → 务 (4), 主義 → 主义 (2), 無 → 无 (3), 盡 → 尽 (2), 關 → 关 (5), 檢 → 检, 領 → 领 (2), 陽 → 阳, 調 → 调 (5), 應 → 应 (2), 見 → 见, 來 → 来 (4), 義 → 义 (2), 對 → 对 (5), 動 → 动 (3), 發 → 发 (6), 門 → 门, 極 → 极, 樣 → 样, 詞 → 词, 體 → 体 (3), 類 → 类 (2), 帶 → 带, 圖 → 图 (3), 簡 → 简, 稱 → 称, 為 → 为 (12), 於 → 于 (6), 據 → 据, 術 → 术 (4), 議 → 议, 標 → 标, 複 → 复, 雜 → 杂, 點 → 点, 維 → 维 (3), 離 → 离 (3), 積 → 积, 實 → 实 (3), 館…）
第1行： 第1行：
{{Economics sidebar}}
{{Economics sidebar}}
<imagemap>
<imagemap>
Image:Sustainable development-zh-cn.svg|right|可持續發展的三個支柱：社會、環境及經濟。|275px|thumb
Image:Sustainable development-zh-cn.svg|right|可持续发展的三个支柱：社会、环境及经济。|275px|thumb
</imagemap>
</imagemap>


'''生態經濟學'''<ref name="cst2011">“生態經濟學”使用“[[綠色經濟]]（green economy）”進行標引與檢索－{{cite web|title=增修《中文主題詞表》|url=http://catweb.ncl.edu.tw/portal_f5.php?button_num=f5|work=編目園地|publisher=國家圖書館|location=臺北市|accessdate=2012-12-27|date=2010-11-25|quote= 參見“綠能經濟”}}</ref>是一個[[跨學科]]的學術研究領域，旨在了解在不同時間和空間下，人類[[經濟]]與自然[[生態]]間的[[共同演化]]和互相依存的關係<ref>{{cite web |author=Anastasios Xepapadeas |year=2008 |url=http://www.dictionaryofeconomics.com/search_results?q=ecological+economics&edition=current&button_search=GO |title=Ecological economics |work=The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition |publisher=Palgrave MacMillan }}</ref>。有別於[[環境經濟學]]，環境經濟學是對環境的主流經濟分析，生態經濟學則把經濟視作為生態系統下的子系統，並強調保存[[天然資本]]<ref>Jeroen C.J.M. van den Bergh (2001). "Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics," ''Regional Environmental Change'', 2(1), pp. [http://www.ima.kth.se/utb/mj2694/pdf/Bergh.pdf 13-23] (press '''+''').</ref>。一個由德國經濟學家所作的調查發現，生態經濟學和環境經濟學是不同的[[經濟學派]]，因為生態經濟學家強調強而有力的[[可持續性]]，並且否定[[人造資本]]可以取代天然資本的看法<ref>Illge L, Schwarze R. (2006). [http://www.diw.de/deutsch/produkte/publikationen/diskussionspapiere/docs/papers/dp619.pdf A Matter of Opinion: How Ecological and Neoclassical Environmental Economists Think about Sustainability and Economics ] . German Institute for Economic Research.</ref>。
'''生态经济学'''<ref name="cst2011">“生态经济学”使用“[[绿色经济]]（green economy）”进行标引与检索－{{cite web|title=增修《中文主题词表》|url=http://catweb.ncl.edu.tw/portal_f5.php?button_num=f5|work=编目园地|publisher=国家图书馆|location=台北市|accessdate=2012-12-27|date=2010-11-25|quote= 参见“绿能经济”}}</ref>是一个[[跨学科]]的学术研究领域，旨在了解在不同时间和空间下，人类[[经济]]与自然[[生态]]间的[[共同演化]]和互相依存的关系<ref>{{cite web |author=Anastasios Xepapadeas |year=2008 |url=http://www.dictionaryofeconomics.com/search_results?q=ecological+economics&edition=current&button_search=GO |title=Ecological economics |work=The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition |publisher=Palgrave MacMillan }}</ref>。有别于[[环境经济学]]，环境经济学是对环境的主流经济分析，生态经济学则把经济视作为生态系统下的子系统，并强调保存[[天然资本]]<ref>Jeroen C.J.M. van den Bergh (2001). "Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics," ''Regional Environmental Change'', 2(1), pp. [http://www.ima.kth.se/utb/mj2694/pdf/Bergh.pdf 13-23] (press '''+''').</ref>。一个由德国经济学家所作的调查发现，生态经济学和环境经济学是不同的[[经济学派]]，因为生态经济学家强调强而有力的[[可持续性]]，并且否定[[人造资本]]可以取代天然资本的看法<ref>Illge L, Schwarze R. (2006). [http://www.diw.de/deutsch/produkte/publikationen/diskussionspapiere/docs/papers/dp619.pdf A Matter of Opinion: How Ecological and Neoclassical Environmental Economists Think about Sustainability and Economics ] . German Institute for Economic Research.</ref>。


生態經濟學建立於Kenneth E. Boulding、{{link-en|Nicholas Georgescu-Roegen}}、[[赫尔曼·E·戴利]]、{{link-en|Robert Costanza}}及其他學者的研究之上。而[[綠色經濟]]，一般來說，就是生態經濟學在政治上更實在的應用<ref>Paehlke R. (1995). Conservation and Environmentalism: An Encyclopedia, [http://books.google.com/books?id=9WUqqgfrBHQC&printsec=frontcover#PRA2-PA315,M1 p. 315]. Taylor & Francis.</ref><ref>Scott Cato, M. (2009). ''Green Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-571-3.</ref>。
生态经济学建立于Kenneth E. Boulding、{{link-en|Nicholas Georgescu-Roegen}}、[[赫尔曼·E·戴利]]、{{link-en|Robert Costanza}}及其他学者的研究之上。而[[绿色经济]]，一般来说，就是生态经济学在政治上更实在的应用<ref>Paehlke R. (1995). Conservation and Environmentalism: An Encyclopedia, [http://books.google.com/books?id=9WUqqgfrBHQC&printsec=frontcover#PRA2-PA315,M1 p. 315]. Taylor & Francis.</ref><ref>Scott Cato, M. (2009). ''Green Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-571-3.</ref>。


據生態經濟學家{{link-de|Malte_Michael_Faber|Malte Faber}}所言, 生態經濟學的特質在於其論述聚焦於[[自然]]、[[公義]]以及[[時間]]。有關於[[跨代平等]]、環境的[[環境承載力|可容受能力]]、環境轉變的[[不可逆轉的進程|不可逆轉性]]、長遠後果的[[不確定性]]、以及[[可持續發展]]等的議題，都為生態經濟學的分析和評估帶來指引<ref name=Faber2008>Malte Faber. (2008). How to be an ecological economist. ''Ecological Economics'' '''66'''(1):1-7. [http://ideas.repec.org/p/awi/wpaper/0454.html Preprint].</ref>。生態經濟學家對主流經濟學的基本做法例如[[成本效益分析]]，以及到底經濟學的價值觀判斷可以跟學術研究分離到甚麼程度等，抱著質疑的態度。生態經濟學認為經濟學無可避免是[[規範倫理學|規範性]]的學問，而非[[實證經濟學|實證主義]]（[[經驗主義]]）的<ref name=Victor2008>Peter Victor. (2008). Book Review: Frontiers in Ecological Economic Theory and Application. ''Ecological Economics'' '''66'''(2-3).</ref>。嘗試結合時間和公義問題的[[位置分析]]（{{lang-en|Positional analysis}}），就被提出作為另一個選擇<ref>Mattson L. (1975). Book Review: ''Positional Analysis for Decision-Making and Planning'' by Peter Soderbaum. ''The Swedish Journal of Economics''.</ref><ref>Soderbaum, P. 2008. ''Understanding Sustainability Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-627-7. pp.109-110, 113-117.</ref>。
据生态经济学家{{link-de|Malte_Michael_Faber|Malte Faber}}所言, 生态经济学的特质在于其论述聚焦于[[自然]]、[[公义]]以及[[时间]]。有关于[[跨代平等]]、环境的[[环境承载力|可容受能力]]、环境转变的[[不可逆转的进程|不可逆转性]]、长远后果的[[不确定性]]、以及[[可持续发展]]等的议题，都为生态经济学的分析和评估带来指引<ref name=Faber2008>Malte Faber. (2008). How to be an ecological economist. ''Ecological Economics'' '''66'''(1):1-7. [http://ideas.repec.org/p/awi/wpaper/0454.html Preprint].</ref>。生态经济学家对主流经济学的基本做法例如[[成本效益分析]]，以及到底经济学的价值观判断可以跟学术研究分离到甚么程度等，抱著质疑的态度。生态经济学认为经济学无可避免是[[规范伦理学|规范性]]的学问，而非[[实证经济学|实证主义]]（[[经验主义]]）的<ref name=Victor2008>Peter Victor. (2008). Book Review: Frontiers in Ecological Economic Theory and Application. ''Ecological Economics'' '''66'''(2-3).</ref>。嘗试结合时间和公义问题的[[位置分析]]（{{lang-en|Positional analysis}}），就被提出作为另一个选择<ref>Mattson L. (1975). Book Review: ''Positional Analysis for Decision-Making and Planning'' by Peter Soderbaum. ''The Swedish Journal of Economics''.</ref><ref>Soderbaum, P. 2008. ''Understanding Sustainability Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-627-7. pp.109-110, 113-117.</ref>。


生態經濟學包括對社會的[[新陳代謝]]作研究，亦即是對[[能源]]和[[資源]]進入及離開經濟體系的流動作研究。這個學術次領域亦被稱為[[生物物理經濟學]]、[[生物經濟學]]或[[熱經濟]]，同時亦跟一門名為[[工業共生]]的[[應用科學]]有關連。生態經濟學建基於一個概念模型，認為經濟體系跟能源和資源的流動、以及由生態系統所提供的「服務」緊密相連並因而得以維持<ref name="Cutler">Cutler J. Cleveland, [http://www.eoearth.org/article/Biophysical_economics "Biophysical economics"], ''Encyclopedia of Earth'', Last updated: September 14, 2006.</ref>。來自不同學科的學者都對經濟和環境的關係作出研究，關注點包括能源和資源的流動及可持續發展、[[環境質素]]，以及經濟發展<ref>[http://www.eoearth.org/by/Topic/Ecological%20economics Search - The Encyclopedia of Earth<!-- 机器人生成的标题 -->]</ref>。
生态经济学包括对社会的[[新陈代谢]]作研究，亦即是对[[能源]]和[[资源]]进入及离开经济体系的流动作研究。这个学术次领域亦被称为[[生物物理经济学]]、[[生物经济学]]或[[热经济]]，同时亦跟一门名为[[工业共生]]的[[应用科学]]有关连。生态经济学建基于一个概念模型，认为经济体系跟能源和资源的流动、以及由生态系统所提供的“服务”緊密相连并因而得以维持<ref name="Cutler">Cutler J. Cleveland, [http://www.eoearth.org/article/Biophysical_economics "Biophysical economics"], ''Encyclopedia of Earth'', Last updated: September 14, 2006.</ref>。来自不同学科的学者都对经济和环境的关系作出研究，关注点包括能源和资源的流动及可持续发展、[[环境质素]]，以及经济发展<ref>[http://www.eoearth.org/by/Topic/Ecological%20economics Search - The Encyclopedia of Earth<!-- 机器人生成的标题 -->]</ref>。


== 自然與生態 ==
== 自然与生态 ==
[[File:Field Trip- water sampling.jpg|缩略图|右|240px|環境科學家正在取水樣本。]]
[[File:Field Trip- water sampling.jpg|缩略图|右|240px|环境科学家正在取水样本。]]
{{Main|自然|生態}}
{{Main|自然|生态}}


經濟學中一個簡單的[[收入循環]]流程圖，來到生態經濟學就被取代為一個較複雜的流程圖，指出陽光作為能源輸入到生態系統，維持著自然界的投入和環境所提供的「服務」，並最終成為[[生產]]單位。被消耗之後，自然界的投入離開經濟體系，成為污染和廢棄物。當資源被消耗掉，或者遭受到污染無法使用，環境提供服務和資源的潛力和功能便會耗盡。而「洗涤槽功能」（{{lang-en|Sink function}}）就是指環境把廢物和污染吸引並無害化的能力：當廢物的輸出超過洗涤槽功能的上限，長遠的損害便會發生<ref name=Harris2006>Harris J. (2006). ''Environmental and Natural Resource Economics: A Contemporary Approach''. Houghton Mifflin Company.</ref>{{rp|8}}。一些具持久性的污染物，例如某些有機污染物和核廢料，環境只能極之緩慢地甚至完全不能吸收；生態經濟學家強調把「累積性污染物」盡可能減到最少<ref name=Harris2006/>{{rp|28}}。污染物會影響人類和氣候的健康。
经济学中一个简单的[[收入循环]]流程图，来到生态经济学就被取代为一个较复杂的流程图，指出阳光作为能源输入到生态系统，维持著自然界的投入和环境所提供的“服务”，并最终成为[[生产]]单位。被消耗之后，自然界的投入离开经济体系，成为污染和废弃物。当资源被消耗掉，或者遭受到污染无法使用，环境提供服务和资源的潜力和功能便会耗尽。而“洗涤槽功能”（{{lang-en|Sink function}}）就是指环境把废物和污染吸引并无害化的能力：当废物的输出超过洗涤槽功能的上限，长远的损害便会发生<ref name=Harris2006>Harris J. (2006). ''Environmental and Natural Resource Economics: A Contemporary Approach''. Houghton Mifflin Company.</ref>{{rp|8}}。一些具持久性的污染物，例如某些有机污染物和核废料，环境只能极之緩慢地甚至完全不能吸收；生态经济学家强调把“累积性污染物”尽可能減到最少<ref name=Harris2006/>{{rp|28}}。污染物会影响人类和气候的健康。


主流環境經濟學同意自然資本和[[生態系統服務]]具有經濟價值，但生態經濟學特別強調它們的重要性。生態經濟學家可能會在衡量成本的金錢價值之前，首先評估要如何去維持環境的穩定<ref name=Harris2006/>{{rp|9}}。
主流环境经济学同意自然资本和[[生态系统服务]]具有经济价值，但生态经济学特别强调它们的重要性。生态经济学家可能会在衡量成本的金钱价值之前，首先评估要如何去维持环境的稳定<ref name=Harris2006/>{{rp|9}}。


== 參看 ==
== 参看 ==
{{See|綠色經濟|低碳經濟}}
{{See|绿色经济|低碳经济}}
* [[綠能經濟]]<ref name="cst2011" />
* [[绿能经济]]<ref name="cst2011" />
* 《[[生態經濟學 (學術期刊)|生態經濟學]]》
* 《[[生态经济学 (学术期刊)|生态经济学]]》


== 文獻參考 ==
== 文献参考 ==
{{Reflist|2}}
{{Reflist|2}}


第31行： 第31行：
{{自然资源}}
{{自然资源}}


[[Category:生態學]]
[[Category:生态学]]
[[Category:经济学]]
[[Category:经济学]]
取自“https://www.qiuwenbaike.cn/wiki/生態經濟學”