中国传统历法：修订间差异

求闻百科，共笔求闻
以互动方式浏览历史
添加的内容 删除的内容
可视化wikitext
（我来啦, replaced: 東 → 东 (6), 內 → 内 (2), 連結 → 链接, 全國 → 全国 (3), 國 → 国 (36), 開 → 开 (7), 學 → 学 (7), 慶 → 庆, 共產黨 → 共产党, 會 → 会 (6), 長 → 长 (3), 農業 → 农业 (3), 與 → 与 (10), 間 → 间 (8), 處 → 处 (2), 漢 → 汉 (30), 華 → 华 (9), 灣 → 湾, 馮 → 冯, 陸 → 陆, 縣 → 县, 無 → 无 (5), 興 → 兴 (3), 關 → 关 (2), 歐 → 欧, 將 → 将, 劉 → 刘 (14), 舊 → 旧 (4), 張 → 张, 陽 → 阳 (17), 楊 → 杨 (3), 養 → 养, 協 → 协, 調 → 调 (5), 應 → 应 (5), 魯 → 鲁, 來 → 来 (5), 孫 → 孙, 義 → 义 (4), 對 → 对 (4), 動 → 动 (5), 發 → 发, 門 → 门, 極 → 极 (3), 傳 → 传 (10), 號 → 号 (15), 體 → 体, 簡 → 简 (4), 稱 → 称 (…）
标签：消歧义链接
小 （noteTA跳过, replaced: 訂 → 订, 趙 → 赵, 喪 → 丧, 辯 → 辩, 獻 → 献）
第78行： 第78行：
|秦昭王时期～汉元封六年<br/>前300年頃～前105年
|秦昭王时期～汉元封六年<br/>前300年頃～前105年
|
|
|约200年<ref>朱桂昌以秦獻公十九年（前366年）作为假定顓頊曆实施年（《顓頊日曆表》，中华书局，2012年），但据文物1982年第1期《四川省青川县战国墓发掘简报》引秦牘“〔秦武王〕二年十一月己酉朔”，秦武王时期仍旧使用周曆，故顓頊曆实施时间当在秦昭王时期。</ref>
|约200年<ref>朱桂昌以秦献公十九年（前366年）作为假定顓頊曆实施年（《顓頊日曆表》，中华书局，2012年），但据文物1982年第1期《四川省青川县战国墓发掘简报》引秦牘“〔秦武王〕二年十一月己酉朔”，秦武王时期仍旧使用周曆，故顓頊曆实施时间当在秦昭王时期。</ref>
|align="left" |
|align="left" |
|-
|-
第228行： 第228行：
|[[玄始曆]]
|[[玄始曆]]
|北涼
|北涼
|[[趙匪]]
|[[赵匪]]
|北涼玄始元年～北魏正光三年<br/>412年～522年
|北涼玄始元年～北魏正光三年<br/>412年～522年
|
|
第327行： 第327行：
|隋书律历志
|隋书律历志
|
|
|首次引进[[招差术|二次内插法]]求日月运动。<ref>隋书/卷18 四年，驾幸汾阳宫，太史奏曰：“日食无效。”帝召焯，欲行其曆。袁充方幸于帝，左右冑玄，共排焯曆，又会焯死，曆竟不行。术士咸称其妙，故录其术云。</ref>《皇极曆》和大业曆的五大行星动态表中对行星运动所作的非勻速运动处理，与巴比伦星曆表相似。<ref>江晓原 [http://shc2000.sjtu.edu.cn/030901/bblzg.htm 巴比伦——中国天文学史上的几个问题] 原载《自然辯证法通讯》12卷4期，1990</ref>
|首次引进[[招差术|二次内插法]]求日月运动。<ref>隋书/卷18 四年，驾幸汾阳宫，太史奏曰：“日食无效。”帝召焯，欲行其曆。袁充方幸于帝，左右冑玄，共排焯曆，又会焯死，曆竟不行。术士咸称其妙，故录其术云。</ref>《皇极曆》和大业曆的五大行星动态表中对行星运动所作的非勻速运动处理，与巴比伦星曆表相似。<ref>江晓原 [http://shc2000.sjtu.edu.cn/030901/bblzg.htm 巴比伦——中国天文学史上的几个问题] 原载《自然辩证法通讯》12卷4期，1990</ref>
|-
|-
|29
|29
第810行： 第810行：
以朔望月的日期可以推算海水漲落，有利于渔业、航海等应用。农业生产需要的是岁岁稳定循环的曆制，格裏曆、12气曆或干支曆都可以满足其需求。单独的一本曆不具备曆稳定循环的本质，称为曆，名不副实，根本不具有年曆的身份。依史记曆书，一套连续19年的曆应名为阴阳章曆，连续76年的曆应名为阴阳蔀章曆，以19年或76年一循环的曆制于作理论上可以，惟太不切实际。
以朔望月的日期可以推算海水漲落，有利于渔业、航海等应用。农业生产需要的是岁岁稳定循环的曆制，格裏曆、12气曆或干支曆都可以满足其需求。单独的一本曆不具备曆稳定循环的本质，称为曆，名不副实，根本不具有年曆的身份。依史记曆书，一套连续19年的曆应名为阴阳章曆，连续76年的曆应名为阴阳蔀章曆，以19年或76年一循环的曆制于作理论上可以，惟太不切实际。


植基于传统曆法的相关社会文化时间，例如应是一岁一度的婚喪喜庆纪念日，因为年的长短不一，曆月日失去循环的意义。又如文化人喜欢用12个月的别名代号，卻从来不觉得曆的閏月是个难题。
植基于传统曆法的相关社会文化时间，例如应是一岁一度的婚丧喜庆纪念日，因为年的长短不一，曆月日失去循环的意义。又如文化人喜欢用12个月的别名代号，卻从来不觉得曆的閏月是个难题。


正是因为中国传统历法对太阳、月亮的运动都要顾及，使得该历法十分复杂，难以记忆。何月是大月、何月是小月、哪年是闰年、闰月置于何月都没有简单规律可循。民众只有查阅编订的历书才能知晓上述信息。
正是因为中国传统历法对太阳、月亮的运动都要顾及，使得该历法十分复杂，难以记忆。何月是大月、何月是小月、哪年是闰年、闰月置于何月都没有简单规律可循。民众只有查阅编订的历书才能知晓上述信息。
第825行： 第825行：
== 外部链接 ==
== 外部链接 ==
* [[黃一]]：
* [[黃一]]：
** 〈[https://web.archive.org/web/20160818095934/http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper156_0.pdf 汉初百年朔閏析究──兼訂《史记》和《汉书》纪日干支訛误]〉
** 〈[https://web.archive.org/web/20160818095934/http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper156_0.pdf 汉初百年朔閏析究──兼订《史记》和《汉书》纪日干支訛误]〉
** 〈[https://web.archive.org/web/20160304105742/http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper166_1.pdf 秦王政时期曆法新考]〉
** 〈[https://web.archive.org/web/20160304105742/http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper166_1.pdf 秦王政时期曆法新考]〉
** 〈[https://web.archive.org/web/20160304082756/http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper167_1.pdf 周家台30号秦墓曆谱新探]〉
** 〈[https://web.archive.org/web/20160304082756/http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper167_1.pdf 周家台30号秦墓曆谱新探]〉
取自“https://www.qiuwenbaike.cn/wiki/中国传统历法”