对音：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第1行：

在[[汉语音韵学]]裡，'''对音'''是用来构擬[[中古汉语]]和[[上古汉语]]的重要材料，对音分为两类：一是用外语对汉语，主要是借词，包括[[日语]]、[[韩语]]、[[越南语]]中的汉语借词；一是用汉语对外语，即是用汉字音译外语词，主要是专有名词，包括[[梵语|梵]]汉对音、[[藏语|藏]]汉对音等。

在[[汉语音韵学]]里，'''对音'''是用来构擬[[中古汉语]]和[[上古汉语]]的重要材料，对音分为两类：一是用外语对汉语，主要是借词，包括[[日语]]、[[韩语]]、[[越南语]]中的汉语借词；一是用汉语对外语，即是用汉字音译外语词，主要是专有名词，包括[[梵语|梵]]汉对音、[[藏语|藏]]汉对音等。

最早提倡使用对音来研究古音的，是曾在[[北京大学|北大]]任教的俄国学者[[钢和泰]]。1923年，北京大学《[[国学季刊]]》第一卷刊载了钢氏的《音译梵书和中国古音》（由胡適译成中文）一文。受到钢和泰的启发，中国学者[[汪榮宝]]在之后一期的《国学季刊》发表了他的《歌戈鱼虞模古读考》，提出[[唐]][[宋]]以上“歌”、“戈”韵（参看《[[广韵]]》）的字都读/a/音，不读/o/音。汪的做法在国学界引起很大回响，有赞成的也有反对，[[魏建功]]称为“古音大论战”（见所著《古音系硏究》）。然而，使用对音材料来测定古音的做法，很快就为海内外音韵学者所接受，法国的[[马伯乐]]、中国的[[罗常培]]、[[俞敏]]都利用对音材料写出了重要的音韵学论文。

最早提倡使用对音来研究古音的，是曾在[[北京大学|北大]]任教的俄国学者[[钢和泰]]。1923年，北京大学《[[国学季刊]]》第一卷刊载了钢氏的《音译梵书和中国古音》（由胡适译成中文）一文。受到钢和泰的启发，中国学者[[汪榮宝]]在之后一期的《国学季刊》发表了他的《歌戈鱼虞模古读考》，提出[[唐]][[宋]]以上“歌”、“戈”韵（参看《[[广韵]]》）的字都读/a/音，不读/o/音。汪的做法在国学界引起很大回响，有赞成的也有反对，[[魏建功]]称为“古音大论战”（见所著《古音系硏究》）。然而，使用对音材料来测定古音的做法，很快就为海内外音韵学者所接受，法国的[[马伯乐]]、中国的[[罗常培]]、[[俞敏]]都利用对音材料写出了重要的音韵学论文。

== 对音研究著作 ==

@@ 第1行： / 第1行： @@
-在[[汉语音韵学]]裡，'''对音'''是用来构擬[[中古汉语]]和[[上古汉语]]的重要材料，对音分为两类：一是用外语对汉语，主要是借词，包括[[日语]]、[[韩语]]、[[越南语]]中的汉语借词；一是用汉语对外语，即是用汉字音译外语词，主要是专有名词，包括[[梵语|梵]]汉对音、[[藏语|藏]]汉对音等。
+在[[汉语音韵学]]里，'''对音'''是用来构擬[[中古汉语]]和[[上古汉语]]的重要材料，对音分为两类：一是用外语对汉语，主要是借词，包括[[日语]]、[[韩语]]、[[越南语]]中的汉语借词；一是用汉语对外语，即是用汉字音译外语词，主要是专有名词，包括[[梵语|梵]]汉对音、[[藏语|藏]]汉对音等。
-最早提倡使用对音来研究古音的，是曾在[[北京大学|北大]]任教的俄国学者[[钢和泰]]。1923年，北京大学《[[国学季刊]]》第一卷刊载了钢氏的《音译梵书和中国古音》（由胡適译成中文）一文。受到钢和泰的启发，中国学者[[汪榮宝]]在之后一期的《国学季刊》发表了他的《歌戈鱼虞模古读考》，提出[[唐]][[宋]]以上“歌”、“戈”韵（参看《[[广韵]]》）的字都读/a/音，不读/o/音。汪的做法在国学界引起很大回响，有赞成的也有反对，[[魏建功]]称为“古音大论战”（见所著《古音系硏究》）。然而，使用对音材料来测定古音的做法，很快就为海内外音韵学者所接受，法国的[[马伯乐]]、中国的[[罗常培]]、[[俞敏]]都利用对音材料写出了重要的音韵学论文。
+最早提倡使用对音来研究古音的，是曾在[[北京大学|北大]]任教的俄国学者[[钢和泰]]。1923年，北京大学《[[国学季刊]]》第一卷刊载了钢氏的《音译梵书和中国古音》（由胡适译成中文）一文。受到钢和泰的启发，中国学者[[汪榮宝]]在之后一期的《国学季刊》发表了他的《歌戈鱼虞模古读考》，提出[[唐]][[宋]]以上“歌”、“戈”韵（参看《[[广韵]]》）的字都读/a/音，不读/o/音。汪的做法在国学界引起很大回响，有赞成的也有反对，[[魏建功]]称为“古音大论战”（见所著《古音系硏究》）。然而，使用对音材料来测定古音的做法，很快就为海内外音韵学者所接受，法国的[[马伯乐]]、中国的[[罗常培]]、[[俞敏]]都利用对音材料写出了重要的音韵学论文。
 == 对音研究著作 ==