元鼎:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
(我来啦, replaced: 國 → 国, 開 → 开, 長 → 长, 與 → 与 (2), 漢 → 汉 (8), 華 → 华, 劉 → 刘, 陽 → 阳, 馬 → 马, 來 → 来, 號 → 号 (10), 為 → 为 (3), 數 → 数 (2), 據 → 据, 議 → 议, 點 → 点, 實 → 实, 寶 → 宝 (2), 書 → 书 (6), 歷 → 历 (2), 爭 → 争, 認 → 认 (3), 確 → 确, 現 → 现 (2), 個 → 个, 兩 → 两, 釋 → 释, 資 → 资, 斷 → 断, 獸 → 兽, 當 → 当 (2), 採 → 采, 復 → 复 (2), 時 → 时, 從 → 从, 觀 → 观)
(我来啦, replaced: 禪 → 禅 (2), 紀 → 纪 (3), 誤 → 误, 記 → 记 (3), 「 → “ (3), 」 → ” (3))
第9行: 第9行:


== 源由 ==
== 源由 ==
《汉书·武帝:「元鼎四年六月,得宝鼎后土祠旁。
《汉书·武帝:“元鼎四年六月,得宝鼎后土祠旁。


== 年号争议 ==
== 年号争议 ==
《史·封书》、《汉书·郊祀志》:「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二数。一元曰『建』,二元以长星曰『光』,三元〔以日月复始曰『朔』,四元〕以郊得一角兽曰『狩』云。<ref>据辛德勇《建元与改元:西汉新莽年号研究》考証,《史·封书》、《汉书·郊祀志》所当闕以日月复始曰朔四元九字。从宋朝刘攽《两汉刊》、司马光《资治通鑑》,认为元鼎四年得宝鼎,是元鼎年号的来历。也因此推断元鼎才是年号的开始,之前的年号都是追加的。辛德勇认为当时以一、二、三、四数元,太初元年以前,现实生活中一直沒有正式采用以年号元的方式。现今目前的观点认为建元确是第一个年号。
《史·封书》、《汉书·郊祀志》:“有司言元宜以天瑞命,不宜以一二数。一元曰『建』,二元以长星曰『光』,三元〔以日月复始曰『朔』,四元〕以郊得一角兽曰『狩』云。<ref>据辛德勇《建元与改元:西汉新莽年号研究》考証,《史·封书》、《汉书·郊祀志》所当闕以日月复始曰朔四元九字。从宋朝刘攽《两汉刊》、司马光《资治通鑑》,认为元鼎四年得宝鼎,是元鼎年号的来历。也因此推断元鼎才是年号的开始,之前的年号都是追加的。辛德勇认为当时以一、二、三、四数元,太初元年以前,现实生活中一直沒有正式采用以年号元的方式。现今目前的观点认为建元确是第一个年号。


== 纪年 ==
== 纪年 ==