添加的内容 删除的内容
（修改自此处；原许可：CC BY-SA 3.0［网站升级迁移］） |
小 （机器人：删除1个模板：Webarchive） |
||
| 第287行： | 第287行： | ||
一般來說，電影發展基金融資佔製作費三至四成，以電影票房、賣埠費連版稅等總收益減去製作費、宣傳發行費等成本，得出的淨收益會按比例攤分予基金。審計署不點名指，其中一部電影向基金申報宣傳發行開支為270萬港幣，但再調查後發現連同香港以外市場開支計算，總宣傳發行開支實為810萬港幣，超出規定的宣傳費上限，但竟獲基金認可，按審計署提供的上映日期推斷，此電影正是《歲月神偷》<!--REMOVE_TAG_Action_02_NextMedia-->。 |
一般來說，電影發展基金融資佔製作費三至四成，以電影票房、賣埠費連版稅等總收益減去製作費、宣傳發行費等成本，得出的淨收益會按比例攤分予基金。審計署不點名指，其中一部電影向基金申報宣傳發行開支為270萬港幣，但再調查後發現連同香港以外市場開支計算，總宣傳發行開支實為810萬港幣，超出規定的宣傳費上限，但竟獲基金認可，按審計署提供的上映日期推斷，此電影正是《歲月神偷》<!--REMOVE_TAG_Action_02_NextMedia-->。 |
||
事件引起香港市民對電影業界濫用公帑的疑慮，但《歲月神偷》監製張婉婷則回應，指電影發展基金不應純為賺錢，亦應以提升本土電影認知為目標，及考慮文化上的無形收益。她同意基金對電影製作及其他活動的分配要再作研究，此外她稱受通脹、人民幣升值、工資上漲等因素影響，現時一般中小型電影製作費，已升至約2000萬港幣的水平，她建議預算上限應調高<ref>明報：[http://news.sina.com.hk/news/20121115/-2-2823826/1.html 政府資助拍戲 回本額四成半] |
事件引起香港市民對電影業界濫用公帑的疑慮，但《歲月神偷》監製張婉婷則回應，指電影發展基金不應純為賺錢，亦應以提升本土電影認知為目標，及考慮文化上的無形收益。她同意基金對電影製作及其他活動的分配要再作研究，此外她稱受通脹、人民幣升值、工資上漲等因素影響，現時一般中小型電影製作費，已升至約2000萬港幣的水平，她建議預算上限應調高<ref>明報：[http://news.sina.com.hk/news/20121115/-2-2823826/1.html 政府資助拍戲 回本額四成半] ，2012年11月15日</ref>，不過她並沒有回應宣傳費超支的問題。 |
||
== 参考资料 == |
== 参考资料 == |
||