大詞不當:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
→‎示例:​noteTA|ja|jpn|-{|}-跳过, replaced: 謂 → 谓
(撤销繁简转换)
标签回退
第1行: 第1行:
'''大'''(Illicit major)是一[[形式謬]],是因[[三段]]中的大结论[[周延]],而在大前提中不周延,而论证无效。
'''大'''(Illicit major)是一[[形式謬]],是因[[三段]]中的大結論[[周延]],而在大前提中不周延,而論證無效。


{{直言三段}}
{{直言三段}}


== 示例 ==
== 示例 ==
{{exampleH}}
{{exampleH}}
狗是哺乳物,不是狗。因此,不是哺乳物。
狗是哺乳物,不是狗。因此,不是哺乳物。
{{exampleF}}
{{exampleF}}


此例可分析如下:
此例可分析如下:
* 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳物(P-)。
* 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳物(P-)。
* 小前提(E): 沒有(S+)是狗(M+)。
* 小前提(E): 沒有(S+)是狗(M+)。
* 结论(E): 沒有(S+)是哺乳物(P+)。
* 結論(E): 沒有(S+)是哺乳物(P+)。


结论哺乳谓词,故词;“猫”是主,故词,“是中。大前提的哺乳是指部分哺乳”,是不周延的;结论哺乳是指所有哺乳”,是周延的。大词“哺乳结论中周延卻在前提中不周延,可知此论证无效。
結論哺乳謂詞,故詞;「貓」是主,故詞,「是中。大前提的哺乳是指部分哺乳」,是不周延的;結論哺乳是指所有哺乳」,是周延的。大詞「哺乳結論中周延卻在前提中不周延,可知此論證無效。


{{exampleH}}
{{exampleH}}
是射手,奇不是伊。因此,奇不是射手。
是射手,奇不是伊。因此,奇不是射手。
{{exampleF}}
{{exampleF}}


{{exampleH}}
{{exampleH}}
y=2^x是增函,y=3x不是y=2^x。因此,y=3x不是增函
y=2^x是增函,y=3x不是y=2^x。因此,y=3x不是增函
{{exampleF}}
{{exampleF}}


第一格AEE段,效。
第一格AEE段,效。


== 参考文献 ==
== 参考文献 ==
{{Reflist}}
{{Reflist}}


== 外部链接 ==
== 外部連結 ==
* {{en icon}}[http://www.fallacyfiles.org/illmajor.html Logical Fallacy: Illicit Major]
* {{en icon}}[http://www.fallacyfiles.org/illmajor.html Logical Fallacy: Illicit Major]


第34行: 第34行:
{{批判性思考}}
{{批判性思考}}


[[Category:謬|D]]
[[Category:謬|D]]
[[Category:三段|D]]
[[Category:三段|D]]