法律救济：修订间差异

求闻百科，共笔求闻
以互动方式浏览历史
添加的内容 删除的内容
可视化wikitext
小 （→‎top：​noteTA|ja|jpn|-{|}-跳过, replaced: 違 → 违）
（使用HotCat−转型正义; +司法制度）
 

（未显示2个用户的4个中间版本）

第1行： 第1行：
'''法律救济'''，又称'''司法救济'''或'''司法补救'''等，是[[法院]]通常在行使[[民法]][[管辖权]]时行使[[权利]]、施加[[量刑|处罚]]或发出另一[[法庭判令]]以强加其意志，以对个体遭不法行为侵害的狀況作出补偿。<ref name=":02">{{Cite web|title=Judicial remedy – National Action Plans on Business and Human Rights|url=https://globalnaps.org/issue/judicial-remedy/|access-date=2020-01-25|date=2017-11-03|website=globalnaps.org|archive-date=2021-12-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20211223233447/https://globalnaps.org/issue/judicial-remedy/|dead-url=no}}</ref>
'''法律救济'''，又称'''司法救济'''或'''司法补救'''等，是[[法院]]通常在行使[[民法]][[管辖权]]时行使[[权利]]、施加[[量刑|处罚]]或发出另一[[法庭判令]]以强加其意志，以对个体遭不法行为侵害的狀況作出补偿。<ref name=":02">{{Cite web|title=Judicial remedy – National Action Plans on Business and Human Rights|url=https://globalnaps.org/issue/judicial-remedy/|access-date=2020-01-25|date=2017-11-03|website=globalnaps.org}}</ref>


在[[普通法]][[司法管辖区]]和[[民法]]及普通法混合司法管辖区，救济法区分法律救济（如特定金額的金钱[[损害賠偿]]）和衡平法救济（英语：Equitable remedy，如[[禁制令]]救济或[[特定履行]]）。在这些系统中可用的另一种补救措施是宣告性救济（英语：Declaratory relief，源自宣告性判決，英语：Declaratory judgment），其中法院确定当事方的[[民事诉訟]]权利，而无需判給损害賠偿或命令衡平法救济。在具体案件中适用的法律救济类型取決于不法行为的性质及其责任。<ref name=":02" />
在[[普通法]][[司法管辖区]]和[[民法]]及普通法混合司法管辖区，救济法区分法律救济（如特定金額的金钱[[损害賠偿]]）和衡平法救济（英语：Equitable remedy，如[[禁制令]]救济或[[特定履行]]）。在这些系统中可用的另一种补救措施是宣告性救济（英语：Declaratory relief，源自宣告性判決，英语：Declaratory judgment），其中法院确定当事方的[[民事诉訟]]权利，而无需判給损害賠偿或命令衡平法救济。在具体案件中适用的法律救济类型取決于不法行为的性质及其责任。<ref name=":02" />


⚫
在英美等判例法司法管辖区中，有一条法律[[格言]]：“没有救济就没有权利”（''A right without remedy is not right.''）。这条法律格言首先由[[威廉·布莱克斯通]] (William Blackstone) 闡述：“这是英格兰法律中一项固定不变的原则，即每项被剝夺的权利都必须有补救措施，每项伤害都必须得到适当的补救”。<ref>1 William Blackstone, ''Commentaries on the Laws of England'' 23</ref><ref>''See also'' ''[[Marbury v. Madison]]'', 5 U.S. (1 Cranch) 137, 162–163 (1803).</ref>除了英国和美国，法律救济是一个在各国家或地区的法律体系中广泛使用的概念，儘管方法不同。<ref name=":3">{{Cite web|title=The Third Pillar: Access to Judicial Remedies for Human Rights Violations by Transnational Business|url=https://static1.squarespace.com/static/583f3fca725e25fcd45aa446/t/58657dfa6a4963597fed598b/1483046398204/The-Third-Pillar-FINAL1.pdf|date=December 2013|website=The International Corporate Accountability Roundtable (ICAR)|first1=Gwynne|last1=Skinner|first2=Robert|last2=McCorquodale|first3=Olivier|last3=De Schutter|access-date=2021-09-30}}</ref>
在美国的法律体系中，存在一种传统形式的司法补救措施，用于对抗新闻报导引起的[[陪审员]][[偏见]]。[[美国憲法第一修正案]]禁止政府审查和限制[[言论自由]]，这使得不断扩大的新闻媒体可以影响法律程序。大众媒体与法律体系之间的糾纏关系，对保障[[刑事]][[被告]]获得[[公正]]审判的权利的[[美国憲法第六修正案]]提出了挑战。审判层面的救济措施到位，避免审判前的宣传影响审判的公正性。为尽量減少庭前宣传的影响，法官可采用的司法救济有六种：[[預先审查]]、变更审判地（英语：Change of venue）、变更罪名（英语：change of veniremen）、延续（英语：Continuance）、告誡（英语：Admonition）、[[财产扣押]]。<ref name=":4">{{Cite book|last=R. Pember & Calvert|first=Jon & Clay|title=Mass Media Law|publisher=McGraw Hill Education|year=2014|isbn=978-0077861421|location=New York, NY}}</ref>

⚫
在英国和美国的[[判例]]中，有一条法律[[格言]]（儘管有时在违反时仍受尊重）：对于每一项[[权利]]，都有补救措施；沒有补救办法，就沒有权利；也就是说，立法者声称提供适当的补救措施来保护权利。这条法律格言首先由[[威廉·布莱克斯通]] (William Blackstone) 闡述：“这是英格兰法律中一项固定不变的原则，即每项被剝夺的权利都必须有补救措施，每项伤害都必须得到适当的补救”。<ref>1 William Blackstone, ''Commentaries on the Laws of England'' 23</ref><ref>''See also'' ''[[Marbury v. Madison]]'', 5 U.S. (1 Cranch) 137, 162–163 (1803).</ref>除了英国和美国，法律救济是一个在各个国家的法律体系中广泛使用的概念，儘管方法不同。<ref name=":3">{{Cite web|title=The Third Pillar: Access to Judicial Remedies for Human Rights Violations by Transnational Business|url=https://static1.squarespace.com/static/583f3fca725e25fcd45aa446/t/58657dfa6a4963597fed598b/1483046398204/The-Third-Pillar-FINAL1.pdf|date=December 2013|website=The International Corporate Accountability Roundtable (ICAR)|first1=Gwynne|last1=Skinner|first2=Robert|last2=McCorquodale|first3=Olivier|last3=De Schutter|access-date=2021-09-30|archive-date=2021-12-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20211223234829/https://static1.squarespace.com/static/583f3fca725e25fcd45aa446/t/58657dfa6a4963597fed598b/1483046398204/The-Third-Pillar-FINAL1.pdf|dead-url=no}}</ref>

== 不同地区的法律救济 ==

=== 奥地利和瑞士 ===
在[[奥地利]]和[[瑞士]]，法律救济一词用于对（[[司法]]或[[行政]]）決定提出的争议。 在国家责任法（德语：Staatshaftungsrecht）中，有针对法院判決的上诉、修改和投诉，以及针对官方行为的所有其他法律补救措施，这些补救措施适用于避免被投诉的官方行为及其造成的损害。<ref>BGH NJW 1998, 138</ref>这还包括提醒、反陈述、反对行政行为和行政投诉。

== 行政行为救济 ==
[[行政部门]]在执法过程或行使职权侵害了公民的权益时<ref>{{Cite web|title=《法律问题探究法律实务精解与应用系列 电梯安全使用》丁兆增等著 厦门：厦门大学出版社 2018 第102页|url=http://read.nongyekx.cn/gopreview?title=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%91%E6%B5%8E&ssid=14472304&dxid=000017459006&d=8e3c3b21a44a8c1150de48360a02e8f77b303cdd1da35763021c844e7d07f15c02cd88aa9de2df39c56fbf4bd2de1ce42f70a97a679eef51ebebdb52b117e6010139c24360d5e622fe2ed4d18e6b11632981409452afa0e2bdcd3f566f5e3833ea5d7c1322fd630deee6a107199f72758aba36383f265d03b09ea4fb8a7bc76edcf9c712595dc9209d9a495518a80870824cc4c7e69e5cbc46938467850816df3d553467195ff5b40dc27cf2a70d587630e45e80a5c45051e64dfacf8e3de15d635562b5383fa9530322feae697ee8dd4f29d9e4566e8962afad4a75fd7646493359177f82ba40ea199d1fd374e6afcb90ac03f82c6ea5fcbbf82e6df7d8d1c6ac8fa3caa79fcedff137ac3cdd0e8e3cce457bc90f6f442691be31728f8574b056966bb7c248eb94063cb317a5e02a46618ed50c0da51bff1e01571da76d3ae33ab69c4a970d8bfc5f6e25ecb47ae89fcf43c72bdc43ef15f3bb875b673915aa6ea13bbd1140892d72203e2a1d139b277bc88807966ad5b5564f1082e3871b79b60c34bee294afb5c0f20e5e6a460c39574a85e392efce60bb9c7b8b9d7cf3ed7f4bc04406edfc61de3c7f1add7ffc85e70af1f39fa4b2270c5c1e613db69567b626c3b204a7e46ee6c6199a9100af94ed5dbdea63502c92419f724a9f63f28a0dc27cf2a70d5876bb4817c2957e554d6b90922cfabc4c8e64d4dee5d6b63d0ba442c4daab4b9e3c9f90ab84be27750f01f5583bac168614c67d5a3e51252e7cb1d5f14c8d0bf8b000a0ead639243e426f15d14e563a27a03fb101e554862fcdfea3d50ac0ebefaf2673a280f577266f9f8cea11ce3cfb7524b71d47de3d73b29cf72a2bc4b0a06226feb7a77bac32c3ec9f0fa6bb29844d13b674b24307fb69b498b3c7ee0a961a3fb1c7535c0fe25d944adb2ba38c2221503ce1db6d82493fd29ffca384603cf5c847b250412870a34271ff54bee9bf3556ec78826dade8b3b52f8370224345dc74f85a56e13bf358|access-date=2021-09-30|archive-date=2021-09-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20210930130209/http://read.nongyekx.cn/gopreview?title=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%91%E6%B5%8E&ssid=14472304&dxid=000017459006&d=8e3c3b21a44a8c1150de48360a02e8f77b303cdd1da35763021c844e7d07f15c02cd88aa9de2df39c56fbf4bd2de1ce42f70a97a679eef51ebebdb52b117e6010139c24360d5e622fe2ed4d18e6b11632981409452afa0e2bdcd3f566f5e3833ea5d7c1322fd630deee6a107199f72758aba36383f265d03b09ea4fb8a7bc76edcf9c712595dc9209d9a495518a80870824cc4c7e69e5cbc46938467850816df3d553467195ff5b40dc27cf2a70d587630e45e80a5c45051e64dfacf8e3de15d635562b5383fa9530322feae697ee8dd4f29d9e4566e8962afad4a75fd7646493359177f82ba40ea199d1fd374e6afcb90ac03f82c6ea5fcbbf82e6df7d8d1c6ac8fa3caa79fcedff137ac3cdd0e8e3cce457bc90f6f442691be31728f8574b056966bb7c248eb94063cb317a5e02a46618ed50c0da51bff1e01571da76d3ae33ab69c4a970d8bfc5f6e25ecb47ae89fcf43c72bdc43ef15f3bb875b673915aa6ea13bbd1140892d72203e2a1d139b277bc88807966ad5b5564f1082e3871b79b60c34bee294afb5c0f20e5e6a460c39574a85e392efce60bb9c7b8b9d7cf3ed7f4bc04406edfc61de3c7f1add7ffc85e70af1f39fa4b2270c5c1e613db69567b626c3b204a7e46ee6c6199a9100af94ed5dbdea63502c92419f724a9f63f28a0dc27cf2a70d5876bb4817c2957e554d6b90922cfabc4c8e64d4dee5d6b63d0ba442c4daab4b9e3c9f90ab84be27750f01f5583bac168614c67d5a3e51252e7cb1d5f14c8d0bf8b000a0ead639243e426f15d14e563a27a03fb101e554862fcdfea3d50ac0ebefaf2673a280f577266f9f8cea11ce3cfb7524b71d47de3d73b29cf72a2bc4b0a06226feb7a77bac32c3ec9f0fa6bb29844d13b674b24307fb69b498b3c7ee0a961a3fb1c7535c0fe25d944adb2ba38c2221503ce1db6d82493fd29ffca384603cf5c847b250412870a34271ff54bee9bf3556ec78826dade8b3b52f8370224345dc74f85a56e13bf358|dead-url=no}}</ref>，公民有权要求国家机关予以补救。

=== 中华人民共和国行政行为救济途径 ===
在中华人民共和国，法律救济有行政复议、行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼、国家赔偿、申诉信访等途径。<ref>{{Cite web|title=《广播电视法律制度概论 第3版》涂昌波著 北京：中国传媒大学出版社 2018 第235页|url=http://read.nongyekx.cn/gopreview?title=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E4%B8%8E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%91%E6%B5%8E&ssid=14456098&dxid=000017402686&d=8e3c3b21a44a8c1150de48360a02e8f77b303cdd1da35763021c844e7d07f15c633ce87fe38bac63c56fbf4bd2de1ce42f70a97a679eef51ebebdb52b117e6010139c24360d5e6222a19ebb480e0383f5a2aeef160887563f301290056035dc94a534cf9b6d85f2ebb79ac1abe4d430e8aba36383f265d03b09ea4fb8a7bc76edcf9c712595dc9209d9a495518a80870824cc4c7e69e5cbc3eea8eade4c796093d553467195ff5b4bcd9c84f981154333b8a2fd14ef0915be64dfacf8e3de15d635562b5383fa9530322feae697ee8dd3afb975cbfce284fe4647b24c11e5ace4778e44d4b3ad8ae199d1fd374e6afcb90ac03f82c6ea5fcbbf82e6df7d8d1c6ac8fa3caa79fcedff137ac3cdd0e8e3cce457bc90f6f442691be31728f8574b056966bb7c248eb94063cb317a5e02a464355e6ea8bdb4469c85dea59e5e5f68eb892550559f8f29002aadef548708b8ae50ad18b413f51c9f3bb875b673915aa6ea13bbd1140892d172cf23d6e270cdd7bc88807966ad5b5564f1082e3871b795442570da640c65845cb7e161f2900596a6fddd3e30e7ace1a7893223d6a7ed1239311b9585571dfe3111f7b65bbd86c35915f0d14f6288f7165aad03088592e6c4f3ed709e602509695916ab70aa2488008f9794b4b409282d0f05938abf66eea1eb08f50925132a89894bfacb4bd1dc043d029f7996340faede9a887df08f0b62c3a9f160d107c923b43067aea5973d64018a38b0441d5f2bd2633d1cfb015c1d3e8c880dc09e0c3cdb26af72c4feea882a497530b09bd0bb7f93ad4712ee1265c4a556836065cb95a2e1e38d486aadd78b1c77b82847abd6102719edea663b62c3a9f160d107c923b43067aea5973d64018a38b0441d5f2bd2633d1cfb015fead7f2cb05a0637f32b7e16bec78c3b6457fb4354d5d2b863b8274194c90b11c88312d6f6d66f2960fc880e0f390c5db0183045f02797625522b40bd46551cc26a43602f4a4e27b6dd619596dbb1039203a425edaf310882959fdc976df91f3ca97582a71084af9ad75b54a141f6906545c91e7662bf65e}}</ref><ref name=":0">{{Cite web|title=Judicial remedy – National Action Plans on Business and Human Rights|url=https://globalnaps.org/issue/judicial-remedy/|access-date=2020-01-25|date=2017-11-03|work=globalnaps.org|archive-date=2021-12-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20211223233447/https://globalnaps.org/issue/judicial-remedy/|dead-url=no}}</ref>


== 参考文献 ==
== 参考文献 ==
{{Reflist|30em}}
{{reflist}}


[[Category:转型正义]]
[[Category:司法制度]]
取自“https://www.qiuwenbaike.cn/wiki/法律救济”