添加的内容 删除的内容
小 （机器人：清理不当的来源、移除无用的模板参数） |
|||
（未显示3个用户的4个中间版本） | |||
| 第35行： | 第35行： | ||
=== 治理交州 === |
=== 治理交州 === |
||
[[建安 (东汉)|建安]]初年，[[交州|交阯]][[刺史]][[朱符]]被當地民族殺死後，[[朝廷]]派張津遞補朱符的職位<ref name="吳書四"/>{{备注|1=據林富士在《東漢晚期的疾疫與宗教》一文中，對於許靖和一些朋友打聽到曹操迎駕、要整裝往北方出發時，不巧遇到反抗政府的交州人，造成他們放棄走原定路線而往下避難，推定在建安元年（196年）九月到建安三年（198年）間發生<ref name="林富士">{{cite journal |title=東漢晚期的疾疫與宗教 |author=林富士 |year=1995 |journal=中央研究院歷史語言研究所集刊 |volume=66 |issue=3 |pages=6-7 |url=http://www.asihp.net/~linfs/fslin/e-han.pdf |format=PDF |accessdate=2016年11月10日 |
[[建安 (东汉)|建安]]初年，[[交州|交阯]][[刺史]][[朱符]]被當地民族殺死後，[[朝廷]]派張津遞補朱符的職位<ref name="吳書四"/>{{备注|1=據林富士在《東漢晚期的疾疫與宗教》一文中，對於許靖和一些朋友打聽到曹操迎駕、要整裝往北方出發時，不巧遇到反抗政府的交州人，造成他們放棄走原定路線而往下避難，推定在建安元年（196年）九月到建安三年（198年）間發生<ref name="林富士">{{cite journal |title=東漢晚期的疾疫與宗教 |author=林富士 |year=1995 |journal=中央研究院歷史語言研究所集刊 |volume=66 |issue=3 |pages=6-7 |url=http://www.asihp.net/~linfs/fslin/e-han.pdf |format=PDF |accessdate=2016年11月10日 }}</ref>。加上，《三國志》卷四十九〈土燮傳〉指出交阯地帶在刺史朱符被當地人殺死後，境內開始陷入混亂，又說張津是在朝廷得知朱符的去世消息後，才前往交阯而接下刺史此職位<ref name="吳書四"/>。再來，苗恭《交廣記》明確指出張津始任交阯刺史的時間，為建安二年（197年）<ref name="苗恭"/>。綜合這些，能了解建安元年到二年間，交阯刺史朱符被殺死後，造成境內有戰亂，連累到打算北上的許靖一行人不得不逃。另外，朝廷一接到朱符去世的情報後，讓張津前往交阯而遞補朱符為刺史。但是，朱符更明確的去世時間點無法確認，則以建安初年表示。}}。建安二年（197年），張津已抵達而就任，再和時任[[交阯郡|交阯]][[太守]][[士燮 (三國)|士燮]]上書給朝廷，裡頭表達的為：「如今天下的十二州皆擁有州的地位，但惟獨交阯的最高行政長官仍稱為刺史，為何朝廷會沒公平處理呢？既然全國疆域擁有十二州，難道不能擴增到十三州嗎？」朝廷遵照意見而成立交州，同時張津改拜為交州牧，又得到從天子手中賜予的最高待遇（[[九锡]]）和伐敵權力<ref name="苗恭"/>{{备注|1=《晉書》卷十五〈地理下〉講交州的部分，有描述張津就任交阯刺史後，在同年提出立交州而改任交州牧的過程<ref>《晉書·卷十五·志第五·地理下·交州》：「建安八年，張津為刺史，土燮交趾太守，共表立為州，乃拜津為交州牧。」</ref>，但發生時間倒寫成「建安八年」。據裴松之在考證孫策和張津的去世順序時，從西晉王範《交廣二州春秋》節錄的<ref name="吳書一注"/>，明確指出張津仍在建安六年（201年）當交州牧，故可知建安八年這種說法是錯誤的，則建安二年的說法是無疑的。}}。 |
||
三年後，基於曹操在[[官渡之戰]]擊倒袁紹，憑先前跟曹操談妥的結果，可透過[[零陵郡|零陵]]、[[桂陽郡|桂陽]]二郡之地，成就自己的事業<ref name="裴注吳書1">《三國志·吳書一·孫破虜討逆傳·孫策》裴松之-{注}-引[[虞喜]]《志林》：「喜推考桓王之薨，建安五年四月四日。是時曹、袁相攻，未有勝負。案[[夏侯惇|夏侯元讓]]與石威則書：『袁紹破後也。書授[[孫賁]]以[[長沙郡|長沙]]，業張津以零、桂。』此為桓王於前亡，張津於後死，不得相讓，譬言津之死意矣。」</ref><ref name="官渡之戰起訖時間">《後漢書·卷九·孝獻帝紀》：「（建安）五年……曹操與袁紹戰於官度，紹敗走。」</ref>。後來，因跟荊州刺史[[劉表]]發生糾紛，開始一年接著一年地交戰，但他與劉表的兵力比較之下簡直是天壤之別。与刘表的战争不但没有达到目的，而且造成部將愈來愈憎恨他，甚至也有一些人擅自離開他身邊。另外，他對於約束和監督這两方面做得很鬆散，故可以說他是沒有威信的人。由于這個原因，他常遭受其他人的侮辱和欺壓<ref name="吳書八">《三國志·吳書八·張嚴程闞薛傳·薛综》：「呂岱從交州召出，綜懼繼岱者非其人，上疏曰：『……次得南陽張津，與荊州牧劉表為隙，兵弱敵彊，歲歲興軍，諸將厭患，去留自在。津小檢攝，威武不足，為所陵侮，遂至殺沒。……』」</ref>。另外，他还無視聖賢的教訓和國家制定的[[法律]]，又在頭上裹著紅頭巾布、彈琴燒香，并且對於[[道教]]經典十分沉迷，他聲稱這能達到利於自己的程度<ref name="吳書一注2">《三國志·吳書一·孫破虜討逆傳·孫策》裴松之-{注}-引《[[江表傳]]》：「諸將復連名通白事陳乞之，[[孫策|策]]曰：『昔南陽張津為交州刺史，舍前聖典訓，廢漢家法律，甞著絳帕頭，鼓琴燒香，讀邪俗道書，云以助化，卒為南夷所殺。此甚無益，諸君但未悟耳。』」</ref>。 |
三年後，基於曹操在[[官渡之戰]]擊倒袁紹，憑先前跟曹操談妥的結果，可透過[[零陵郡|零陵]]、[[桂陽郡|桂陽]]二郡之地，成就自己的事業<ref name="裴注吳書1">《三國志·吳書一·孫破虜討逆傳·孫策》裴松之-{注}-引[[虞喜]]《志林》：「喜推考桓王之薨，建安五年四月四日。是時曹、袁相攻，未有勝負。案[[夏侯惇|夏侯元讓]]與石威則書：『袁紹破後也。書授[[孫賁]]以[[長沙郡|長沙]]，業張津以零、桂。』此為桓王於前亡，張津於後死，不得相讓，譬言津之死意矣。」</ref><ref name="官渡之戰起訖時間">《後漢書·卷九·孝獻帝紀》：「（建安）五年……曹操與袁紹戰於官度，紹敗走。」</ref>。後來，因跟荊州刺史[[劉表]]發生糾紛，開始一年接著一年地交戰，但他與劉表的兵力比較之下簡直是天壤之別。与刘表的战争不但没有达到目的，而且造成部將愈來愈憎恨他，甚至也有一些人擅自離開他身邊。另外，他對於約束和監督這两方面做得很鬆散，故可以說他是沒有威信的人。由于這個原因，他常遭受其他人的侮辱和欺壓<ref name="吳書八">《三國志·吳書八·張嚴程闞薛傳·薛综》：「呂岱從交州召出，綜懼繼岱者非其人，上疏曰：『……次得南陽張津，與荊州牧劉表為隙，兵弱敵彊，歲歲興軍，諸將厭患，去留自在。津小檢攝，威武不足，為所陵侮，遂至殺沒。……』」</ref>。另外，他还無視聖賢的教訓和國家制定的[[法律]]，又在頭上裹著紅頭巾布、彈琴燒香，并且對於[[道教]]經典十分沉迷，他聲稱這能達到利於自己的程度<ref name="吳書一注2">《三國志·吳書一·孫破虜討逆傳·孫策》裴松之-{注}-引《[[江表傳]]》：「諸將復連名通白事陳乞之，[[孫策|策]]曰：『昔南陽張津為交州刺史，舍前聖典訓，廢漢家法律，甞著絳帕頭，鼓琴燒香，讀邪俗道書，云以助化，卒為南夷所殺。此甚無益，諸君但未悟耳。』」</ref>。 |
||
| 第89行： | 第89行： | ||
=== 相關來源 === |
=== 相關來源 === |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
[[Category:東漢政治人物|Z張]] |
[[Category:東漢政治人物|Z張]] |
||
[[Category:漢朝道教人物|Z張]] |
[[Category:漢朝道教人物|Z張]] |
||