添加的内容 删除的内容
小 （机器人：自动替换模板（来源模板）） |
小 （机器人：清理不当的来源、移除无用的模板参数） |
||
（未显示3个用户的5个中间版本） | |||
| 第9行： | 第9行： | ||
[[File:US Unemployment 1910-1960.gif|缩略图|upright=1.5|240px|美国1910–1960年失业率，其中大萧条（1929–1939）的年份最为顯著。]] |
[[File:US Unemployment 1910-1960.gif|缩略图|upright=1.5|240px|美国1910–1960年失业率，其中大萧条（1929–1939）的年份最为顯著。]] |
||
{{二戰導火索}} |
{{二戰導火索}} |
||
'''大萧条'''（{{lang-en|'''Great Depression'''}}），又称'''经济大危机'''，是1929年-1933年之間全球性的[[經濟]]大衰退、[[第二次世界大战]]前最为严重的世界性[[經濟衰退]]。大萧条的开始时间依国家的不同而不同，但绝大多数在1930年起，持续到30年代末，甚至是40年代末。<ref>John A. Garraty, ''The Great Depression''（1986）</ref>大萧条是二十世纪持续时间最长、影响最广、强度最大的经济衰退。<ref name="ReferenceA">Charles Duhigg, "Depression, You Say? Check Those Safety Nets", ''New York Times'', March 23, 2008</ref>在二十一世纪，大萧条常被立为世界经济衰退的标杆。<ref name="ReferenceA"/>大萧条从美国开始，以1929年10月24日的股市下跌开始，到10月29日成为[[1929年華爾街股災]]，并席卷了全世界。大萧条对发达国家和发展中国家都带来了毁灭性打击。人均收入、税收、盈利、价格全面下挫，国际贸易锐减50%，美国失业率飙升到25%，有的国家甚至达到了33%。<ref name="Frank_Bernanke">{{cite book|last1=Frank|first1=Robert H.|last2=Bernanke|first2=Ben S.|title= Principles of Macroeconomics|publisher=McGraw-Hill/Irwin|year=2007|edition=3rd|page=98|isbn= 0-07-319397-6|volume=|url=|accessdate=|location=Boston}}</ref>全世界各大主要城市全部遭到重创，特别是依赖重工业的地区。许多国家实际上无法进行建筑工程。农产品价格下降约60%，重击农业。<ref name="USBLS">{{cite web|url=http://www.bls.gov/data/|title=Commodity Data|publisher=US Bureau of Labor Statistics|accessdate=2008-11-30 |
'''大萧条'''（{{lang-en|'''Great Depression'''}}），又称'''经济大危机'''，是1929年-1933年之間全球性的[[經濟]]大衰退、[[第二次世界大战]]前最为严重的世界性[[經濟衰退]]。大萧条的开始时间依国家的不同而不同，但绝大多数在1930年起，持续到30年代末，甚至是40年代末。<ref>John A. Garraty, ''The Great Depression''（1986）</ref>大萧条是二十世纪持续时间最长、影响最广、强度最大的经济衰退。<ref name="ReferenceA">Charles Duhigg, "Depression, You Say? Check Those Safety Nets", ''New York Times'', March 23, 2008</ref>在二十一世纪，大萧条常被立为世界经济衰退的标杆。<ref name="ReferenceA"/>大萧条从美国开始，以1929年10月24日的股市下跌开始，到10月29日成为[[1929年華爾街股災]]，并席卷了全世界。大萧条对发达国家和发展中国家都带来了毁灭性打击。人均收入、税收、盈利、价格全面下挫，国际贸易锐减50%，美国失业率飙升到25%，有的国家甚至达到了33%。<ref name="Frank_Bernanke">{{cite book|last1=Frank|first1=Robert H.|last2=Bernanke|first2=Ben S.|title= Principles of Macroeconomics|publisher=McGraw-Hill/Irwin|year=2007|edition=3rd|page=98|isbn= 0-07-319397-6|volume=|url=|accessdate=|location=Boston}}</ref>全世界各大主要城市全部遭到重创，特别是依赖重工业的地区。许多国家实际上无法进行建筑工程。农产品价格下降约60%，重击农业。<ref name="USBLS">{{cite web|url=http://www.bls.gov/data/|title=Commodity Data|publisher=US Bureau of Labor Statistics|accessdate=2008-11-30}}</ref><ref>{{cite journal|author=Cochrane, Willard W.|title=Farm Prices, Myth and Reality|year=1958|page=15|ref= harv}}</ref><ref>{{cite journal|journal=League of Nations|title=World Economic Survey 1932–33| page=43|ref=harv}}</ref>由于没有可替代的工种，第一产业中的经济作物、采矿、伐木等部门受到的打击最为沉重。<ref>Mitchell, ''Depression Decade''</ref>有的经济体在30年代中期开始恢复。大多数国家直到二战结束后得以复苏。<ref>Garraty, ''Great Depression''（1986）ch1</ref>与其他很多重大历史事件一样，不同经济学派对大萧条的根本原因解释迥然不同。整體而言，市场派学者认为大萧条的根本原因是政府的错误管制将一个正常的衰退扩大为大萧条，而政府派的学者认为大萧条显示了资本主义市场的缺陷，呼吁更多的政府管制和干预。 |
||
== 背景 == |
== 背景 == |
||
| 第17行： | 第17行： | ||
经济历史学家常将大萧条的开始定位在1929年10月29日美国股市的突然崩盘，即[[黑色星期二]]；<ref name=Britannica>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/243118/Great-Depression Great Depression] , Encyclopædia Britannica</ref>有的则表示反对，认为股市崩盘本身只是一个现象，而不是單純的導火線。<ref name="Frank_Bernanke"/><ref>[http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=E1_TGVSDT Economics focus: The Great Depression] ''The Economist''</ref> |
经济历史学家常将大萧条的开始定位在1929年10月29日美国股市的突然崩盘，即[[黑色星期二]]；<ref name=Britannica>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/243118/Great-Depression Great Depression] , Encyclopædia Britannica</ref>有的则表示反对，认为股市崩盘本身只是一个现象，而不是單純的導火線。<ref name="Frank_Bernanke"/><ref>[http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=E1_TGVSDT Economics focus: The Great Depression] ''The Economist''</ref> |
||
即便在1929年华尔街股灾后，一些乐观人士依然堅持己见。[[约翰·戴维森·洛克菲勒]]笑道：“这些日子里人们垂头丧气。在我有生的93年中，衰退来来去去。好日子最终总是会到来的。”<ref>{{cite web|url=http://us.history.wisc.edu/hist102/lectures/lecture18.html|title=Crashing Hopes: The Great Depression|accessdate=2008-03-13|last=Schultz|first=Stanley K.|year=1999|work=American History 102: Civil War to the Present|publisher=[[University of Wisconsin–Madison]] |
即便在1929年华尔街股灾后，一些乐观人士依然堅持己见。[[约翰·戴维森·洛克菲勒]]笑道：“这些日子里人们垂头丧气。在我有生的93年中，衰退来来去去。好日子最终总是会到来的。”<ref>{{cite web|url=http://us.history.wisc.edu/hist102/lectures/lecture18.html|title=Crashing Hopes: The Great Depression|accessdate=2008-03-13|last=Schultz|first=Stanley K.|year=1999|work=American History 102: Civil War to the Present|publisher=[[University of Wisconsin–Madison]]}}</ref>在1930年早期，股市小幅上扬，但到4月时回到了1929年的水平，该水平几乎比1929年9月最高点低了约30%。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.gold-eagle.com/editorials_98/vronsky060698.html|title=1998/99 Prognosis Based Upon 1929 Market Autopsy|publisher=Gold Eagle}}</ref> |
||
政府、商业组织在1930年上，一起增加了支出。然而，受到打击的消费者则勒紧了口袋，减少了10%的消费。与此同时，在1930年中，一场凶狠的干旱席卷了美国中部的农业心脏地带。 |
政府、商业组织在1930年上，一起增加了支出。然而，受到打击的消费者则勒紧了口袋，减少了10%的消费。与此同时，在1930年中，一场凶狠的干旱席卷了美国中部的农业心脏地带。 |
||
| 第86行： | 第86行： | ||
凯恩斯的办法很简单：既然私营部门不能提供足够的投资以将生产维持在正常水平，从而让人们都得到工作，则此时政府必须举债以维持经济运行。凯恩斯主义者呼吁政府在危机时刻必须增加支出，或大幅减税。 |
凯恩斯的办法很简单：既然私营部门不能提供足够的投资以将生产维持在正常水平，从而让人们都得到工作，则此时政府必须举债以维持经济运行。凯恩斯主义者呼吁政府在危机时刻必须增加支出，或大幅减税。 |
||
大萧条期间，美国总统[[富兰克林·德拉诺·罗斯福]]支持了公共事业，进行[[農業補貼]]，并尝试了多重方法以重振美国经济。与此同时，不放弃消灭财政赤字。根据凯恩斯主义，这些措施都对经济大有裨益。但直至第二次世界大战爆发，罗斯福才将美国经济拉出泥潭。<ref>{{Cite journal| |
大萧条期间，美国总统[[富兰克林·德拉诺·罗斯福]]支持了公共事业，进行[[農業補貼]]，并尝试了多重方法以重振美国经济。与此同时，不放弃消灭财政赤字。根据凯恩斯主义，这些措施都对经济大有裨益。但直至第二次世界大战爆发，罗斯福才将美国经济拉出泥潭。<ref>{{Cite journal| |first=Lawrence R.|last=Klein|title=The Keynesian Revolution| |year=1947| pages=56–58, 169, 177–79|location=New York|publisher=Macmillan|ref=harv|postscript=<!--None-->}}; {{Cite book|first=Theodore|last=Rosenof|title=Economics in the Long Run: New Deal Theorists and Their Legacies, 1933–1993|year=1997|location=Chapel Hill|publisher=University of North Carolina Press|isbn=0-8078-2315-5|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref> |
||
==== 国际贸易坍塌 ==== |
==== 国际贸易坍塌 ==== |
||
许多经济学家都認為国际贸易在1930年后的下降加剧了衰退，特别是那些过分依赖外贸的国家受到的打击尤甚。许多历史和经济学家认为《[[斯姆特-霍利关税法]]》打压了国际贸易，导致了其他国家的报复性关税，从而导致形势恶化。虽然美国经济对外贸易依赖不多，只是集中在农业等领域，但这对其它国家来说则另当别论。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/depress.htm|title=The World in Depression|publisher=[[Mount Holyoke College]] |
许多经济学家都認為国际贸易在1930年后的下降加剧了衰退，特别是那些过分依赖外贸的国家受到的打击尤甚。许多历史和经济学家认为《[[斯姆特-霍利关税法]]》打压了国际贸易，导致了其他国家的报复性关税，从而导致形势恶化。虽然美国经济对外贸易依赖不多，只是集中在农业等领域，但这对其它国家来说则另当别论。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/depress.htm|title=The World in Depression|publisher=[[Mount Holyoke College]]}}</ref>[[從價稅]]的平均税率在1921–1925年间是25.9%，但新法则将其飙升至1931–1935年的50%。 |
||
美国出口额由1929年的52亿美元下降至1933年的17亿美元，考虑到随之下跌的价格，实际出口量只下降了一半{{cn}}。遭受打击最严重的是农产品，例如谷物、棉花、烟草和木材。根据该理论，农产品出口的锐减导致许多美国农民拖欠贷款，从而导致小农业银行出现挤兑，成为大萧条早期的特征。 |
美国出口额由1929年的52亿美元下降至1933年的17亿美元，考虑到随之下跌的价格，实际出口量只下降了一半{{cn}}。遭受打击最严重的是农产品，例如谷物、棉花、烟草和木材。根据该理论，农产品出口的锐减导致许多美国农民拖欠贷款，从而导致小农业银行出现挤兑，成为大萧条早期的特征。 |
||
==== 债务紧缩 ==== |
==== 债务紧缩 ==== |
||
[[欧文·费雪]]认为导致大萧条的主要因素是过度负债和通货紧缩。费雪将信贷宽松与过度负债联系了起来，认为信贷宽松鼓励炒作，吹起了资产泡沫。<ref name="Fisher33">{{cite journal|last=Fisher|first=Irving|date= |
[[欧文·费雪]]认为导致大萧条的主要因素是过度负债和通货紧缩。费雪将信贷宽松与过度负债联系了起来，认为信贷宽松鼓励炒作，吹起了资产泡沫。<ref name="Fisher33">{{cite journal|last=Fisher|first=Irving|date= 1933-10|title=The Debt-Deflation Theory of Great Depressions|journal=Econometrica|volume=1| pages=337–357|doi=10.2307/1907327|issue=4|publisher=The Econometric Society|ref=harv|jstor=1907327}}</ref>并就负债与通货紧缩所导致的经济繁荣与衰落提出了9条相互影响的事件如下： |
||
# 债务清算和廉价抛售。 |
# 债务清算和廉价抛售。 |
||
# 货币供给收缩，银行贷款清付。 |
# 货币供给收缩，银行贷款清付。 |
||
| 第105行： | 第105行： | ||
# 名义利率下跌，通缩调整利率攀升。<ref name="Fisher33"/> |
# 名义利率下跌，通缩调整利率攀升。<ref name="Fisher33"/> |
||
[[File:Bank of the United States failure NYWTS.jpg|缩略图|240px|1931年美国银行外的人群。]] |
[[File:Bank of the United States failure NYWTS.jpg|缩略图|240px|1931年美国银行外的人群。]] |
||
在大萧条前夕的股市崩盘时，法定保证金仅要求10%。<ref name="Margin Requirements">{{cite journal|last=Fortune|first=Peter|date=Sept-Oct, 2000|title=Margin Requirements, Margin Loans, and Margin Rates: Practice and Principles – analysis of history of margin credit regulations – Statistical Data Included|journal=New England Economic Review|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_m3937/is_2000_Sept-Oct/ai_80855422/pg_5|ref=harv| |
在大萧条前夕的股市崩盘时，法定保证金仅要求10%。<ref name="Margin Requirements">{{cite journal|last=Fortune|first=Peter|date=Sept-Oct, 2000|title=Margin Requirements, Margin Loans, and Margin Rates: Practice and Principles – analysis of history of margin credit regulations – Statistical Data Included|journal=New England Economic Review|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_m3937/is_2000_Sept-Oct/ai_80855422/pg_5|ref=harv||||access-date=2013-09-18}}</ref>换句话来说，投资人每存$10，经纪公司就会借出$9。当行情下跌时，经纪人要求征收保证金，但已经是不可能的事情了。<ref name="lhf-30s">{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.livinghistoryfarm.org/farminginthe30s/money_08.html|title=Bank Failures|publisher=Living History Farm}}</ref> |
||
债务方拖欠债务，存款人集体取款，使得挤兑现象频发，导致银行倒闭。政府担保和美联储的监管则要么无力，要么干脆没有被启用。银行倒闭导致了数亿美元的资产损失。<ref name="lhf-30s"/> |
债务方拖欠债务，存款人集体取款，使得挤兑现象频发，导致银行倒闭。政府担保和美联储的监管则要么无力，要么干脆没有被启用。银行倒闭导致了数亿美元的资产损失。<ref name="lhf-30s"/> |
||
| 第117行： | 第117行： | ||
=== 货币主义 === |
=== 货币主义 === |
||
[[File:American union bank.gif|缩略图|240px|1929年大蕭條下美国一家銀行出現[[擠兌|擠提]]]] |
[[File:American union bank.gif|缩略图|240px|1929年大蕭條下美国一家銀行出現[[擠兌|擠提]]]] |
||
包括[[米爾頓·佛利民]]在内的[[货币主义|货币主义者]]认为导致大萧条的主要原因是货币紧缩，是美国联邦贮备系统的失策和银行业的持续危机所导致的。<ref>{{cite book|author=[[Ben Bernanke|Bernanke, Ben S.]]|year=2000|title=Essays on the Great Depression| |
包括[[米爾頓·佛利民]]在内的[[货币主义|货币主义者]]认为导致大萧条的主要原因是货币紧缩，是美国联邦贮备系统的失策和银行业的持续危机所导致的。<ref>{{cite book|author=[[Ben Bernanke|Bernanke, Ben S.]]|year=2000|title=Essays on the Great Depression||publisher=[[Princeton University Press]]|page=7|isbn=0-691-01698-4}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=59405|title=Bernanke: Federal Reserve caused Great Depression|publisher=[[WorldNetDaily]]|accessdate=2008-03-21}}</ref>根据这一理论，美联储的不作为导致货币供给的M2政策在1929-1933年间缩减了1/3，将普通的衰退推入大萧条。<ref>{{cite book|title=A Monetary History of the United States}}</ref> |
||
美联储允许一些大型对公银行倒闭——特别是美国纽约银行（New York Bank of the United States）的倒闭——导致恐慌和地方银行的大規模挤兑。而在此期间，美联储竟然呆坐在一旁隔岸观火。他认为，如果美联储提供应急借贷，或是简单地在自由市场上购买政府债券以提供流动资产，在主要银行倒台后增加货币供给，那么其它银行就不会跟着大型银行一道倒闭了，这样货币供给就不会紧张到如此的地步。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.nybooks.com/articles/19857|title=Who Was Milton Friedman?|work=[[The New York Review of Books]]|date=2007-02-15|author=Krugman, Paul |
美联储允许一些大型对公银行倒闭——特别是美国纽约银行（New York Bank of the United States）的倒闭——导致恐慌和地方银行的大規模挤兑。而在此期间，美联储竟然呆坐在一旁隔岸观火。他认为，如果美联储提供应急借贷，或是简单地在自由市场上购买政府债券以提供流动资产，在主要银行倒台后增加货币供给，那么其它银行就不会跟着大型银行一道倒闭了，这样货币供给就不会紧张到如此的地步。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.nybooks.com/articles/19857|title=Who Was Milton Friedman?|work=[[The New York Review of Books]]|date=2007-02-15|author=Krugman, Paul}}</ref>由于货币极端稀缺，商人拿不到新贷款，也不能为旧贷款延期，导致许多投资停滞。这样的解释将责任归咎于美联储的不作为，特别是在纽约分行问题上。<ref>{{cite book|first=G. Edward|title=The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve|last=Griffin|publisher=[[American Media (publisher)]]|year=2002|isbn= 978-0-912986-39-5}}</ref> |
||
美联储不作为的一个原因是监管。在此期间，美联储提供的信用额度被《联邦储备条例》（''Federal Reserve Act''）制约，要求联邦储备券背后应有40%的黄金支持。在二十世纪20年代末，美联储几乎在信用额度上达到了持有黄金的许可上限。这个信用额度是美联储即期票据的一种形式。<ref name="text">Freidel, ''Franklin D. Roosevelt: Launching the New Deal''（1973）ch 19; [http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=14611&st=&st1= text]</ref> |
美联储不作为的一个原因是监管。在此期间，美联储提供的信用额度被《联邦储备条例》（''Federal Reserve Act''）制约，要求联邦储备券背后应有40%的黄金支持。在二十世纪20年代末，美联储几乎在信用额度上达到了持有黄金的许可上限。这个信用额度是美联储即期票据的一种形式。<ref name="text">Freidel, ''Franklin D. Roosevelt: Launching the New Deal''（1973）ch 19; [http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=14611&st=&st1= text]</ref> |
||
| 第143行： | 第143行： | ||
[[File:Tenantless farm Texas panhandle 1938.jpg|缩略图|240px|在西部干棉花田地区，[[农业机械化|机械化农场]]取代了农工。1938年，德克萨斯州[[柴爾德里斯縣 (德克薩斯州)|柴爾德里斯縣]]。]] |
[[File:Tenantless farm Texas panhandle 1938.jpg|缩略图|240px|在西部干棉花田地区，[[农业机械化|机械化农场]]取代了农工。1938年，德克萨斯州[[柴爾德里斯縣 (德克薩斯州)|柴爾德里斯縣]]。]] |
||
二十年代的两位经济学家瓦蒂尔·卡钦斯（Waddill Catchings）和威廉·福斯特（William Trufant Foster）将一理论通俗化，影响了许多政策制定者，包括赫伯特·胡佛、[[亨利·阿加德·华莱士]]、保罗·道格拉斯（Paul Douglas）、[[马里纳·斯托达德·埃克尔斯]]。该理论认为经济体生产了过多的产品、以至于消费不完，这是因为消费者收入太少的缘故。他们认为，二十年代财富分配不均是导致大萧条的缘故。<ref>Dorfman 1959</ref><ref name="Allgoewer">{{cite journal|last=Allgoewer|first=Elisabeth|date= |
二十年代的两位经济学家瓦蒂尔·卡钦斯（Waddill Catchings）和威廉·福斯特（William Trufant Foster）将一理论通俗化，影响了许多政策制定者，包括赫伯特·胡佛、[[亨利·阿加德·华莱士]]、保罗·道格拉斯（Paul Douglas）、[[马里纳·斯托达德·埃克尔斯]]。该理论认为经济体生产了过多的产品、以至于消费不完，这是因为消费者收入太少的缘故。他们认为，二十年代财富分配不均是导致大萧条的缘故。<ref>Dorfman 1959</ref><ref name="Allgoewer">{{cite journal|last=Allgoewer|first=Elisabeth|date=2002-05|title=Underconsumption theories and Keynesian economics. Interpretations of the Great Depression|journal=Discussion paper no. 2002–14|url=http://www.vwa.unisg.ch/RePEc/usg/dp2002/dp0214allgoewer_ganz.pdf|ref=harv|access-date=2013-09-23}}</ref> |
||
根据这一理论，大萧条的[[根本原因]]是全球范围内对重工业投资过剩，而独立经济，如农业等，在工资和收入上普遍落后。解决方案是政府必须给消费者发钱。换句话说，必须重新分配消费力，维护工业基础，但再膨胀的价格和工资迫使更多的通胀将购买力转化为消费支出。经济的建设过多，新工厂是不需要的。福斯特和卡钦斯建议<ref>''The Road to Plenty''（1928）</ref>联邦和州政府主持大型工程，这一政策被胡佛和罗斯福采纳。 |
根据这一理论，大萧条的[[根本原因]]是全球范围内对重工业投资过剩，而独立经济，如农业等，在工资和收入上普遍落后。解决方案是政府必须给消费者发钱。换句话说，必须重新分配消费力，维护工业基础，但再膨胀的价格和工资迫使更多的通胀将购买力转化为消费支出。经济的建设过多，新工厂是不需要的。福斯特和卡钦斯建议<ref>''The Road to Plenty''（1928）</ref>联邦和州政府主持大型工程，这一政策被胡佛和罗斯福采纳。 |
||
| 第149行： | 第149行： | ||
== 转折点与恢复 == |
== 转折点与恢复 == |
||
[[File:GDP depression.svg|缩略图|240px|美國人均GDP走勢下滑6年後才恢復]] |
[[File:GDP depression.svg|缩略图|240px|美國人均GDP走勢下滑6年後才恢復]] |
||
全世界的大多数国家于1933年开始从大萧条中复苏。美国的复苏开始于1933年初，<ref name= Britannica/>但到了1940年，美国仍没有在十多年间回归到1929年国民生产总值的水平，且仍然面临着约15％的失业率——尽管与1933年的25％高失业率相比已有下降。在这段时期的失业率的计算较为简单，并受到大规模就业不足的影响，而就业不足则涉及到雇主和工人的工作配给。{{Citation needed|date= |
全世界的大多数国家于1933年开始从大萧条中复苏。美国的复苏开始于1933年初，<ref name= Britannica/>但到了1940年，美国仍没有在十多年间回归到1929年国民生产总值的水平，且仍然面临着约15％的失业率——尽管与1933年的25％高失业率相比已有下降。在这段时期的失业率的计算较为简单，并受到大规模就业不足的影响，而就业不足则涉及到雇主和工人的工作配给。{{Citation needed|date=2012-02}} |
||
美国经济扩张几乎在绝大部分的罗斯福执政期得以持续（以及迫使其中断的1937年经济衰退），而经济学界对于其驱动力还未能达成共识。大多数经济学家普遍认为，罗斯福的“新政”尽管不够积极强硬，不能带领经济完全走出衰退，但亦功不可没得加速甚至是引起了复苏。一些经济学家也呼吁人们关注罗斯福的言行预示的通货再膨胀和名义利率的上升，这些都带来了积极的效果。<ref>Gauti B. Eggertsson, "Great Expectations and the End of the Depression," ''American Economic Review'' 98, No. 4（Sep 2008）: 1476–1516;</ref><ref>"Was the New Deal Contractionary?" [[Federal Reserve Bank of New York]] Staff Report 264, Oct 2006, [http://www.newyorkfed.org/research/staff_reports/sr264.html Gauti B. Eggertsson]</ref>正是中止这些通货再膨胀政策导致了1937年的经济中断衰退<ref>"The Mistake of 1937: A General Equilibrium Analysis," ''Monetary and Economic Studies'' 24, No. S-1（Dec 2006）, [http://www.imes.boj.or.jp/english/publication/mes/2006/abst/me24-s1-8.html Boj.or.jp]</ref><ref>Gauti B. Eggertsson, "A Reply to Steven Horwitz's Commentary on 'Great Expectations and the End of the Great Depression,'" ''Econ Journal Watch'' 7（3）, 197–204, September 2010 [http://econjwatch.org/articles/a-reply-to-steven-horwitz-s-commentary-on-great-expectations-and-the-end-of-the-depression-]</ref>1935年银行法，可以算作是一个促进了通货再膨胀的有效政策，它大幅提高了存款准备金率，导致了能阻挠经济复苏的货币紧缩。<ref>Steven Horwitz, "Unfortunately Unfamiliar with Robert Higgs and Others: A Rejoinder to Gauti Eggertsson on the 1930s," ''Econ Journal Watch'' 8（1）, 2, January 2011. [http://econjwatch.org/articles/unfortunately-unfamiliar-with-robert-higgs-and-others-a-rejoinder-to-gauti-eggertsson-on-the-1930s]</ref>美国的国内生产总值于1938年重回上升趋势。 |
美国经济扩张几乎在绝大部分的罗斯福执政期得以持续（以及迫使其中断的1937年经济衰退），而经济学界对于其驱动力还未能达成共识。大多数经济学家普遍认为，罗斯福的“新政”尽管不够积极强硬，不能带领经济完全走出衰退，但亦功不可没得加速甚至是引起了复苏。一些经济学家也呼吁人们关注罗斯福的言行预示的通货再膨胀和名义利率的上升，这些都带来了积极的效果。<ref>Gauti B. Eggertsson, "Great Expectations and the End of the Depression," ''American Economic Review'' 98, No. 4（Sep 2008）: 1476–1516;</ref><ref>"Was the New Deal Contractionary?" [[Federal Reserve Bank of New York]] Staff Report 264, Oct 2006, [http://www.newyorkfed.org/research/staff_reports/sr264.html Gauti B. Eggertsson]</ref>正是中止这些通货再膨胀政策导致了1937年的经济中断衰退<ref>"The Mistake of 1937: A General Equilibrium Analysis," ''Monetary and Economic Studies'' 24, No. S-1（Dec 2006）, [http://www.imes.boj.or.jp/english/publication/mes/2006/abst/me24-s1-8.html Boj.or.jp]</ref><ref>Gauti B. Eggertsson, "A Reply to Steven Horwitz's Commentary on 'Great Expectations and the End of the Great Depression,'" ''Econ Journal Watch'' 7（3）, 197–204, September 2010 [http://econjwatch.org/articles/a-reply-to-steven-horwitz-s-commentary-on-great-expectations-and-the-end-of-the-depression-]</ref>1935年银行法，可以算作是一个促进了通货再膨胀的有效政策，它大幅提高了存款准备金率，导致了能阻挠经济复苏的货币紧缩。<ref>Steven Horwitz, "Unfortunately Unfamiliar with Robert Higgs and Others: A Rejoinder to Gauti Eggertsson on the 1930s," ''Econ Journal Watch'' 8（1）, 2, January 2011. [http://econjwatch.org/articles/unfortunately-unfamiliar-with-robert-higgs-and-others-a-rejoinder-to-gauti-eggertsson-on-the-1930s]</ref>美国的国内生产总值于1938年重回上升趋势。 |
||
克里斯蒂娜·罗默认为，源源不断的国际黄金流入促进了货币供应量的增长，成为美国经济复苏的重要源头，而经济几乎未出现自我纠正的迹象。黄金的流入一部分是由于美元贬值，一部分则是由于欧洲政治局势的恶化。<ref>Romer, Christina D., "What Ended the Great Depression", ''Journal of Economic History'', December 1992, vol. 52, no. 4, pp. 757–784 {{cite web |url=http://elsa.berkeley.edu/~cromer/What%20Ended%20the%20Great%20Depression.pdf |title=存档副本 |accessdate=2013-01-08 | |
克里斯蒂娜·罗默认为，源源不断的国际黄金流入促进了货币供应量的增长，成为美国经济复苏的重要源头，而经济几乎未出现自我纠正的迹象。黄金的流入一部分是由于美元贬值，一部分则是由于欧洲政治局势的恶化。<ref>Romer, Christina D., "What Ended the Great Depression", ''Journal of Economic History'', December 1992, vol. 52, no. 4, pp. 757–784 {{cite web |url=http://elsa.berkeley.edu/~cromer/What%20Ended%20the%20Great%20Depression.pdf |title=存档副本 |accessdate=2013-01-08 |||}} ''"monetary development were crucial to the recovery implies that self-correction played little role in the growth of real output"''</ref>在《美国货币史》中，作者米尔顿·弗里德曼和安娜J·施瓦茨也将复苏归功于货币性因素，并认为，不善的联邦储备系统拖缓了经济复苏。现任联邦储备局主席本·伯南克也对货币性因素在全球经济衰退和最终复苏中发挥的重要作用持认同态度。<ref>Ben Bernanke. ''Essays on the Great Depression''. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01698-6. p. 7</ref>他还认识到了制度性因素發挥强而有力的作用，特别是金融体系的重建和重组，<ref>Ben S. Bernanke, "Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propaga-tion of the Great Depression," ''The American Economic Review 73'', No. 3（Jun 1983）: 257–76, available from the St. Louis Federal Reserve Bank collection at [http://fraser.stlouisfed.org/publication-issue/?id=59238 Stlouisfed.org]</ref>并指出需以国际视角来审视大萧条。<ref>{{cite web |url=http://fraser.stlouisfed.org/publication-issue/?id=59250 |title=Ben S. Bernanke, "The Macroeconomics of the Great Depression: A Comparative Approach," ''Journal of Money, Credit, and Banking'' 27, No. 1（February 1995）: 1–28 |publisher=Fraser.stlouisfed.org |date= |accessdate=2010-09-04 }}</ref> |
||
=== 金本位 === |
=== 金本位 === |
||
[[File:Depression Graph.svg|缩略图|240px|大萧条期间的人均收入<ref>International data from {{cite web|first=Angus|last=Maddison| |
[[File:Depression Graph.svg|缩略图|240px|大萧条期间的人均收入<ref>International data from {{cite web|first=Angus|last=Maddison||title=Historical Statistics for the World Economy: 1–2003 AD|url=http://www.ggdc.net/Maddison/Historical_Statistics/|ref=harv|postscript=<!--None-->}}{{dead link|date=2017年12月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}. Gold dates culled from historical sources, principally {{Cite book|title=Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919–1939|||first=Barry|last=Eichengreen|publisher=Oxford University Press|location=New York|year=1992|isbn=0-19-506431-3|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref>]] |
||
一些经济研究表明，正如经济衰退是由于[[金本位|金本位制]]的僵化而蔓延全球，正是暂停黄金兑换（或是对黄金形式的货币的贬值）使得经济复苏成为可能。<ref>{{cite encyclopedia |last=Bordo |first=Michael D. |editor=[[David R. Henderson]] |encyclopedia=[[Concise Encyclopedia of Economics]] |title=Gold Standard |url=http://www.econlib.org/library/Enc/GoldStandard.html |year=2008 |edition=2nd |publisher=[[Library of Economics and Liberty]] |location=Indianapolis |isbn=978-0865976658 |oclc=237794267 |access-date=2014-10-14 |
一些经济研究表明，正如经济衰退是由于[[金本位|金本位制]]的僵化而蔓延全球，正是暂停黄金兑换（或是对黄金形式的货币的贬值）使得经济复苏成为可能。<ref>{{cite encyclopedia |last=Bordo |first=Michael D. |editor=[[David R. Henderson]] |encyclopedia=[[Concise Encyclopedia of Economics]] |title=Gold Standard |url=http://www.econlib.org/library/Enc/GoldStandard.html |year=2008 |edition=2nd |publisher=[[Library of Economics and Liberty]] |location=Indianapolis |isbn=978-0865976658 |oclc=237794267 |access-date=2014-10-14 }}</ref><ref>{{Cite book|title= Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919–1939|||first=Barry|last=Eichengreen|publisher=Oxford University Press|location=New York|year=1992|isbn= 0-19-506431-3|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref><ref>Eggertson, Gauti. "A Reply to Steven Horwitz's Commentary on "Great Expectations and the End of the Depression". ''Econ Journal Watch'' 7（3）: pp 197–204. [http://econjwatch.org/issues/volume-7-issue-3-september-2010]</ref> |
||
大萧条时期，所有主要币种均放弃了金本位制。英国是其中的先驱。面对英镑的投机性冲击和黄金储备的枯竭，1931年9月，英国央行停止将英镑纸币兑换黄金，让英镑在外汇市场浮动。 |
大萧条时期，所有主要币种均放弃了金本位制。英国是其中的先驱。面对英镑的投机性冲击和黄金储备的枯竭，1931年9月，英国央行停止将英镑纸币兑换黄金，让英镑在外汇市场浮动。 |
||
| 第163行： | 第163行： | ||
英国、日本和斯堪的纳维亚均在1931年放弃了金本位制。其他国家，如意大利和美国，直到1932或1933年时才放弃了金本位制。而另一些国家，即以法国为首的“金本位集团（Gold Bloc）”成员，包括波兰、比利时、瑞士，则一直维持着该制度直至1935—1936年。 |
英国、日本和斯堪的纳维亚均在1931年放弃了金本位制。其他国家，如意大利和美国，直到1932或1933年时才放弃了金本位制。而另一些国家，即以法国为首的“金本位集团（Gold Bloc）”成员，包括波兰、比利时、瑞士，则一直维持着该制度直至1935—1936年。 |
||
根据后来的分析，越早放弃金本位制，越能可靠得预测经济复苏。例如，英国和斯堪的纳维亚于1931年不再实行金本位制，其复苏就比沿用该制度更久得法国和比利时更早。抛弃金本位制是一个国家经济萧条的严重程度和复苏的时间长短的一个强有力的预测因子，这种关联在许多国家得以证实，也包括发展中国家。这也部分解释了为何大萧条在各国经济间的表现和长短存在差异。<ref>{{Cite journal|last=Bernanke|first=Ben|date=2004-03-02|title=Remarks by Governor Ben S. Bernanke: Money, Gold and the Great Depression|journal=At the H. Parker Willis Lecture in Economic Policy, Washington and Lee University, Lexington, Virginia|url=http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2004/200403022/default.htm|ref=harv|access-date=2014-10-14 |
根据后来的分析，越早放弃金本位制，越能可靠得预测经济复苏。例如，英国和斯堪的纳维亚于1931年不再实行金本位制，其复苏就比沿用该制度更久得法国和比利时更早。抛弃金本位制是一个国家经济萧条的严重程度和复苏的时间长短的一个强有力的预测因子，这种关联在许多国家得以证实，也包括发展中国家。这也部分解释了为何大萧条在各国经济间的表现和长短存在差异。<ref>{{Cite journal|last=Bernanke|first=Ben|date=2004-03-02|title=Remarks by Governor Ben S. Bernanke: Money, Gold and the Great Depression|journal=At the H. Parker Willis Lecture in Economic Policy, Washington and Lee University, Lexington, Virginia|url=http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2004/200403022/default.htm|ref=harv|access-date=2014-10-14}}</ref> |
||
=== 第二次世界大战和经济恢复 === |
=== 第二次世界大战和经济恢复 === |
||
[[File:WomanFactory1940s.jpg|缩略图|1942年，德克萨斯州[[沃思堡]]工厂的一位女工。由于男子去从军，妇女大量涌入劳动力部门。]] |
[[File:WomanFactory1940s.jpg|缩略图|1942年，德克萨斯州[[沃思堡]]工厂的一位女工。由于男子去从军，妇女大量涌入劳动力部门。]] |
||
经济史学家的普遍看法是，大萧条以[[二战]]的爆发而终结。许多经济学家认为，政府的战争支出加速乃至导致了经济从大萧条中复苏，而另外一些人则认为战争没有对恢复起到很大的促进作用。但战争的确降低了失业的发生。<ref name=Britannica/><ref name="Galbraith">Referring to the effect of World War II spending on the economy, economist [[John Kenneth Galbraith]] said, "One could not have had a better demonstration of the Keynesian ideas." {{cite video|people=[[Daniel Yergin]], William Cran (writers / producer)|url=http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/story/ch_menu.html|title=Commanding Heights, see chapter 6 video or transcript|medium=TV documentary|publisher=[[Public Broadcasting Service|PBS]]|location=US|date=2002|access-date=2014-10-14 |
经济史学家的普遍看法是，大萧条以[[二战]]的爆发而终结。许多经济学家认为，政府的战争支出加速乃至导致了经济从大萧条中复苏，而另外一些人则认为战争没有对恢复起到很大的促进作用。但战争的确降低了失业的发生。<ref name=Britannica/><ref name="Galbraith">Referring to the effect of World War II spending on the economy, economist [[John Kenneth Galbraith]] said, "One could not have had a better demonstration of the Keynesian ideas." {{cite video|people=[[Daniel Yergin]], William Cran (writers / producer)|url=http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/story/ch_menu.html|title=Commanding Heights, see chapter 6 video or transcript|medium=TV documentary|publisher=[[Public Broadcasting Service|PBS]]|location=US|date=2002|access-date=2014-10-14}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Romer|first=Christina D.||title=What Ended the Great Depression?|journal=Journal of Economic History|year=1992|volume=52|issue=4|pages=757–784| doi=10.1017/S002205070001189X|quote=fiscal policy was of little consequence even as late as 1942, suggests an interesting twist on the usual view that World War II caused, or at least accelerated, the recovery from the Great Depression.|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref> |
||
导致二战爆发的重整军备政策，却在1937至1939年间帮助刺激了欧洲经济。到1937年，英国的失业人口已经下降至150万。1939年战争爆发后的军队兵力动员很好的解决了失业问题。<ref name="Great Depression and World War II">[http://memory.loc.gov/learn/features/timeline/depwwii/depwar.html Great Depression and World War II] . ''The Library of Congress''.</ref> |
导致二战爆发的重整军备政策，却在1937至1939年间帮助刺激了欧洲经济。到1937年，英国的失业人口已经下降至150万。1939年战争爆发后的军队兵力动员很好的解决了失业问题。<ref name="Great Depression and World War II">[http://memory.loc.gov/learn/features/timeline/depwwii/depwar.html Great Depression and World War II] . ''The Library of Congress''.</ref> |
||
| 第186行： | 第186行： | ||
[[File:Bundesarchiv Bild 119-11-19-12, Adolf Hitler bei Ortsgruppenfeier der NSDAP Rosenheim.jpg|缩略图|1935年，[[阿道夫·希特勒]]演讲。]] |
[[File:Bundesarchiv Bild 119-11-19-12, Adolf Hitler bei Ortsgruppenfeier der NSDAP Rosenheim.jpg|缩略图|1935年，[[阿道夫·希特勒]]演讲。]] |
||
德国[[威瑪共和國]]受到了大萧条极大的重击，其中美国对德国的援助贷款因衰退而停止供给。<ref>[http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/about.htm About the Great Depression] , University of Illinois</ref>失业率飙升，特别是在大城市中，政治转向了极端主义。<ref>{{cite web |url=http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_depression_1929.htm |title=Weimar Republic and the Great Depression |publisher=Historylearningsite.co.uk |date= |accessdate=2010-09-04 |
德国[[威瑪共和國]]受到了大萧条极大的重击，其中美国对德国的援助贷款因衰退而停止供给。<ref>[http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/about.htm About the Great Depression] , University of Illinois</ref>失业率飙升，特别是在大城市中，政治转向了极端主义。<ref>{{cite web |url=http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_depression_1929.htm |title=Weimar Republic and the Great Depression |publisher=Historylearningsite.co.uk |date= |accessdate=2010-09-04 }}</ref>1932年，失业率逼近了30%，民众疯狂地支持纳粹党和共产党，两党在当年7月的选举中共同占据了国会的多数席位。<ref>[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/countries/de/de_economic.html Germany – Economic] , Public Broadcasting Service (PBS).</ref>1932年的[[洛桑會議]]上，德国的战争赔款一案被搁置。此时，德国支付了赔款中的1/8。1933年1月，[[希特拉]]的[[纳粹党]]上台执政，建立了独裁政府，为[[第二次世界大战]]铺垫了道路，该冲突是人类历史上最具毁灭性的战争性灾难。 |
||
=== 日本 === |
=== 日本 === |
||
| 第244行： | 第244行： | ||
{{div col|colwidth=30em}} |
{{div col|colwidth=30em}} |
||
* Ambrosius, G. and W. Hibbard, ''二十世紀的歐洲社會和經濟的歷史''（1989） |
* Ambrosius, G. and W. Hibbard, ''二十世紀的歐洲社會和經濟的歷史''（1989） |
||
* {{Cite journal|last=Bernanke|first=Ben|title=Macroeconomics of the Great Depression : A comparative approach|trans-title=在大蕭條的宏觀經濟學：比較的方法|year=1995|volume=27|issue=1|pages=1–28|url=http://fraser.stlouisfed.org/meltzer/record.php?id=4261|jstor=2077848|doi=10.2307/2077848|publisher=Blackwell Publishing|ref=harv|journal=|access-date=2012-08-25| |
* {{Cite journal|last=Bernanke|first=Ben|title=Macroeconomics of the Great Depression : A comparative approach|trans-title=在大蕭條的宏觀經濟學：比較的方法|year=1995|volume=27|issue=1|pages=1–28|url=http://fraser.stlouisfed.org/meltzer/record.php?id=4261|jstor=2077848|doi=10.2307/2077848|publisher=Blackwell Publishing|ref=harv|journal=|access-date=2012-08-25|||}} |
||
* Brown, Ian. ''在非洲和亞洲的經濟在兩次世界大戰之間的凹陷''（1989） |
* Brown, Ian. ''在非洲和亞洲的經濟在兩次世界大戰之間的凹陷''（1989） |
||
* Davis, Joseph S., ''世界之間的戰爭，1919年至1939年：一個經濟學家的觀點''（1974） |
* Davis, Joseph S., ''世界之間的戰爭，1919年至1939年：一個經濟學家的觀點''（1974） |
||
| 第266行： | 第266行： | ||
* Donald Markwell, ''約翰·梅納德·凱恩斯與國際關係：“戰爭與和平”的經濟路徑'', Oxford University Press (2006). |
* Donald Markwell, ''約翰·梅納德·凱恩斯與國際關係：“戰爭與和平”的經濟路徑'', Oxford University Press (2006). |
||
* Mitchell, Broadus. ''經濟大蕭條時期：從新紀元的新政（1929-1941）''（1947）, 462pp; thorough coverage of the U.S.. economy |
* Mitchell, Broadus. ''經濟大蕭條時期：從新紀元的新政（1929-1941）''（1947）, 462pp; thorough coverage of the U.S.. economy |
||
* Mundell, R. A. "二十世紀的再思考", ''美國經濟評論''Vol. 90, No. 3（Jun., 2000）, pp. 327–340 [ |
* Mundell, R. A. "二十世紀的再思考", ''美國經濟評論''Vol. 90, No. 3（Jun., 2000）, pp. 327–340 [http://www.robertmundell.net/NobelLecture/pdf/A%20RECONSIDERATION%20OF%20THE%20TWENTIETH%20CENTURY.pdf online version] |
||
* Rothermund, Dietmar. ''全球經濟大蕭條的影響''（1996） |
* Rothermund, Dietmar. ''全球經濟大蕭條的影響''（1996） |
||
* Tausch, Arno, with Christian Ghymers. "從“華盛頓”向“維也納共識"?全球化，發展和全球治理的定量分析". Hauppauge, N.Y.: [ |
* Tausch, Arno, with Christian Ghymers. "從“華盛頓”向“維也納共識"?全球化，發展和全球治理的定量分析". Hauppauge, N.Y.: [https://www.novapublishers.com/catalog/ Nova Science Publishers], 2007. |
||
* Tausch, Arno and Almas Heshmati（Eds.）"班加羅爾的路線圖？全球化，歐盟的里斯本進程和全球不平等的結構" Hauppauge, N.Y.: [ |
* Tausch, Arno and Almas Heshmati（Eds.）"班加羅爾的路線圖？全球化，歐盟的里斯本進程和全球不平等的結構" Hauppauge, N.Y.: [https://www.novapublishers.com/catalog/ Nova Science Publishers], 2008, with contributions by Franco Modigliani et al.. |
||
* Taylor, David A. ''靈魂的人物：WPA作家的項目揭示美國大蕭條''. Hoboken, N.J.: Wiley & Sons, 2009. |
* Taylor, David A. ''靈魂的人物：WPA作家的項目揭示美國大蕭條''. Hoboken, N.J.: Wiley & Sons, 2009. |
||
* Tipton, F. and R. Aldrich, ''歐洲的經濟和社會史，1890-1939''（1987） |
* Tipton, F. and R. Aldrich, ''歐洲的經濟和社會史，1890-1939''（1987） |
||
| 第276行： | 第276行： | ||
== 外部链接 == |
== 外部链接 == |
||
* [http://www.huffingtonpost.com/2010/08/07/rare-color-photos-from-the-great-depression_n_674344.html#s124103 Rare Color Photos from the Great Depression] – slideshow by ''[[赫芬顿邮报|The Huffington Post]]'' |
* [http://www.huffingtonpost.com/2010/08/07/rare-color-photos-from-the-great-depression_n_674344.html#s124103 Rare Color Photos from the Great Depression] – slideshow by ''[[赫芬顿邮报|The Huffington Post]]'' |
||
* [ |
* [http://www.eh.net/encyclopedia/article/parker.depression EH.net], "An Overview of the Great Depression", by Randall Parker. |
||
* [ |
* [http://xroads.virginia.edu/~1930s/front.html America in the 1930s]. Extensive library of projects on America in the Great Depression from American Studies at the [[弗吉尼亚大学|University of Virginia]] |
||
* [ |
* [http://xroads.virginia.edu/~1930s2/Time/timefr.html The 1930s Timeline], year by year timeline of events in science and technology, politics and society, culture and international events with embedded audio and video. AS@UVA |
||
* [ |
* [http://fee.org/wp-content/uploads/2008/12/greatmythsdepression2008feemcppfinalweb.pdf Great Myths of the Great Depression] by [[Lawrence Reed]] |
||
* [http://docs.fdrlibrary.marist.edu/gdphotos.html Franklin D. Roosevelt Library & Museum] for copyright-free photos of the period |
* [http://docs.fdrlibrary.marist.edu/gdphotos.html Franklin D. Roosevelt Library & Museum] for copyright-free photos of the period |
||
* [ |
* [http://xroads.virginia.edu/~MA03/pricola/FSA/index.html An Age of Lost Innocence: Childhood Realities and Adult Fears in the Depression]. American Studies at the University of Virginia |
||
* [http://www.georgiaencyclopedia.org/nge/Article.jsp?id=h-3540&sug=y Great Depression in the Deep South] |
* [http://www.georgiaencyclopedia.org/nge/Article.jsp?id=h-3540&sug=y Great Depression in the Deep South] |
||
* [ |
* [http://www.smithsonianchannel.com/site/smithsonian/show_soul_people.do Soul of a People documentary]on [http://www.smithsonianchannel.com/ Smithsonian Networks] |
||
* [http://www.history.com/topics/great-depression The Great Depression] at the [[歷史頻道|History Channel]] |
* [http://www.history.com/topics/great-depression The Great Depression] at the [[歷史頻道|History Channel]] |
||
* [ |
* [http://www.ustream.tv/recorded/21242022 "Chairman Ben Bernanke Lecture Series Part 1"].Recorded live on March 20, 2012 10:35am MST at a class at [[喬治·華盛頓大學|George Washington University]] |
||
{{罗斯福新政}} |
{{罗斯福新政}} |
||
{{美國索引}} |
{{美國索引}} |
||