添加的内容 删除的内容
(修改自此处;原许可:CC BY-SA 3.0[网站升级迁移]) |
小 (机器人:清理不当的来源、移除无用的模板参数) |
||
(未显示3个用户的6个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{Refimprove|time=2015-04-28T14:24:26+00:00}} |
|||
{{infobox Chinese |
{{infobox Chinese |
||
|title=南蠻 |
|title=南蠻 |
||
第14行: | 第13行: | ||
[[File:Tianxia_zh-hans.svg|缩略图|200px|[[中国中心主义]]的[[四夷]]图]] |
[[File:Tianxia_zh-hans.svg|缩略图|200px|[[中国中心主义]]的[[四夷]]图]] |
||
'''南蠻''',原是[[上古]][[三代]]王朝或中原一 |
'''南蠻''',原是[[上古]][[三代]]王朝或中原一带的人对南部一些[[部落]]的称呼。<ref>《[[尔雅]]·释地》:“九夷、七戎、六蛮,谓之四海。”[[郭璞]]注:“六蛮在南。”</ref> |
||
由[[九州 (中国)|九州]]境 |
由[[九州 (中国)|九州]]境内各部落演变而来的[[汉族]]<ref>{{Cite web |url=http://www.china.com.cn/culture/aboutchina/hz09/2009-09/24/content_18592527.htm |title=汉族名称的来历 |accessdate=2018-05-25 }}</ref>,继承这种称呼,用来代指南方非汉的外族,在[[中国中心主义]]的[[天下]]观中,[[西戎]]和[[东夷]]、[[北狄]]、南蛮合称[[四夷]]。 |
||
有观点指出,原[[南宋]] |
有观点指出,原[[南宋]]国的领土范围被[[蒙古族]]称之为“[[蠻子]]国”<ref>《中国历史文物》编辑部,《中国历史文物》(第1-6期),2008年,第26頁</ref>,[[满族]]称汉族为“蠻子”<ref>《明实录.神宗.卷五百二十四》万历四十二年九月壬戌,廵按山东御史翟凤翀疏言:“自奴酋反侧...向来夷汉一家,墩台俱废哨瞭不设,夷人假入市伺虚实,汉人亦出边透漏消息,且闻高淮一撤参随司房等役半投东夷,与近年惧罪脫逃之人俱以奴寨为窟穴,奴酋特筑一城居之,号曰蠻子城,其人往来内地,人不知觉...。”</ref>,[[清军]]亦曾称汉人为“蠻子”<ref>《嘉定乙酉纪事》:“丁每遇一人,輒呼蠻子献宝,其入悉取腰纏奉之,意满方释。遇他兵,勒取如前。所献不多,輒砍三刀。至物尽则杀。”</ref>。 |
||
== 先秦 |
== 先秦“南蠻” == |
||
楚王曾 |
楚王曾经直呼自己为“蠻夷”:“我蠻夷也,不与中国(中原或周朝)之号諡”<ref>《史记.卷四十.楚世家第十》</ref>。诸夏也不承认其为“华夏”或“中国”。周[[天子]]命楚人说“镇尔南方夷越之国,无侵中国”。晉人和郑人皆称其为“[[荊蛮|荊蠻]]”<ref>刘宝才《先秦史》,五南图书出版,第330頁</ref>,后来楚人成为“诸夏”之一<ref>《左传.襄公十三年》秋,楚共王卒,子囊谋諡,大夫曰:“君有命矣。”子囊曰:“君命以共,若之何毀之?赫赫楚国,而君临之,撫有蠻夷,奄征南海,以属诸夏。而知其过,可不谓共乎!请謚之共。”大夫从之。</ref><ref>《史记·太史公自序》春秋之后,陪臣秉政,彊国相王;以至于秦,卒并诸夏,灭封地,擅其号。作六国年表第三。</ref>。被周王朝形容为“蠻”的还有越、庸、百濮、巴、蜀、僬僥、岛夷、[[三苗]]、和夷等上古各部落。 |
||
学者[[卢美松]]认为“蠻”是自称,有“民、人”之意。而更直接的意思是自称为“蛇”,其音緩读则为“弥麟”、“冥灵”,如[[沈瑩]]《临海水土志》:“山夷自呼为『弥麟』”,以及《[[庄子 (书)|庄子]]》:“楚之南有冥灵者,以五百岁为春,五百岁为秋。”<ref name="简榮聰">{{cite journal |author=简榮聰|title=〈台闽文化的历史观(下)〉|journal=《台湾源流》|issue=第21期|date=2001-03|publisher=台湾省各姓渊源硏究学会|location=台湾|language=zh-tw}}</ref> |
|||
语言学家[[白一平]]和[[沙加尔]]重构[[上古汉语]]发音,认为“蠻”在上古汉语中读作“{{IPA|*mˤro[n]}}”,与南方部落“[[古闽人|闽]]”的读音“{{IPA|*mrə[n]}}”非常相近。<ref>Baxter, William H. and Laurent Sagart. 2014. ''Old Chinese: A New Reconstruction''. Oxford University Press, {{ISBN|978-0-19-994537-5}}.</ref> |
|||
[[徐旭生]]提出三集 |
[[徐旭生]]提出三集团说,认为中国人的三大来源为[[华夏族|华夏]]、[[东夷]]与南蠻三族<ref>徐旭生《中国古史的传说时代》:“华夏、夷、蠻三族实为秦汉间所称中国人的三个主要来源。”</ref>。 |
||
== |
== “南蠻”外族 == |
||
被 |
被归类为南蠻的外族外国:[[林邑]]、[[扶南]]<ref>《晉书.卷九十七.列传第六十七.四夷传.南蠻》条</ref><ref>《南齐书卷五十八》</ref>、獠人<ref>《魏书.卷一百一.列传第八十九》:“獠者,盖南蠻之别种。”</ref>、俚族<ref>《宋书卷九十七》</ref>、[[盘盘]]国、[[狼牙脩]]国、[[僧伽罗|师子国]]<ref>《梁书卷五十四》</ref>、[[南詔]]、[[室利佛逝]]、南平獠、[[骠国]]、[[真腊]]国、[[东谢蠻]]、[[西赵蠻]]等。 |
||
清朝 |
清朝时期,有观点认为[[准噶尔汗国|準噶尔族]]称满族为“蠻子”<ref>《大义觉迷录》:“满洲人皆恥附于汉人之列,準噶尔呼满洲为蠻子,满洲闻之,莫不忿恨之。”</ref>。 |
||
而日本文化中的 |
而日本文化中的“南蠻”自15世纪与欧洲进行贸易(詳见[[南蠻贸易]])后,则指欧洲人。 |
||
今日某些族群的自 |
今日某些族群的自称,例如[[苗族]](Hmong)、[[瑶族]](Mien)、[[布鲁-云乔族|布鲁族]](Bru)、{{link-en|繆族|Mro people}}(Mro)及[[末昂人]](Maang,为[[彝族]]支系)。根据Martha Ratliff对[[原始苗瑶语]]的重构,“Hmong”在原始苗瑶语中读作“{{IPA|*hmʉŋ<sup>A</sup>}}”,而“Mien”读作“{{IPA|*mjæn<sup>A</sup>}}”。<ref>{{cite book|last=Ratliff |first=Martha |year=2010 |title=Hmong–Mien language history |location=[[Canberra]], [[Australia]] |publisher=Pacific Linguistics |isbn=0-85883-615-7}}</ref> |
||
== 注 |
== 注释 == |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
第45行: | 第44行: | ||
[[Category:南蠻| ]] |
[[Category:南蠻| ]] |
||
[[Category:中 |
[[Category:中国古代民族与国家]] |