共和黨（美國）：修订间差异

|membership = {{increase}}33,284,020<ref>{{cite web |last1=Winger |first1=Richard |title=March 2020 Ballot Access News Print Edition |url=http://ballot-access.org/2020/03/27/march-2020-ballot-access-news-print-edition/ |website=Ballot Access News |accessdate=2020-04-05 |||}}</ref>

|ideology = '''主流：'''<br>[[美國保守主義]]<ref name="Paul Gottfried 2009 p. 12">Paul Gottfried, ''Conservatism in America: Making Sense of the American Right'', p. 9, "Postwar conservatives set about creating their own synthesis of free-market capitalism, Christian morality, and the global struggle against Communism." (2009); Gottfried, ''Theologies and moral concern'' (1995) p. 12</ref><br>[[经济自由主义]]<ref>[http://www.jstor.org/discover/10.2307/3485908?uid=3739864&uid=2&uid=4&uid=3739256&sid=21104580423173. Laissez-faire capitalism and economic liberalism]. Jstor.com. Retrieved on 2014-08-12.</ref><br>[[财政保守主义]]<ref>{{cite web|last1=Quinn|first1=Justin|title=Fiscal Conservatism|url=http://usconservatives.about.com/od/typesofconservatives/a/FiscalCons.htm|website=about news|ref=While fiscal conservatism has become a buzzword in Washington, DC, much of the Republican base remains committed to its ideals.|accessdate=2014-05-05|||}}</ref><br>[[社会保守主义]]<ref>[http://www.thecrimson.com/article/2013/2/5/Nair-conservatism/ No Country for Old Social Conservatives?] . Nair. Thecrimson.com. Retrieved on 2014-08-17.</ref><br>'''派别:'''<br>[[中间主义]]<ref name="auto1">{{cite news|last=Siegel|first=Josh|title=Centrist Republicans and Democrats meet to devise bipartisan healthcare plan|url=https://www.washingtonexaminer.com/centrist-republicans-and-democrats-meet-to-devise-bipartisan-healthcare-plan|work=[[The Washington Examiner]]|date=2017-07-18|access-date=2018-05-05|||}}</ref><br>[[自由意志主義]]<ref name="gopfuture">{{cite book|first=William J.|last=Miller|publisher=Lexington Books|title=The 2012 Nomination and the Future of the Republican Party|year=2013|page=39}}</ref><br>[[新保守主義]]<ref name="gopfuture"/><br>[[右翼民粹主義]]<ref name="Cassidy">{{cite web|url=https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/donald-trump-is-transforming-the-g-o-p-into-a-populist-nativist-party|title=Donald Trump is Transforming the G.O.P. Into a Populist, Nativist Party|last=Cassidy|first=John|website=[[The New Yorker]]|date=2016-02-29|access-date=2016-07-22|||}}</ref><ref name="auto2">{{cite web|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/populism-american-right/489800/|title=Why Is Populism Winning on the American Right?|website=[[The Atlantic]]|last=Gould|first=J.J.|date=2016-07-02|access-date=2017-03-11|||}}</ref>

|european = [[欧洲保守派和改革主义者党]]<ref name="AECR membership">{{Cite web|title=About|url=https://www.ecrparty.eu/about|accessdate=2020-04-01|work=ECR Party|||}}</ref>（区域伙伴）

共和党于1854年由反对扩张[[奴隶制]]、前[[辉格党]]和前自由农民的力量在北部各州成立。共和党很快成为占主导地位的民主党和短暂流行的一无所知党的主要反对派。该党是在反对《[[堪薩斯-內布拉斯加法案]]》的基础上发展起来的，《堪薩斯-內布拉斯加法案》废除了[[密苏里妥协]]，使[[堪薩斯領地]]和[[內布拉斯加領地]]实行奴隶制，并计划在未来使其成为蓄奴州<ref>{{cite web|url=https://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Kansas_Nebraska_Act.htm|title=U.S. Senate: The Kansas-Nebraska Act|website=www.senate.gov|access-date=2019-03-28|||}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.smithsonianmag.com/history/wealthy-activist-who-helped-turn-bleeding-kansas-free-180964494/|title=The Wealthy Activist Who Helped Turn "Bleeding Kansas" Free|website=Smithsonian|access-date=2019-03-28|||}}</ref>。共和党人呼吁经济和社会现代化。他们谴责奴隶制的扩张是一种巨大的罪恶，但并未要求在南部各州终结奴隶制。1854年3月20日，在威斯康星州里彭举行了反对内布拉斯加州大运动的第一次公开会议，并提出了共和党的名称<ref>{{cite web|url=http://content.wisconsinhistory.org/cdm4/document.php?CISOROOT=/tp&CISOPTR=46379&CISOSHOW=46363|title=The Origin of the Republican Party, A. F. Gilman, Ripon College, 1914|publisher=Content.wisconsinhistory.org|access-date=2012-01-17|||}}</ref>。选择这个名字是为了向[[托马斯·杰斐逊]]的[[民主共和黨]]致敬<ref>{{cite web|url=https://www.gop.com/history/|title=History of the GOP|publisher=GOP|access-date=2017-05-09|||}}</ref>。第一届官方政党大会于1854年7月6日在[[傑克遜 (密歇根州)|密歇根州杰克逊]]举行<!-- removed_ref site196 by WaitSpring-bot (template) -->。在1856年共和党全国代表大会上，该党通过了一个全国纲领，强调反对将奴隶制扩大到美国领土<ref>{{cite web|url=https://www.loc.gov/rr/main/polcon/republicanindex.html|title=Republican National Political Conventions 1856–2008 (Library of Congress)|website=www.loc.gov|access-date=2019-03-12|||}}</ref>。尽管共和党候选人[[約翰·福瑞蒙特]]在1856年的美国总统大选中输给了[[詹姆斯·布坎南]]，但布坎南只赢得了北方14个州中的4个，以及以微弱优势在他的家乡[[宾夕法尼亚州]]获胜<ref name="auto4">{{cite web|url=https://www.history.com/this-day-in-history/first-republican-national-convention-ends|title=First Republican national convention ends|author=<!--Staff writer(s); no by-line.-->|website=[[歷史頻道|History]]|date=2010-02-09|access-date=2019-03-22|||}}</ref><ref name="Cooper">{{cite web|url=https://millercenter.org/president/buchanan/campaigns-and-elections|title=James Buchanan: Campaigns and Elections|first=William|last=Cooper|date=2016-10-04||publisher=[[Miller Center of Public Affairs]]|access-date=2021-05-31}}</ref>。

[[罗纳德·里根]]在[[1980年美国总统选举|1980年總統選舉]]勝利，成為美國政治板塊的主要分水嶺。在1980年，由於民主黨已經失去大多數社會-經濟階層的支持，加上[[伊朗伊斯蘭革命]]導致的人質事件，使得里根得以壓倒性勝利。在[[1984年美国总统选举|1984年的選舉]]，雷根在普選中贏得了將近60%的選票，並且囊括49個州的選舉人團票，民主黨提名的[[沃尔特·蒙代尔]]只獲得他的老家[[明尼蘇達州]]和[[哥倫比亞特區]]，使雷根創下了獲得525張選舉人票（全部538張）的紀錄，即使是在明尼蘇達州，蒙代尔也只超過了雷根3,761票，意味著雷根差點就要創下贏得全部五十個州的歷史紀錄<ref>{{cite web |title = 1984 Presidential Election Results - Minnesota |url = http://uselectionatlas.org/RESULTS/state.php?year=1984&f=1&off=0&fips=27&submit=Retrieve |accessdate = 2006-11-18 |||}}</ref>。

然而，自由派評論者則認為非地域性的社會人口統計傾向於對民主黨有利，他們指出快速增加的大學畢業生人數（受過[[高等教育]]和年輕人通常較傾向支持民主黨），以及共和黨在白人和鄉村的基本票源亦可能出現流失<ref>{{cite news |last=Judis |first=John B. |coauthors=Teixeira, Ruy |title=Movement Interruptus |publisher=The American Prospect |date=2005-01-04 |url=http://www.prospect.org/web/page.ww?section=root&name=ViewPrint&articleId=8955 |accessdate=2006-11-18 |||}}</ref>。

2009年1月30日，在首位[[非洲裔美國人|非裔]]美國總統歐巴馬就職十天後，前[[马里兰州]]副州长[[迈克尔·斯蒂尔]]當選「共和黨全國委員會」主席，使其成为「共和党史上首位非洲裔黨主席」。<ref>{{cite news |publisher=[[新華社]] |date=2009-01-30 |title=美共和党产生首位非洲裔领袖 |url=http://news.xinhuanet.com/world/2009-01/31/content_10738798.htm |accessdate=2009-02-01 |||}}</ref>

共和黨支持[[小政府]]、低稅賦、在經濟議題上主張限制政府規模、並且支持商業發展，推動親[[企業]]和[[工商業]]的政策；而在一些社會議題如[[堕胎]]上共和黨則強烈反對<ref>{{cite web |title=Republican Party Platform of 1980 |publisher=The American Presidency Project |url=http://www.presidency.ucsb.edu/showplatforms.php?platindex=R1980 |accessdate=2006-11-19 |||}}</ref>。在1981年的就職演說中，[[罗纳德·里根|雷根]]總結了他對於限制政府規模的理念：「在目前的危機中，政府並不是解決我們問題的方法，政府本身才是問題所在。」<ref>{{cite web |title=Ronald Reagan's Inaugural Address, January 20th, 1981 |publisher=The American Presidency Project |url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=43130 |accessdate=2006-11-19 |||}}</ref>雷根的演說顯示了主流共和黨人對政府的態度。

共和黨反對一個僅由政府主導的全民健保制度—例如那些在加拿大和歐洲大多數國家的制度，主張一個由當前個人或雇主為基礎選擇的健保制度，並且僅針對年長者提供醫療保險（Medicare）、對貧窮者提供醫療補助（Medicaid）。共和黨在歷史上對於福利制度、醫療保險、以及醫療補助計畫持反對態度。國會裡的共和黨人和布希政府支持削減醫療補助的成長率<ref>{{cite web |last=Wachino |first=Victoria |title=The House Budget Committee's Proposed Medicaid and SCHIP Cuts Are Larger Than Those The Administration Proposed |publisher=Center on Budget and Policy Priorities |url=http://www.cbpp.org/3-10-05health.htm |date=2005-03-10 |accessdate=2006-11-18 |||}}</ref>，而在另一方面，國會裡的共和黨人卻也支持擴展醫療保險，支持從2006年開始對年長者提供新一批的藥品補助計畫。

2008年後金融海嘯時代來臨，隨後的布希和歐巴馬政府先後大舉債救市帶來了股市和資產復甦，但勞工階級生活沒有改善甚至更差貧富距離更大，2015年後新一輪總統選舉開跑共和黨內出現川普現象（Trump effect），川普改變了一些黨內勢力版圖，民調發現多數共和黨主力的白人男性底層[[工人階級]]，<ref>{{Cite web |url=https://theinitium.com/article/20160323-opinion-zhangtiehchih-trumpandsanders/ |title=共和黨的激變 |accessdate=2016-03-28 |||}}</ref>開始強烈反對各種經濟自由貿易協定和增加移民的法案和政策，他們認為自己在全球自由化中屈居落敗者，永遠不可能打敗日本的品質和中國的生產力，導致工作機會外移被搶走，而在國內也被非白人移民搶工作，並導致美國白人好像在街上越來越佔少數（事實上美國白人比例由1964年的90%降至2014年的72.4%，白人當中比例亦包括[[拉丁裔美國人|拉美]]白人；但非[[拉美]]裔白人卻從1964年的83%降至2014年的62%），外來[[宗教]]尤其是非基督教的也讓他們不安。同時他們不反對醫療保險和大福利來照顧自己，反對的是非法移民也能領福利，[[唐納·川普]]巧妙抓住這種心態而崛起，但他的主張也被認為悖於傳統共和黨價值，而遭到一些黨內老派系反撲，造成了黨內分裂。

'''性別'''：自從1980年以來，共和黨在男性選民中受到的支持度要稍微高於女性選民。在2006年的國會選舉中，有47%的男性投給共和黨，而女性則只有43%<ref name=2006cnnexitpolls>{{cite web |title=Exit Polls |publisher=CNN |url=http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/states/US/H/00/epolls.0.html |date=2006-11-07 |accessdate=2006-11-18 |||}}</ref>。

'''族裔'''：自從1964年以來，共和黨在[[非裔美国人]]中受到的支持度相當少，在近年來的全國性選舉上只獲得不到15%的黑人選票。惟前共和黨全國委員會主席斯蒂爾便是非洲裔，小布希內閣兩任國務卿也是非洲裔。小布希在[[拉丁裔美國人|拉美裔人]]中受到的支持度稍微高於以往，2000年獲得35%、而2004年則獲得為數不少的44%。在2004年，44%的[[亞裔美國人]]投給了小布希<ref name=2004cnnexitpolls>{{cite web |title=Exit Polls |publisher=CNN |url=http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/US/P/00/epolls.4.html |date=2004-11-02 |accessdate=2006-11-18 |||}}</ref>。而在2006年的眾議院選舉中，共和黨贏得51%的白人選民支持、37%的亞裔、和30%的拉美裔，但只獲得10%的非裔美國人支持<ref name=2006cnnexitpolls />。但總體來說，共和黨在少數族裔的得票率及支持度整體上較民主黨低，多數白人選民支持共和黨。

直到2006年為止，對於[[2008年美国总统选举|2008年選舉]]的民調顯示大眾最支持的前三名共和黨候選人分別是[[康多莉扎·赖斯]]、[[魯迪·朱利安尼]]、和約翰·麥凱恩，主要是因為這三人的政治立場相對較為溫和<ref>{{cite web |title=Public Sours on Government and Business |publisher=Pew Research Center |url=http://www.people-press.org/reports/display.php3?ReportID=261 |date=2005-10-25 |accessdate=2006-11-18 |||}}</ref>。更保守的共和黨人如山姆·布朗貝克、紐特·金里奇則民調落後，很少達到10%的支持。

|caption1=托马斯·纳斯特在1874年所繪的政治漫畫，圖中代表共和黨的大象正在摧毀民主黨脆弱的政見<ref name=harpweek>{{cite web |title=The Third-Term Panic |work=Cartoon of the Day |publisher= |location= |date=2003-11-07 |url=http://www.harpweek.com/09Cartoon/BrowseByDateCartoon.asp?Year=2003&Month=November&Date=7 |accessdate=2011-09-05 |||}}</ref>