上古漢語濁輔音韻尾假說：修订间差异

求闻百科，共笔求闻
以互动方式浏览历史
添加的内容 删除的内容
可视化wikitext
小 （导入1个版本：​导入页面）
小 （机器人：清理不当的来源、移除无用的模板参数）
 

（未显示同一用户的1个中间版本）

第1行： 第1行：
'''上古漢語濁輔音韻尾假說'''是有關[[上古漢語]]語音的假說，指上古音韻尾不明的[[陰聲韻]]其韻尾為[[濁輔音]]<ref name=丁>{{Cite paper|author =丁邦新|title =上古陰聲字濁輔音韻尾存在的證據及其消失的年代|url =http://ctma.nccu.edu.tw/chibulletin/files/paper/172_30f1efa9.pdf|authorlink =丁邦新|journal =|access-date =2022-04-12|archive-date =2022-04-12|archive-url =https://web.archive.org/web/20220412051744/http://ctma.nccu.edu.tw/chibulletin/files/paper/172_30f1efa9.pdf}}</ref>。[[陸志韋]]、[[李方桂]]、[[丁邦新]]等學者認為，上古漢語中陰聲韻用[[清濁音|濁]][[塞音]]（-[[IPA b|b]] 、-[[IPA d|d]]、-[[IPA g|g]]）作韻尾，故可以和入聲韻通押。這樣則上古漢語中沒有[[開音節]]，這樣的語言是否存在還需要[[語言類型學]]相關研究的支持。但是即使這樣，陰聲韻和陽聲韻、入聲韻相對的地位沒有改變，被劃入陰聲韻的字也沒有改變類別。
'''上古漢語濁輔音韻尾假說'''是有關[[上古漢語]]語音的假說，指上古音韻尾不明的[[陰聲韻]]其韻尾為[[濁輔音]]<ref name=丁>{{Cite paper|author =丁邦新|title =上古陰聲字濁輔音韻尾存在的證據及其消失的年代|url =http://ctma.nccu.edu.tw/chibulletin/files/paper/172_30f1efa9.pdf||journal =|access-date =2022-04-12}}</ref>。[[陸志韋]]、[[李方桂]]、[[丁邦新]]等學者認為，上古漢語中陰聲韻用[[清濁音|濁]][[塞音]]（-[[IPA b|b]] 、-[[IPA d|d]]、-[[IPA g|g]]）作韻尾，故可以和入聲韻通押。這樣則上古漢語中沒有[[開音節]]，這樣的語言是否存在還需要[[語言類型學]]相關研究的支持。但是即使這樣，陰聲韻和陽聲韻、入聲韻相對的地位沒有改變，被劃入陰聲韻的字也沒有改變類別。


==證據==
== 證據 ==
以《詩小雅·出車》一章為例，按[[中古漢語]]擬音：
以《詩小雅·出車》一章為例，按[[中古漢語]]擬音：
:我出我車，于彼牧矣。自天子所，謂我來矣。
:我出我車，于彼牧矣。自天子所，謂我來矣。
第11行： 第11行：
又如賴、懶、癩擁有同一聲旁，故推斷其韻尾分別為[*[[IPA d|-d]]]、[*[[IPA n|-n]]]、[*[[IPA t|-t]]]<ref name=丁/>。
又如賴、懶、癩擁有同一聲旁，故推斷其韻尾分別為[*[[IPA d|-d]]]、[*[[IPA n|-n]]]、[*[[IPA t|-t]]]<ref name=丁/>。


==质疑==
== 质疑 ==
* [[王力 (语言学家)|王力]]指出，如果陰聲韻有一套濁輔音韻尾，那么上古汉语将会成为[[開音節]]十分贫乏的语言，这种语言是不可能存在的。王力否认上古汉语有过非[[鼻音 (辅音)|鼻音]]濁輔音韻尾<ref name=姚>{{Cite paper|author=姚菁|title=上古汉语塞音韵尾研究综述|url=https://pay.cnki.net/zscsdoc/download?flag=cnkispace&plat=cnkispace&filename=FJLW2011S1041&dbtype=CJFD&year=2011&dtype=pdf}}</ref>；
* [[王力 (语言学家)|王力]]指出，如果陰聲韻有一套濁輔音韻尾，那么上古汉语将会成为[[開音節]]十分贫乏的语言，这种语言是不可能存在的。王力否认上古汉语有过非[[鼻音 (辅音)|鼻音]]濁輔音韻尾<ref name=姚>{{Cite paper|author=姚菁|title=上古汉语塞音韵尾研究综述|url=https://pay.cnki.net/zscsdoc/download?flag=cnkispace&plat=cnkispace&filename=FJLW2011S1041&dbtype=CJFD&year=2011&dtype=pdf}}</ref>；
* [[陈新雄]]指出，清浊辅音间相差细微，如果构拟濁輔音韻尾，陰聲韻和入声韵的关系就会更为密切，平上声与入声的关系也应该和去声与入声的关系一样密切，但事实不支持这点<ref name=姚 />；
* [[陈新雄]]指出，清浊辅音间相差细微，如果构拟濁輔音韻尾，陰聲韻和入声韵的关系就会更为密切，平上声与入声的关系也应该和去声与入声的关系一样密切，但事实不支持这点<ref name=姚 />；
* [[何九盈]]指出，许多古音现象都可以或多或少地得到方言资料的印证，但上古汉语浊辅音韵尾假说没有残存痕迹和[[方言]]资料的印证<ref name=姚 />。
* [[何九盈]]指出，许多古音现象都可以或多或少地得到方言资料的印证，但上古汉语浊辅音韵尾假说没有残存痕迹和[[方言]]资料的印证<ref name=姚 />。


==消失過程==
== 消失過程 ==
假如陰聲字有韻尾，[ [[IPA b|-b]]]、[ [[IPA g|-g]]]及[ [[IPA d|-d]]]應該存在，並逐漸消失。由於《詩經》並無[ [[IPA b|-b]]]與[ [[IPA p|-p]]]押韻的痕跡，故此可認為上古早期的[*[[IPA b|-b]]]演變成[*[[IPA d|-d]]]。根據存世文獻的押韻原則，[*[[IPA g|-g]]]應從[[東漢]]末年消失。[*[[IPA d|-d]]]則最遲在[[陳代|陳]]亡時消失<ref name=丁/>。
假如陰聲字有韻尾，[ [[IPA b|-b]]]、[ [[IPA g|-g]]]及[ [[IPA d|-d]]]應該存在，並逐漸消失。由於《詩經》並無[ [[IPA b|-b]]]與[ [[IPA p|-p]]]押韻的痕跡，故此可認為上古早期的[*[[IPA b|-b]]]演變成[*[[IPA d|-d]]]。根據存世文獻的押韻原則，[*[[IPA g|-g]]]應從[[東漢]]末年消失。[*[[IPA d|-d]]]則最遲在[[陳代|陳]]亡時消失<ref name=丁/>。


此外，丁邦新也推测上古音有濁輔音韻尾“*-gw”（从[[魏晋]]时期消失）和*-r（从[[西汉]]末年消失）<ref name=丁/>。
此外，丁邦新也推测上古音有濁輔音韻尾“*-gw”（从[[魏晋]]时期消失）和*-r（从[[西汉]]末年消失）<ref name=丁/>。


==參考文獻==
== 參考文獻 ==
{{Reflist}}
{{Reflist}}


取自“https://www.qiuwenbaike.cn/wiki/上古漢語濁輔音韻尾假說”