生態經濟學:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
(机器人:替换{{reflist}}等模板参数、替换裸露的<references />)
→‎文献参考:​清理
 

(未显示另一用户的1个中间版本)

第6行: 第6行:
'''生态经济学'''<ref name="cst2011">“生态经济学”使用“[[绿色经济]](green economy)”进行标引与检索-{{cite web|title=增修《中文主题词表》|url=http://catweb.ncl.edu.tw/portal_f5.php?button_num=f5|work=编目园地|publisher=国家图书馆|location=台北市|accessdate=2012-12-27|date=2010-11-25|quote= 参见“绿能经济”}}</ref>是一个[[跨学科]]的学术研究领域,旨在了解在不同时间和空间下,人类[[经济]]与自然[[生态]]间的[[共同演化]]和互相依存的关系<ref>{{cite web |author=Anastasios Xepapadeas |year=2008 |url=http://www.dictionaryofeconomics.com/search_results?q=ecological+economics&edition=current&button_search=GO |title=Ecological economics |work=The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition |publisher=Palgrave MacMillan }}</ref>。有别于[[环境经济学]],环境经济学是对环境的主流经济分析,生态经济学则把经济视作为生态系统下的子系统,并强调保存[[天然资本]]<ref>Jeroen C.J.M. van den Bergh (2001). "Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics," ''Regional Environmental Change'', 2(1), pp. [http://www.ima.kth.se/utb/mj2694/pdf/Bergh.pdf 13-23] (press '''+''').</ref>。一个由德国经济学家所作的调查发现,生态经济学和环境经济学是不同的[[经济学派]],因为生态经济学家强调强而有力的[[可持续性]],并且否定[[人造资本]]可以取代天然资本的看法<ref>Illge L, Schwarze R. (2006). [http://www.diw.de/deutsch/produkte/publikationen/diskussionspapiere/docs/papers/dp619.pdf A Matter of Opinion: How Ecological and Neoclassical Environmental Economists Think about Sustainability and Economics ] . German Institute for Economic Research.</ref>。
'''生态经济学'''<ref name="cst2011">“生态经济学”使用“[[绿色经济]](green economy)”进行标引与检索-{{cite web|title=增修《中文主题词表》|url=http://catweb.ncl.edu.tw/portal_f5.php?button_num=f5|work=编目园地|publisher=国家图书馆|location=台北市|accessdate=2012-12-27|date=2010-11-25|quote= 参见“绿能经济”}}</ref>是一个[[跨学科]]的学术研究领域,旨在了解在不同时间和空间下,人类[[经济]]与自然[[生态]]间的[[共同演化]]和互相依存的关系<ref>{{cite web |author=Anastasios Xepapadeas |year=2008 |url=http://www.dictionaryofeconomics.com/search_results?q=ecological+economics&edition=current&button_search=GO |title=Ecological economics |work=The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition |publisher=Palgrave MacMillan }}</ref>。有别于[[环境经济学]],环境经济学是对环境的主流经济分析,生态经济学则把经济视作为生态系统下的子系统,并强调保存[[天然资本]]<ref>Jeroen C.J.M. van den Bergh (2001). "Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics," ''Regional Environmental Change'', 2(1), pp. [http://www.ima.kth.se/utb/mj2694/pdf/Bergh.pdf 13-23] (press '''+''').</ref>。一个由德国经济学家所作的调查发现,生态经济学和环境经济学是不同的[[经济学派]],因为生态经济学家强调强而有力的[[可持续性]],并且否定[[人造资本]]可以取代天然资本的看法<ref>Illge L, Schwarze R. (2006). [http://www.diw.de/deutsch/produkte/publikationen/diskussionspapiere/docs/papers/dp619.pdf A Matter of Opinion: How Ecological and Neoclassical Environmental Economists Think about Sustainability and Economics ] . German Institute for Economic Research.</ref>。


生态经济学建立于Kenneth E. Boulding、{{link-en|Nicholas Georgescu-Roegen}}、[[赫尔曼·E·戴利]]、{{link-en|Robert Costanza}}及其他学者的研究之上。而[[绿色经济]],一般来说,就是生态经济学在政治上更实在的应用<ref>Paehlke R. (1995). Conservation and Environmentalism: An Encyclopedia, [http://books.google.com/books?id=9WUqqgfrBHQC&printsec=frontcover#PRA2-PA315,M1 p. 315]. Taylor & Francis.</ref><ref>Scott Cato, M. (2009). ''Green Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-571-3.</ref>。
生态经济学建立于Kenneth E. Boulding、{{link-en|Nicholas Georgescu-Roegen}}、[[赫尔曼·E·戴利]]、{{link-en|Robert Costanza}}及其他学者的研究之上。而[[绿色经济]],一般来说,就是生态经济学在政治上更实在的应用<ref>Paehlke R. (1995). Conservation and Environmentalism: An Encyclopedia, p. 315. Taylor & Francis.</ref><ref>Scott Cato, M. (2009). ''Green Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-571-3.</ref>。


据生态经济学家{{link-de|Malte_Michael_Faber|Malte Faber}}所言, 生态经济学的特质在于其论述聚焦于[[自然]]、[[公义]]以及[[时间]]。有关于[[跨代平等]]、环境的[[环境承载力|可容受能力]]、环境转变的[[不可逆转的进程|不可逆转性]]、长远后果的[[不确定性]]、以及[[可持续发展]]等的议题,都为生态经济学的分析和评估带来指引<ref name=Faber2008>Malte Faber. (2008). How to be an ecological economist. ''Ecological Economics'' '''66'''(1):1-7. [http://ideas.repec.org/p/awi/wpaper/0454.html Preprint].</ref>。生态经济学家对主流经济学的基本做法例如[[成本效益分析]],以及到底经济学的价值观判断可以跟学术研究分离到甚么程度等,抱著质疑的态度。生态经济学认为经济学无可避免是[[规范伦理学|规范性]]的学问,而非[[实证经济学|实证主义]]([[经验主义]])的<ref name=Victor2008>Peter Victor. (2008). Book Review: Frontiers in Ecological Economic Theory and Application. ''Ecological Economics'' '''66'''(2-3).</ref>。嘗试结合时间和公义问题的[[位置分析]]({{lang-en|Positional analysis}}),就被提出作为另一个选择<ref>Mattson L. (1975). Book Review: ''Positional Analysis for Decision-Making and Planning'' by Peter Soderbaum. ''The Swedish Journal of Economics''.</ref><ref>Soderbaum, P. 2008. ''Understanding Sustainability Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-627-7. pp.109-110, 113-117.</ref>。
据生态经济学家{{link-de|Malte_Michael_Faber|Malte Faber}}所言, 生态经济学的特质在于其论述聚焦于[[自然]]、[[公义]]以及[[时间]]。有关于[[跨代平等]]、环境的[[环境承载力|可容受能力]]、环境转变的[[不可逆转的进程|不可逆转性]]、长远后果的[[不确定性]]、以及[[可持续发展]]等的议题,都为生态经济学的分析和评估带来指引<ref name=Faber2008>Malte Faber. (2008). How to be an ecological economist. ''Ecological Economics'' '''66'''(1):1-7. [http://ideas.repec.org/p/awi/wpaper/0454.html Preprint].</ref>。生态经济学家对主流经济学的基本做法例如[[成本效益分析]],以及到底经济学的价值观判断可以跟学术研究分离到甚么程度等,抱著质疑的态度。生态经济学认为经济学无可避免是[[规范伦理学|规范性]]的学问,而非[[实证经济学|实证主义]]([[经验主义]])的<ref name=Victor2008>Peter Victor. (2008). Book Review: Frontiers in Ecological Economic Theory and Application. ''Ecological Economics'' '''66'''(2-3).</ref>。嘗试结合时间和公义问题的[[位置分析]]({{lang-en|Positional analysis}}),就被提出作为另一个选择<ref>Mattson L. (1975). Book Review: ''Positional Analysis for Decision-Making and Planning'' by Peter Soderbaum. ''The Swedish Journal of Economics''.</ref><ref>Soderbaum, P. 2008. ''Understanding Sustainability Economics''. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-627-7. pp.109-110, 113-117.</ref>。
第27行: 第27行:
== 文献参考 ==
== 文献参考 ==
{{reflist}}
{{reflist}}

{{模型化生态系统}}
{{模型化生态系统}}
{{自然资源}}
{{自然资源}}