政治学:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
(修改自此处;原许可:CC BY-SA 3.0[网站升级迁移])
 
(机器人:清理不当的来源、移除无用的模板参数)
 

(未显示3个用户的5个中间版本)

第1行: 第1行:
{{Otheruses|subject=关于政治的一门科学|other=亚里士多德的同名著作|政治学 (亚里士多德)}}
{{Otheruses|subject=关于政治的一门科学|other=亚里士多德的同名著作|政治学 (亚里士多德)}}
{{Politics}}
{{Politics}}
'''政治科学'''({{lang|en|political science}}),或称'''政治学'''({{lang|en|politics或politology}}),是一门[[社]]科,以研究[[政治]]行、[[政治制]]以及政治相關領主。在西方,政治學術領的研究也被稱為政治科学、政治研究、或只有政治字。“政治”意味著在學術上的研究域,“政治研究”代表了更泛的研究域。作为学科的名称,“政治科学”与“政治学”基本是同义的,但是“政治科学“更侧重指代以[[经验主义]]为基础的[[实证研究]],尤其是[[定量研究]]。
'''政治科学'''({{lang|en|political science}}),或称'''政治学'''({{lang|en|politics或politology}}),是一门[[社]]科,以研究[[政治]]行、[[政治制]]以及政治相关领主。在西方,政治学术领的研究也被称为政治科学、政治研究、或只有政治字。“政治”意味著在学术上的研究域,“政治研究”代表了更广泛的研究域。作为学科的名称,“政治科学”与“政治学”基本是同义的,但是“政治科学“更侧重指代以[[经验主义]]为基础的[[实证研究]],尤其是[[定量研究]]。


政治学的研究者被称为'''[[政治学家]]'''或'''政治学者'''({{lang|en|political scientist}})。现代政治学的学术规范要求政治学家对作为研究对象的政治事务保持严格的[[价值中立]]。不过,由于政治家自身对政治程的涉、或者自身[[意识形态]]和价值立场判断,现实情况往往得更為複雜。另一方面,政治学家提出的學說常成其他評論家理想中的政治框架,例如[[者]]、[[利益集团|特殊利益集]]、[[政治家]]、和們對議題分析以及選擇。虽然大多数政治学家一般只从事[[学术|学术活动]],但是一些政治家也可能成某些特定政治家的顧問,甚至自身投入政壇任公。政治也常在政府部門裡工作,或替某些[[政]]工作。他也有可能參與[[非政府组织]]或其他政治運動。受政治教育和訓練的人也可能具有商團體所需要的[[經驗]]及[[值]]。[[智]]、研究組織、以及和[[民意測驗]]及[[公共關係]]有的私人企也可能雇用政治家。以美國為例,政治家被稱為「國問題專」(Americanists),專種數據選舉、輿和公共政策(如[[社福利]]的改革)、外政策、美國國會權力、和最高法院在一些議題上的立等。
政治学的研究者被称为'''[[政治学家]]'''或'''政治学者'''({{lang|en|political scientist}})。现代政治学的学术规范要求政治学家对作为研究对象的政治事务保持严格的[[价值中立]]。不过,由于政治家自身对政治程的涉、或者自身[[意识形态]]和价值立场判断,现实情况往往得更为复杂。另一方面,政治学家提出的学说常成其他评论家理想中的政治框架,例如[[者]]、[[利益集团|特殊利益集]]、[[政治家]]、和们对议题分析以及选择。虽然大多数政治学家一般只从事[[学术|学术活动]],但是一些政治家也可能成某些特定政治家的顾问,甚至自身投入政壇任公。政治也常在政府部门里工作,或替某些[[政]]工作。他也有可能参与[[非政府组织]]或其他政治运动。受政治教育和训练的人也可能具有商团体所需要的[[经验]]及[[值]]。[[智]]、研究组织、以及和[[民意测验]]及[[公共关系]]有的私人企也可能雇用政治家。以美国为例,政治家被称为“国问题专”(Americanists),专种数据选举、輿和公共政策(如[[社福利]]的改革)、外政策、美国国会权力、和最高法院在一些议题上的立等。


== 史 ==
== 史 ==


政治的研究最早[[古希腊]],政治詞誕[[社会科学]]之。不這門學科的前身明是[[伦理学]]、[[政治哲学]]和[[史]],以及其他圍繞著研究[[家]]特色和功能的學術領域。在乎每一個歷代和在每一地方,我都能看到一些專門研究和學習政治的人士。
政治的研究最早[[古希腊]],政治词诞[[社会科学]]之。不这门学科的前身明是[[伦理学]]、[[政治哲学]]和[[史]],以及其他围绕着研究[[家]]特色和功能的学术领域。在乎每一个历代和在每一地方,我都能看到一些专门研究和学习政治的人士。


=== 古典时期 ===
=== 古典时期 ===
[[File:Nicaea icon.jpg|缩略图|230px|羅馬的[[政教合一]]]]
[[File:Nicaea icon.jpg|缩略图|230px|罗马的[[政教合一]]]]
政治的前身甚至能追溯至[[柏拉]]和[[里士多德]]之前的年代,尤其是在[[希多德]]、[[荷马]]、[[赫西俄德]]、[[修昔底德]]和[[欧里庇得斯]]等人的著作後來柏拉圖開始分析希腊城邦的政治制度,原本以[[文]]和[[史]]方向的研究分析抽取出用至我目前所的[[哲]]上。同地,[[里士多德]]在柏拉的分析上又建立了以經驗為的研究,及展了以比方式研究政治,也就萌生了日的比政治理,被譽為政治之父。而[[柏拉图]]的《[[理想国]]》和[[亚里士多德]]的《[[政治 (里斯多德)|政治]]》更被认为是政治学的创始之作。尤其是亚里士多德在相当程度上指出了后来西方政治学研究的正确方向<ref>{{cite book zh|author = 格林斯坦,波尔斯比| title = 政治学手册精选(上卷) | publisher = 商务印书馆 | date = 1996 | location = 北京 | pages = 11 | url = | doi = | id = | isbn = 710001686X }}</ref>。
政治的前身甚至能追溯至[[柏拉]]和[[里士多德]]之前的年代,尤其是在[[希多德]]、[[荷马]]、[[赫西俄德]]、[[修昔底德]]和[[欧里庇得斯]]等人的著作后来柏拉图开始分析希腊城邦的政治制度,原本以[[文]]和[[史]]方向的研究分析抽取出用至我目前所的[[哲]]上。同地,[[里士多德]]在柏拉的分析上又建立了以经验为的研究,及展了以比方式研究政治,也就萌生了日的比政治理,被誉为政治之父。而[[柏拉图]]的《[[理想国]]》和[[亚里士多德]]的《[[政治 (里斯多德)|政治]]》更被认为是政治学的创始之作。尤其是亚里士多德在相当程度上指出了后来西方政治学研究的正确方向<ref>{{cite book zh|author = 格林斯坦,波尔斯比| title = 政治学手册精选(上卷) | publisher = 商务印书馆 | date = 1996 | location = 北京 | pages = 11 | url = | doi = | id = | isbn = 710001686X }}</ref>。


在[[羅馬]]期,随着[[斯多葛学派]]的兴起,著名的家如[[波里比阿]]、[[蒂托·李维]]、[[普塔克]]也記載羅馬[[共和制|共和]]崛起程,和其他家的組織史,以及[[恺撒]]和[[西塞罗]]等政治家,使我得以更加了解當時羅馬的政治和戰爭。在當時對政治的研究主要是以對歷史的學習、政府治理的手段、和描述政府作的情況方向。而西塞罗更是对[[国家]](Res Publica,“[[公众事物]]”)概念进行了界定,设计出了权力制衡的运作模式,并发展了[[自然法]]思想。
在[[罗马]]期,随着[[斯多葛学派]]的兴起,著名的家如[[波里比阿]]、[[蒂托·李维]]、[[普塔克]]也记载罗马[[共和制|共和]]崛起程,和其他家的组织史,以及[[恺撒]]和[[西塞罗]]等政治家,使我得以更加了解当时罗马的政治和战争。在当时对政治的研究主要是以对历史的学习、政府治理的手段、和描述政府作的情況方向。而西塞罗更是对[[国家]](Res Publica,“[[公众事物]]”)概念进行了界定,设计出了权力制衡的运作模式,并发展了[[自然法]]思想。


=== 中世纪时期 ===
=== 中世纪时期 ===


隨著羅馬的衰落,政治研究的舞台更加散。[[一神教]]的崛起,尤其是西方文化[[基督教]]的崛起,在政治和政治行生更多研究空
随着罗马的衰落,政治研究的舞台更加散。[[一神教]]的崛起,尤其是西方文化[[基督教]]的崛起,在政治和政治行生更多研究空


到了[[中世纪]]时期,基於當時[[洲]]奉行[[政教合一]],政治尚未成科,對於政治問題都傾向由宗教教義來,故此,當時的政治,乃隸屬於[[神]]。但是,教和朝廷間對政治的研究仍然相當廣泛。当时的政治研究以希波的古斯丁的[[教父神学]]和[[托马斯·阿奎那]]的[[经院哲学]]为代表。
到了[[中世纪]]时期,基于当时[[洲]]奉行[[政教合一]],政治尚未成科,对于政治问题都傾向由宗教教义来,故此,当时的政治,乃隶属于[[神]]。但是,教和朝廷间对政治的研究仍然相当广泛。当时的政治研究以希波的古斯丁的[[教父神学]]和[[托马斯·阿奎那]]的[[经院哲学]]为代表。


[[奥古斯丁 (希波)|希波的古斯丁]]所著的《[[上帝之城]]》一綜合了當時基督教的哲和政治傳統,重新定了宗教政治域界。大多數這個時代的政治議題圍繞於[[教]][[家]]的立澄清和互相競爭。而阿奎那将希腊哲学和基督教神学进行了有机结合,并且论证了信仰、理性、道德和政治界分的可能性。
[[奥古斯丁 (希波)|希波的古斯丁]]所著的《[[上帝之城]]》一綜合了当时基督教的哲和政治传统,重新定了宗教政治域界线。大多数这个时代的政治议题围绕于[[教]][[家]]的立澄清和互相竞争。而阿奎那将希腊哲学和基督教神学进行了有机结合,并且论证了信仰、理性、道德和政治界分的可能性。


在[[中]]和後來其他的[[伊斯]]地,[[欧玛尔·海亚姆]]所著的《[[集]]》以及[[菲多西]]所著的王的史詩裡都提供了政治的分的,而其他[[里士多德]]派的伊斯蘭學者如[[阿维森纳]]也繼續研究[[里士多德]]的分析和[[经验主义]],針對[[里士多德]]作品的評論。而在古代中国,对政治的研究主要是制定礼乐、兵刑、[[职官]]等典章制度,与现代的政治研究存在相当大的差异<ref name="孙关宏" />。
在[[中]]和后来其他的[[伊斯]]地,[[欧玛尔·海亚姆]]所著的《[[集]]》以及[[菲多西]]所著的王的史诗里都提供了政治的分的,而其他[[里士多德]]派的伊斯兰学者如[[阿维森纳]]也继续研究[[里士多德]]的分析和[[经验主义]],针对[[里士多德]]作品的评论。而在古代中国,对政治的研究主要是制定礼乐、兵刑、[[职官]]等典章制度,与现代的政治研究存在相当大的差异<ref name="孙关宏" />。


=== 近代 ===
=== 近代 ===


[[文艺复兴]]是西方政治学研究的重要转折点。政治学开始摆脱神学的束缚,人们以理性和经验的眼光来观察和解释政治现象。意大利的[[尼可罗·马基亚维利]]立了代政治的研究重針對政治機構和政治參與者做直接的察,其著作《[[君主]]》,教君主其只顧後果不顧過程的政治手段,基督教教衝突甚大。《君主》的完成,被視為政治由基督教中完全分的一里程碑。後來在[[代]]學術領域的擴張進一步的拓政治的研究範圍,超了原本只是針對決策基準的研究。
[[文艺复兴]]是西方政治学研究的重要转折点。政治学开始摆脱神学的束缚,人们以理性和经验的眼光来观察和解释政治现象。意大利的[[尼可罗·马基亚维利]]立了代政治的研究重针对政治机构和政治参与者做直接的察,其著作《[[君主]]》,教君主其只顾后果不顾过程的政治手段,基督教教衝突甚大。《君主》的完成,被视为政治由基督教中完全分的一里程碑。后来在[[代]]学术领域的扩张进一步的拓广政治的研究范围,超了原本只是针对決策基準的研究。


法国政治思想家[[让·布丹]]则对[[主权]]问题进行了系统地探讨。他在《{{link-fr|共和六书|Les Six Livres de la Républiqu}}》中认为主权是[[国家]]的基本属性,是至上和不可分割的。并且认为为了避免社会动荡,有必要加强君主的绝对权威。他的政治理论仍未摆脱中世纪的影响,但是他的主权理论促进了现代[[民族国家]]的形成,也是理性主义政治学的先驱<ref name="孙关宏" />。
法国政治思想家[[让·布丹]]则对[[主权]]问题进行了系统地探讨。他在《{{link-fr|共和六书|Les Six Livres de la Républiqu}}》中认为主权是[[国家]]的基本属性,是至上和不可分割的。并且认为为了避免社会动荡,有必要加强君主的绝对权威。他的政治理论仍未摆脱中世纪的影响,但是他的主权理论促进了现代[[民族国家]]的形成,也是理性主义政治学的先驱<ref name="孙关宏" />。


在18世的出始建構現代科候,政治也跟其他科一樣開行科化的研究,在牛的世界,利用實驗方法得出的來歸結為、相信自然、訴諸數學等等,都政治的研究出了一新的方向。与此同时出现的一大批思想家、政治家的各种政治思想主张,包括了[[天赋人权]]、[[社会契约]]、[[分权制衡]]等学说以及[[自然法]]、[[自然权利]]、[[主权]]、[[自由]]、[[民主]]、[[平等]]、[[幸福]]等观念,成为了其后政治学研究的主导框架。当[[霍布斯]]和[[约翰·洛克]]从不同的假设出发探讨[[政府]]的起源及其正当性问题时,西方政治学开始进入逻辑理性主义传统。
在18世的出始建构现代科候,政治也跟其他科一样开行科化的研究,在牛的世界,利用实验方法得出的来归结为、相信自然、诉诸数学等等,都政治的研究出了一新的方向。与此同时出现的一大批思想家、政治家的各种政治思想主张,包括了[[天赋人权]]、[[社会契约]]、[[分权制衡]]等学说以及[[自然法]]、[[自然权利]]、[[主权]]、[[自由]]、[[民主]]、[[平等]]、[[幸福]]等观念,成为了其后政治学研究的主导框架。当[[霍布斯]]和[[约翰·洛克]]从不同的假设出发探讨[[政府]]的起源及其正当性问题时,西方政治学开始进入逻辑理性主义传统。


=== 现代 ===
=== 现代 ===
第37行: 第37行:
19世纪的思想家在一定程度上继承了[[启蒙运动]]的思想传统,包括了历史主义者[[黑格尔]]、[[孔德]]和[[马克思]],以及进化论社会学的[[斯宾塞]]、[[梅因]]、[[滕尼斯]]等。随着政治研究日益成为一门科学,研究者更加注重于对历史事实的归纳和分析来解释政治现象。[[约翰·密尔]]、[[罗伯特·米歇尔斯]]、[[马克斯·韦伯]]等人是其典型代表。
19世纪的思想家在一定程度上继承了[[启蒙运动]]的思想传统,包括了历史主义者[[黑格尔]]、[[孔德]]和[[马克思]],以及进化论社会学的[[斯宾塞]]、[[梅因]]、[[滕尼斯]]等。随着政治研究日益成为一门科学,研究者更加注重于对历史事实的归纳和分析来解释政治现象。[[约翰·密尔]]、[[罗伯特·米歇尔斯]]、[[马克斯·韦伯]]等人是其典型代表。


现代政治学的专业化则发端于20世纪的美国。政治在大學裡正式的科和系所1880年代,以[[哥伦比亚大学]]成立政治研究院为标志。將過去的政治研究整合門學科的程不斷進行著,政治史也替政治的基準和實證提供了富的研究域,的每一部分都有一些共同的史前身。但此已研究家[[公法]]、[[政治制度]]、[[史]]主,以[[德]]的[[]]最知名。
现代政治学的专业化则发端于20世纪的美国。政治在大学里正式的科和系所1880年代,以[[哥伦比亚大学]]成立政治研究院为标志。将过去的政治研究整合门学科的程不断进行著,政治史也替政治的基準和实证提供了富的研究域,的每一部分都有一些共同的史前身。但此已研究家[[公法]]、[[政治制度]]、[[史]]主,以[[德]]的[[]]最知名。


起初,政治本包括解釋經濟現象,未有[[經濟學]]的建,但在代科學發展底下,經濟學遂由[[政治經濟學]]分家出經濟學傾向研究人在市交易的行,政治研究的域,於權力分配、家、制度身上。[[第二次世界大战]]结束后,政治学与[[社会学]]、[[经济学]]和[[法学]]密切相关的一个政治学分支,[[国际关系]]开始变得越来越重要。随着时间的演化,国家关系或国际政治的研究方法也已经与政治学有了较大的差别。
起初,政治本包括解释经济现象,未有[[经济学]]的建,但在代科学发展底下,经济学遂由[[政治经济学]]分家出经济学傾向研究人在市交易的行,政治研究的域,于权力分配、家、制度身上。[[第二次世界大战]]结束后,政治学与[[社会学]]、[[经济学]]和[[法学]]密切相关的一个政治学分支,[[国际关系]]开始变得越来越重要。随着时间的演化,国家关系或国际政治的研究方法也已经与政治学有了较大的差别。


在1950年代和1960年代[[大卫·伊斯顿]]、[[加布里埃尔·阿尔蒙德]]等倡的[[行]]革命,促使學術領裡針對個人和團體的科研究原本有系厲地。同政治的分析域也朝向更深複雜的部分,也使政治學與其他不同的科的研究關係更加緊密,尤其是[[社會學]]、[[經濟學]]、[[史]]、[[人類學]]、和[[统计学]]。政治行的研究者也越越倚以科的方法做學術研究,如量化研究、方法等,根基在政治走向的經驗證實和推的假前提上,並歸納針對類與團體的政治行。在上一世代,政治科越越注重與現實間關聯,或以使用新的方法和途徑來研究如何解決政治和社上的問題
在1950年代和1960年代[[大卫·伊斯顿]]、[[加布里埃尔·阿尔蒙德]]等倡的[[行]]革命,促使学术领里针对个人和团体的科研究原本有系厲地。同政治的分析域也朝向更深复杂的部分,也使政治学与其他不同的科的研究关系更加緊密,尤其是[[社会学]]、[[经济学]]、[[史]]、[[人类学]]、和[[统计学]]。政治行的研究者也越越倚以科的方法做学术研究,如量化研究、方法等,根基在政治走向的经验证实和推的假前提上,并归纳针对类与团体的政治行。在上一世代,政治科越越注重与现实间关联,或以使用新的方法和途径来研究如何解決政治和社上的问题


代政治們專注研究社決策力的移和分配,以及政治的制度和其所扮演的角色—包括一般的政府和國際組織、政治行和公共政策。他藉由檢驗許多因素來評估[[治理]]和特定政策的成功性,包括定性、[[司法]]、物質財富、以及[[和平]]。一些政治試圖分析政治追求一步的[[實證]]材。其他的政治以基準的材分析政治,以提出特定的政策建
代政治们专注研究社決策力的移和分配,以及政治的制度和其所扮演的角色—包括一般的政府和国际组织、政治行和公共政策。他藉由检验许多因素来评估[[治理]]和特定政策的成功性,包括定性、[[司法]]、物质财富、以及[[和平]]。一些政治试图分析政治追求一步的[[实证]]材。其他的政治以基準的材分析政治,以提出特定的政策建


== 研究对象 ==
== 研究对象 ==
基于对政治的不同看法,对政治学的研究对象也有不同的见解。
基于对政治的不同看法,对政治学的研究对象也有不同的见解。


国家学派认为政治本身是一种[[国家]]活动,因此政治学是研究国家现象的科学<ref>{{cite book zh| author = 迦纳 | first = | authorlink = | coauthors = | title = 政治科学与政府 | publisher = | date = | location = | pages = | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。而以[[大卫·伊斯顿]]为首的政治学者则认为政治学的研究对象是权力(power)权威性的价值利益分配<ref>{{cite book zh| author = 戴维·伊斯顿 | first = | authorlink = | coauthors = | title = 政治体系 | publisher = 商务印书馆 | date = 1993年 | location = 北京 | pages = 123 | url = | doi = | id = | isbn = 7-100-01278-3 }}</ref>,这种观点對於後來的政府研究以及[[多元主]]的展都有大影<ref>p5, Heywood, Andrew. ''Politics'', Palgrave Foundations, (1997)</ref>。另外一个影响较大的观点是,认为政治学是研究人类社会的政治关系的科学<ref>{{cite book zh| author = 杨幼炯 | first = | authorlink = | coauthors = | title = 政治科学总论 | publisher = 中华书局 | date = 1967年 | location = 台湾 | pages = 4 | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。也有人认为政治学的研究对象是公共事<ref>{{cite book zh| author = 高一涵 | first = | authorlink = | coauthors = | title = 政治学纲要 | publisher = 神州国光书社 | date = 1932年 | location = | pages = 1 | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。而《[[布莱克维尔政治学百科全书]]》则认为政治学的研究对象是[[政府]][[公共政策]]。
国家学派认为政治本身是一种[[国家]]活动,因此政治学是研究国家现象的科学<ref>{{cite book zh| author = 迦纳 | first = | | coauthors = | title = 政治科学与政府 | publisher = | date = | location = | pages = | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。而以[[大卫·伊斯顿]]为首的政治学者则认为政治学的研究对象是权力(power)权威性的价值利益分配<ref>{{cite book zh| author = 戴维·伊斯顿 | first = | | coauthors = | title = 政治体系 | publisher = 商务印书馆 | date = 1993年 | location = 北京 | pages = 123 | url = | doi = | id = | isbn = 7-100-01278-3 }}</ref>,这种观点对于后来的政府研究以及[[多元主]]的展都有大影<ref>p5, Heywood, Andrew. ''Politics'', Palgrave Foundations, (1997)</ref>。另外一个影响较大的观点是,认为政治学是研究人类社会的政治关系的科学<ref>{{cite book zh| author = 杨幼炯 | first = | | coauthors = | title = 政治科学总论 | publisher = 中华书局 | date = 1967年 | location = 台湾 | pages = 4 | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。也有人认为政治学的研究对象是公共事<ref>{{cite book zh| author = 高一涵 | first = | | coauthors = | title = 政治学纲要 | publisher = 神州国光书社 | date = 1932年 | location = | pages = 1 | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。而《[[布莱克维尔政治学百科全书]]》则认为政治学的研究对象是[[政府]][[公共政策]]。


== 研究方法 ==
== 研究方法 ==
传统上,政治学研究一般分为传统的[[政治哲学]]和现代的政治科学两大类<ref name="孙关宏">{{cite book zh| author = 孙关宏| authorlink = | coauthors = | title = 政治学概论 | publisher = 复旦大学出版社 | date = 2003年7月 | location = 上海 | pages = 20-43 | url = | doi = | id = | isbn = 7309036611 }}</ref>。
传统上,政治学研究一般分为传统的[[政治哲学]]和现代的政治科学两大类<ref name="孙关宏">{{cite book zh| author = 孙关宏| | coauthors = | title = 政治学概论 | publisher = 复旦大学出版社 | date = 2003年7月 | location = 上海 | pages = 20-43 | url = | doi = | id = | isbn = 7309036611 }}</ref>。


=== 政治哲学 ===
=== 政治哲学 ===
第83行: 第83行:
理性选择理论起源自[[公共选择]]理论。包括了[[詹姆斯·布坎南]]的[[公共选择模型]],[[安东尼·唐斯]]的[[官僚经济学]],奥尔森的[[集体行动]]理论和赖克的[[政治联盟]]理论。其后逐渐发展出[[联盟理论]]、[[交易理论]]、[[博弈理论]]、[[投票分析]]和[[科层决策]]等理论形态。
理性选择理论起源自[[公共选择]]理论。包括了[[詹姆斯·布坎南]]的[[公共选择模型]],[[安东尼·唐斯]]的[[官僚经济学]],奥尔森的[[集体行动]]理论和赖克的[[政治联盟]]理论。其后逐渐发展出[[联盟理论]]、[[交易理论]]、[[博弈理论]]、[[投票分析]]和[[科层决策]]等理论形态。


==== 結構主义 ====
==== 结构主义 ====


[[結構]]認為,世界上存在著不同的結構著政治象。結構的因素包括地因素、經濟力量、社會規範等等,境因素催生、侷限著不同的政治象,甚至使個體無法作出自主的決定。境可以隨時間、人的影更。
[[结构]]认为,世界上存在著不同的结构著政治象。结构的因素包括地因素、经济力量、社会规范等等,境因素催生、侷限著不同的政治象,甚至使个体无法作出自主的決定。境可以随时间、人的影更。


在政治界一直存在著結構義與理性選擇論爭結構認為環境決定了人一切選擇,理性主者卻認為的決策才是影響環境的因素。使解政治法避免平衡量方面的因素。
在政治界一直存在著结构义与理性选择论争结构认为环境決定了人一切选择,理性主者卻认为的決策才是影响环境的因素。使解政治法避免平衡量方面的因素。


==== 新制度主义 ====
==== 新制度主义 ====
第95行: 第95行:
* [[社会学制度主义]]:将特定[[社会]]的文化结构也看成是既定的社会制度,认为个体的政治行为不是自身的偏好,而是受到既定社会制度的制约。特定制度的采纳不一定是效率问题,更大程度上是体现了既定文化下的[[合法性]]问题。合法性与[[社会适应性]]是其研究重点。
* [[社会学制度主义]]:将特定[[社会]]的文化结构也看成是既定的社会制度,认为个体的政治行为不是自身的偏好,而是受到既定社会制度的制约。特定制度的采纳不一定是效率问题,更大程度上是体现了既定文化下的[[合法性]]问题。合法性与[[社会适应性]]是其研究重点。


== 研究域 ==
== 研究域 ==
[[比政治]]以各方法研究[[政治体制|不同的政府形式]]的差。以美国和[[加拿大]]例,還會包括對於當域的研究;也就是對於特定州、省或行政域的研究。政治理包含了針對[[政府]]、[[意]]、政、政治運動、以及[[政治哲学]]的問題的基準研究。[[国际关系]]研究國與國關係,最近也始研究跨議題如自然境、人口走私、貿易、社會運動、生產過程的分工、以及[[恐怖主]]的打。[[政治]][[經濟]]複雜關係則在[[政治经济学]]的,政治經濟學們試著理解經濟和理論與政治關係。[[政治社会学]]研究政治与社会之间的互动关系。[[生物政治学]]研究[[生物学]]上的[[人]]与其政治行为的关系。[[政治地理学]]从地理的角度分析政治现象。[[政治人类学]]从[[文化人类学]]的角度研究政治制度和政治行为。針對政治精英、政治行、以及的互的研究是[[政治心理]]的域。[[公共行政]]研究公共政策的行、決策、和果。試圖政治架所扮演的角色、官僚政治、和[[利益集团]]公共政策的影,以及實體的公共世界行政策的成果。
[[比政治]]以各方法研究[[政治体制|不同的政府形式]]的差。以美国和[[加拿大]]例,还会包括对于当域的研究;也就是对于特定州、省或行政域的研究。政治理包含了针对[[政府]]、[[意]]、政、政治运动、以及[[政治哲学]]的问题的基準研究。[[国际关系]]研究国与国关系,最近也始研究跨议题如自然境、人口走私、易、社会运动、生产过程的分工、以及[[恐怖主]]的打。[[政治]][[经济]]复杂关系则在[[政治经济学]]的,政治经济学们试著理解经济和理论与政治关系。[[政治社会学]]研究政治与社会之间的互动关系。[[生物政治学]]研究[[生物学]]上的[[人]]与其政治行为的关系。[[政治地理学]]从地理的角度分析政治现象。[[政治人类学]]从[[文化人类学]]的角度研究政治制度和政治行为。针对政治精英、政治行、以及的互的研究是[[政治心理]]的域。[[公共行政]]研究公共政策的行、決策、和果。试图政治架所扮演的角色、官僚政治、和[[利益集团]]公共政策的影,以及实体的公共世界行政策的成果。


== 參見 ==
== 参见 ==
* 政治研究主列表
* 政治研究主列表


== 参考文献 ==
== 参考文献 ==
<div class="references-small">
<div class="references-small">
{{reflist}}
<references />
* 呂亞力;政治,[[台北市]]:[[三民局]],1988年
* 吕亚力;政治,[[台北市]]:[[三民局]],1988年
* Heywood, Andrew: Politics (4th edition), Houndmills: Palgrave, 2nd edition, 2002
* Heywood, Andrew: Politics (4th edition), Houndmills: Palgrave, 2nd edition, 2002
* [[娜·阿特]]: On Violence 1970, Harvest Book
* [[娜·阿特]]: On Violence 1970, Harvest Book
* Crick, Bernard: "In Defence of Politics", University of Chicago Press; 4th edition (1993年10月25日)
* Crick, Bernard: "In Defence of Politics", University of Chicago Press; 4th edition (1993年10月25日)
* [[托··俾斯]]: remark, 1867年8月11日
* [[托··俾斯]]: remark, 1867年8月11日
* Dickerson: Mark O. & Flanagan; Thomas, 1990 Introduction to Government & Politics: A Conceptual Approach, 3rd edition
* Dickerson: Mark O. & Flanagan; Thomas, 1990 Introduction to Government & Politics: A Conceptual Approach, 3rd edition
* [[龔帕斯|Gompers]]: Samuel; "Men of Labor! Be Up and Doing," editorial, ''American Federationist'', 1906年5月, 第319頁
* [[龔帕斯|Gompers]]: Samuel; "Men of Labor! Be Up and Doing," editorial, ''American Federationist'', 1906年5月, 第319頁
* [[吉曼·基]]: ''Sexual Politics''
* [[吉曼·基]]: ''Sexual Politics''
* [[克斯·伯]]: Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, New York, Bedminster Press, 1968年
* [[克斯·伯]]: Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, New York, Bedminster Press, 1968年
* 克斯·伯: [https://web.archive.org/web/20100131051351/http://www.ne.jp/asahi/moriyuki/abukuma/weber/lecture/politics_vocation.html Online ebook of Politics as a Vocation]
* 克斯·伯: [http://www.ne.jp/asahi/moriyuki/abukuma/weber/lecture/politics_vocation.html Online ebook of Politics as a Vocation]
* [[毛澤東]]: Lecture, 1938年5月; "On Protracted War," Selected Works, 第2版, 1965年
* [[毛泽东]]: Lecture, 1938年5月; "On Protracted War," Selected Works, 第2版, 1965年
</div>
</div>


== 研究目 ==
== 研究目 ==
* 義編:《[http://books.google.com.hk/books?id=n9yZEOz1v60C&printsec=frontcover&dq=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%B8%E6%96%B0%E8%AB%96&hl=zh-TW&sa=X&ei=n4btUJSNIcLNkwWQxoHYDw&ved=0CD4QuwUwAQ#v=onepage&q=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%B8%E6%96%B0%E8%AB%96&f=false 政治:西方華經驗]》(香港:中文大出版社,1997)。
* 义编:《政治:西方华经验》(香港:中文大出版社,1997)。
* 王紹光:〈[https://web.archive.org/web/20150711022247/http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1589 “接轨”还是“拿来”——政治学本土化的思考]〉。
* 王紹光:〈[http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1589 “接轨”还是“拿来”——政治学本土化的思考]〉。


== 外部链接 ==
== 外部链接 ==
* [http://www.sirpa.fudan.edu.cn/xzzx/ 新政治学,复旦国际关系与公共事务学院] {{Wayback|url=http://www.sirpa.fudan.edu.cn/xzzx/ |date=20101022071142 }}
* [http://www.sirpa.fudan.edu.cn/xzzx/ 新政治学,复旦国际关系与公共事务学院]
* [http://www.cp.org.cn/ 中国政治学网] {{Wayback|url=http://www.cp.org.cn/ |date=20071228195310 }} - 华中师范大学主办
* [http://www.cp.org.cn/ 中国政治学网] - 华中师范大学主办
* [http://chinaps.cass.cn/ 中国政治学网] {{Wayback|url=http://chinaps.cass.cn/ |date=20080101164033 }} - 中国社会科学院政治学研究所主办
* [http://chinaps.cass.cn/ 中国政治学网] - 中国社会科学院政治学研究所主办


{{社}}
{{社}}


[[Category:政治]]
[[Category:政治]]
[[Category:政治學| ]]
[[Category:政治]]