添加的内容 删除的内容
(我来啦, replaced: 內 → 内, 參考 → 参考, 擔 → 担, 國 → 国 (26), 開 → 开, 會 → 会 (5), 與 → 与 (9), 軍 → 军 (9), 間 → 间 (2), 處 → 处 (2), 師 → 师 (2), 導 → 导, 華 → 华 (5), 麥 → 麦, 愛 → 爱, 權 → 权 (3), 鄭 → 郑 (63), 勞 → 劳, 無 → 无 (2), 關 → 关 (2), 將 → 将, 領 → 领 (2), 養 → 养, 協 → 协, 馬 → 马 (6), 莊 → 庄 (16), 見 → 见, 來 → 来 (2), 義 → 义 (2), 動 → 动 (2), 發 → 发 (2), 親 → 亲 (2), 彌 → 弥 (4), 傳 → 传 (8), 號 → 号, 稱 → 称 (4), 為 → 为 (13), 於 → 于 (6), 數 → 数, 據 → 据, 議 → 议 (5), 納 → 纳, 節 → 节, 負 → 负, 責 → 责 (2), 達 → 达, 實 → 实, 敗 → 败 (4), 後 → 后 (14), 論 → 论, 書 → 书 (5),…) |
小 (机器人:替换裸露的<references />) |
||
(未显示2个用户的2个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
'''祭仲'''({{bd||?|前682年|catIdx=J}},《[[公羊传]]》、《[[谷梁传]]》又说死于前697年),[[姬姓|'''姬'''姓]],[[祭氏|'''祭'''氏]],名'''足''',[[表字|字]]'''仲''',一说名'''仲''',[[表字|字]]'''仲足'''{{notetag|[[司马贞]]认为其名为仲,字仲足;[[杜预]]《春秋经传集解·桓公十一年》:“祭,氏;仲,名。”[[孔颖达]]疏曰:“杜以萧叔非字,故知祭仲是名。”但[[班固]]《汉书·古今人表》中认为祭仲名足,[[皮锡瑞]]《经学通论》称祭仲“是名足字仲甚明,岂有以伯仲叔季为名者乎?”}},中国[[春秋時代]][[ |
'''祭仲'''({{bd||?|前682年|catIdx=J}},《[[公羊传]]》、《[[谷梁传]]》又说死于前697年),[[姬姓|'''姬'''姓]],[[祭氏|'''祭'''氏]],名'''足''',[[表字|字]]'''仲''',一说名'''仲''',[[表字|字]]'''仲足'''{{notetag|[[司马贞]]认为其名为仲,字仲足;[[杜预]]《春秋经传集解·桓公十一年》:“祭,氏;仲,名。”[[孔颖达]]疏曰:“杜以萧叔非字,故知祭仲是名。”但[[班固]]《汉书·古今人表》中认为祭仲名足,[[皮锡瑞]]《经学通论》称祭仲“是名足字仲甚明,岂有以伯仲叔季为名者乎?”}},中国[[春秋時代]][[鄭國 (諸侯國)|鄭國]]的[[政治家]]及[[謀略家]]。 |
||
他在[[ |
他在[[鄭莊公]]在位時出任[[大夫 (官名)|大夫]],深受寵信。鄭莊公逝世後,《左传》记载他先後扶立鄭莊公的四個兒子為國君(即[[鄭昭公]]、[[鄭厲公]]、[[鄭子亹]]和[[鄭子嬰]]),掌管鄭國政權數十年。《[[公羊传]]》《[[谷梁传]]》则认为他只扶立了两个君主(即[[鄭昭公]]、[[鄭厲公]])。但有論者認為祭足需為鄭國政變頻仍負責。 |
||
== 生平 == |
== 生平 == |
||
與祭足有關的最早記載是在[[鄭莊公]]元年 (前743年)。當時鄭莊公把京封予自己的弟弟[[共叔段之亂|共叔段]]。祭足勸阻,認為封邑過大,容易使共叔段養成實力發動叛亂。<ref>司馬遷《史記》,鄭世家第十二:''莊公元年,封弟段於京,號太叔。祭仲曰:「京大於國,非所以封庶也」''。中華書局香港分局,1975年,第1759頁</ref>但因為封地要求是由鄭莊公的母親[[武姜]]提出,莊公未有聽從祭足的建議,又稱「多行不義必自斃」,暗示共叔段不悔改的話不會有好結果,勸祭足不必擔憂。<ref>《左傳》[[鲁隐公|隱公]]元年:''公曰:「多行不義,必自斃,子姑待之。」''</ref>後來共叔段在前722年發動[[共叔段之亂|叛亂]],以失敗告終。 |
|||
前720年,[[周平王]]駕崩,繼任的[[周桓王]]有意任用[[虢公]]以分薄 |
前720年,[[周平王]]駕崩,繼任的[[周桓王]]有意任用[[虢公]]以分薄鄭莊公的權力。鄭莊公命祭足領軍入王畿,收割[[溫]]地和[[成周]]的[[麥]]、[[禾]]。鄭自此與周室不和。 |
||
前718年,祭足 |
前718年,祭足與[[原繁]]、[[泄駕]]領軍擊敗[[衞國]]和[[燕國]]的聯軍。<ref>《左傳》隱公五年:''衞人以燕師伐鄭。鄭祭足、原繁、洩駕以三軍軍其前,使曼伯與子元潛軍軍其后。燕人畏鄭三軍而不虞制人。六月,鄭二公子以制人敗燕師於北制''。</ref> |
||
前707年,周桓王討伐 |
前707年,周桓王討伐鄭莊公,是為[[繻葛之戰]]。周王在戰役中敗北,且被[[祝聃]]射傷。祭足在夜間奉莊公之命到軍營探望周王。<ref>司馬遷《史記》,鄭世家第十二:''夜令祭仲問王疾''。中華書局香港分局,1975年,第1760頁</ref><ref>《左傳》[[鲁桓公|桓公]]五年:''夜,鄭伯使祭足勞王,且問左右''。</ref> |
||
=== 被脅立庶 === |
=== 被脅立庶 === |
||
鄭莊公於前701年去世後,世子姬忽繼位,是為[[鄭昭公]]。[[齊釐公]]曾有意把女兒嫁給姬忽,姬忽多次婉拒。祭足勸姬忽接受,指鄭莊公寵愛的兒子很多,如姬忽不藉此取得齊國的援助,將無法順利繼承,但姬忽未有聽從。 |
|||
姬忽繼位 |
姬忽繼位後,[[宋莊公]]擁立姬忽的弟弟姬突,誘劫了祭足,威脅他一同扶立姬突,否則把他處死。祭足在威脅之下與宋公達成協議,擁立姬突,是為[[鄭厲公]]。鄭昭公在得知消息後流亡衛國。 |
||
=== |
=== 鄭厲公、鄭子亹、鄭子嬰 === |
||
鄭厲公即位後,祭足全權掌管國政,引起了鄭厲公的不滿。前697年,鄭厲公和祭足的[[女婿]][[雍糺]]合謀殺死祭足。他的妻子從丈夫口中得知計劃詳情後,報告父親祭足。祭足把雍糺拘捕處死,鄭厲公被迫流亡[[蔡國]]。祭足迎接鄭昭公回國[[復辟]]。 |
|||
前695年,[[高渠 |
前695年,[[高渠彌]][[暗殺]]鄭昭公,與祭足合議改立[[鄭子亹|子亹]]為君。據《[[史記]]》記載,祭足和高渠彌都不敢迎接鄭厲公回國。<ref>司馬遷《史記》,鄭世家第十二:''祭仲與渠彌不敢入厲公,乃更立昭公弟子亹為君''。中華書局香港分局,1975年,第1763頁</ref>次年 (前694年),[[齊襄公]]在首止召開盟會,子亹準備與高渠彌一同前往。由於子亹曾與齊襄公有過節,祭足建議子亹取消行程<ref>司馬遷《史記》,鄭世家第十二:''子亹自齊襄公為公子之時,嘗會鬬,相仇。及會諸侯,祭仲請子亹無行''。中華書局香港分局,1975年,第1763頁</ref>,沒有被採納。祭足稱病,沒有隨行。齊襄公在盟會上殺死子亹。 |
||
其 |
其後,祭足改立[[鄭子嬰]](字[[子儀]])為君,繼續掌管鄭國國政,至前682年逝世。兩年後 (前680年),鄭厲公返回鄭國,復位為君。子儀被殺。 |
||
=== 《[[公羊传]]》记载 === |
=== 《[[公羊传]]》记载 === |
||
《公羊传》认为,祭足一直心向 |
《公羊传》认为,祭足一直心向鄭昭公,只是为了郑国的生存才不得不驱逐鄭昭公,改立鄭厲公。一旦鄭厲公不能满足宋国索贿,失去郑国民心,祭足就重新迎立鄭昭公。鄭昭公复位于前697年五月,祭足死于前697年九月,鄭厲公随即复位。并无子亹、子儀为君。此外前697年十一月、前696年的宋卫等国伐郑也和前700年、前699年、前698年宋卫等国伐郑一样,是讨伐鄭厲公,并非帮助鄭厲公复位。 |
||
== |
== 評價 == |
||
祭足以智慮 |
祭足以智慮過人稱著。在子亹被殺後,人們普遍讚揚稱疾不行的祭足有先見之明。<ref>《左傳》桓公十八年:''人曰:「祭仲以知免」。''</ref> |
||
「被脅立庶」是 |
「被脅立庶」是關於祭足的最大爭議之一。《[[春秋公羊傳]]》讚揚祭足的決定既讓國家免受宋國侵伐,又保全了鄭昭公的性命,使其後來能回國復位<ref>《春秋公羊傳》桓公十一年:''祭仲不從其言,則君必死、國必亡;從其言,則君可以生易死,國可以存易亡。少遼緩之,則突可故出,而忽可故反,是不可得則病,然後有鄭國''。</ref>;而《[[春秋穀梁傳]]》則指責祭足貪生怕死。<ref>《春秋穀梁傳》桓公十一年:''死君難,臣道也,今立惡而黜正,惡祭仲也。''</ref>[[司馬遷]]在《[[史記]]》指祭足在宋莊公的威脅下立鄭厲公,間接導致鄭國其後內亂頻仍、國力衰落。<ref>司馬遷《史記》,太史公自序第七十:''祭仲要盟,鄭久不昌''。中華書局香港分局,1975年,第3310頁</ref> |
||
== |
== 參考資料 == |
||
<div style="font-size:small"> |
<div style="font-size:small">{{reflist}}</div> |
||
{{notefoot}} |
{{notefoot}} |