添加的内容 删除的内容
(我来啦, replaced: 連結 → 链接, 導 → 导, 無 → 无 (3), 動 → 动 (10), 爾 → 尔 (2), 詞 → 词 (8), 圖 → 图 (2), 為 → 为 (2), 種 → 种, 數 → 数 (2), 論 → 论 (11), 當 → 当, 結 → 结 (5)) |
(我来啦, replaced: 證 → 证 (2), 澤 → 泽 (2), 遞 → 递 (2), 輯 → 辑, 誤 → 误 (3), 「 → “ (8), 」 → ” (8), 貓 → 猫 (5)) |
||
第1行: | 第1行: | ||
'''大词不当'''(Illicit major)是一种[[形式謬 |
'''大词不当'''(Illicit major)是一种[[形式謬误]],是因[[三段论]]中的大词在结论[[周延]],而在大前提中不周延,而导致论证无效。 |
||
{{直言三段论}} |
{{直言三段论}} |
||
第5行: | 第5行: | ||
== 示例 == |
== 示例 == |
||
{{exampleH}} |
{{exampleH}} |
||
狗是哺乳动物, |
狗是哺乳动物,猫不是狗。因此,猫不是哺乳动物。 |
||
{{exampleF}} |
{{exampleF}} |
||
此例可分析如下: |
此例可分析如下: |
||
* 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳动物(P-)。 |
* 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳动物(P-)。 |
||
* 小前提(E): 沒有 |
* 小前提(E): 沒有猫(S+)是狗(M+)。 |
||
* 结论(E): 沒有 |
* 结论(E): 沒有猫(S+)是哺乳动物(P+)。 |
||
结论中 |
结论中“哺乳动物”是謂词,故为大词;“猫”是主词,故为小词,“狗”是中词。大前提的“哺乳动物”是指“部分哺乳动物”,是不周延的;结论的“哺乳动物”是指“所有哺乳动物”,是周延的。大词“哺乳动物”在结论中周延卻在前提中不周延,可知此论证无效。 |
||
{{exampleH}} |
{{exampleH}} |
||
伊 |
伊泽瑞尔是射手,图奇不是伊泽瑞尔。因此,图奇不是射手。 |
||
{{exampleF}} |
{{exampleF}} |
||
{{exampleH}} |
{{exampleH}} |
||
y=2^x是 |
y=2^x是递增函数,y=3x不是y=2^x。因此,y=3x不是递增函数。 |
||
{{exampleF}} |
{{exampleF}} |
||
第34行: | 第34行: | ||
{{批判性思考}} |
{{批判性思考}} |
||
[[Category:謬 |
[[Category:謬误|D]] |
||
[[Category:三段论邏 |
[[Category:三段论邏辑謬误|D]] |