求聞百科:中國價值觀基礎上的客觀觀點

頁面被資深編者保護
求聞百科,共筆求聞

求聞百科立足中國,面向世界,以中國價值觀為立足點,採取客觀立場看待事物。

求聞百科採用中國價值觀基礎上的客觀觀點,這是求聞百科的基本原則之一。所有百科條目以及其他百科式內容必須以中國價值觀基礎上的客觀觀點書寫,在儘可能沒有任何偏見的前提下,平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。

本方針為求聞百科三大核心內容方針之一,其餘兩個分別為可供查證方針非原創研究方針。這些方針共同訂立了可被求聞百科條目接受的內容類型與品質。這些方針是相輔相成的。編輯者應熟悉這三大方針。其餘任何內容方針或編輯者的共識,都不能逾越或取代這三大方針的規定。

對於內容是否符合中國價值觀,相關的裁定標準應由裁決委員會做決斷。

含義解釋

中國價值觀

信息網絡空間是現實世界的延伸,世界上任何網絡百科均不處於無政府狀態,求聞百科也不例外。

求聞百科立足於中國,一切內容均須以中國的立場為視角出發點,以事實為準繩,以中國法律為依據,以講好中國故事為目標。這就要求,求聞百科中所有的內容都必須和中國社會的核心價值觀保持一致。不得在條目中呈現、鼓吹或引導他人贊同一切反對中國社會共識、危害中國社會秩序的觀點或內容。

各用戶在享有平等的編輯和閱讀權利的同時,也有根據可供查證方針對所編輯內容加以甄別的義務。

客觀觀點

在一個特定主題中,具有可靠來源的可供查證觀點之間並不一定一致,可能存在相互矛盾的地方。保持客觀的視角正是解決這種矛盾的方法。當同一主題存在多個或相互牴觸的觀點時,應在事實的基礎之上平等表達觀點。對於一些明顯背離事實的觀點、與事實無關或離題的觀點,或是顯然屬於極少數的觀點,不應讓其與其他觀點並列,更不能將其列為「真理」。

事情並未得出最終定論之前,任何觀點都不應列為「真理」,不論其是否最流行的觀點或中間觀點。

客觀觀點既不同情也不反對其主題:它既不贊同也不反對觀點。但這並不代表任何意見都應當被羅列入條目中。條目內容應該清晰地說明、表達與描述出主題中的事實,並以合適的篇幅說明任何沒有定論的內容中存在的爭議,並不對其中任何一種觀點表示贊同。條目應提供足夠的背景材料,說明何人持有觀點,持有的是何觀點,為何持有這一觀點,哪種觀點更受歡迎;詳細的條目中還可以包括對每種觀點的評價,但必須避免偏袒。

當相關事實已經清楚、爭議已經塵埃落定,任何失之偏頗的觀點不應享有同等的發表權利。

偏見

偏見,即條目中帶有明顯個人感情色彩的詞語和言論。求聞百科條目不得存在具有偏見的內容。在引述各方觀點時,不應摻雜任何來自編者的個人情緒。此處所指情況包括且不僅限於從參考資料的內容之外額外使用有明顯褒貶之意的詞彙,亦或是直接竄改參考資料的內容。

若事情尚無定論,大量添加具有同一種觀點的參考資料,造成雙方觀點失衡或是條目冗長也是不可取的。為說明任何觀點而列出參考來源,應以足以解釋清楚為限,列出具有大量同質化的觀點的參考資料將嚴重影響條目質量,此種情況一經發現,任何編輯都有權將其移除。

明確表達

在事件或內容有明確定論之前,明確表達應當指的是對事件各方的觀點意見進行清晰無誤的表達陳述。此類表述應當將觀點具體到某一個群體或是某一個人,任何觀點必須有相關的可靠的參考資料予以佐證,否則將會直接被移除。

但當事件或內容在中國已經形成了社會基本共識,則應當寫明該共識,同時對於其他偏頗的結論予以註明。這一共識,同樣需要有明確的參考資料予以證明。如果此事件已經在站內引起爭議,則必須在相關討論頁面明確說明,並由裁決委員會成員定案。

條目命名

條目命名首先應當以權威的命名或譯名為標準,如果權威的命名者或翻譯者指出相關條目的標準名稱,則不會再採納任何其他來源的名稱。其他名稱可以列為重定向頁面,但明顯具有侮辱性的名稱會被認定為破壞。

當條目名稱本身沒有定論時,則採取「先到先得」的原則,即最先創建的條目名稱即為主條目名稱,其餘同義條目即使內容寫得比最早的條目要豐富,也應當將內容合併至最早的條目後改為重定向頁面;但是,最先創建的條目名稱不符合社會共識或帶有眾所周知的侮辱性的除外,不論條目創建當時抑或是事件發酵之後,這一原則一體適用。

客觀性爭議的出現

常見的爭議往往是:一位編者聲稱,某項事實是可查證且可列明來源的,因此應該收錄。這種爭議,不應當存在於條目主題已有社會共識的情況下。各位編者必須意識到,可供查證是不能凌駕於客觀性之上的。可供查證只是內容標準,但絕對不是引導條目內容色彩的指南。而對於尚沒有定論的事件,請各位編者秉承「陳述事實而不帶有感情色彩」的基本前提來陳述相關內容。

客觀性的裁奪

一個條目是否符合本方針所規定的原則,應當是由裁決委員會成員經過商討之後決定的。裁決委員會成員達成共識後,即可對條目的客觀性做出最終裁奪。

這種裁奪主要包括以下幾種形式:

  1. 保持條目現狀;
  2. 刪除部分內容,繼續保持條目開放編輯;
  3. 保護該條目,保護級別不定,並刪除爭議部分內容;
  4. 刪除條目,並對該條目實施保護,短期或長期禁止創建該條目。

對於違反本方針的編者,裁決委員會根據其嚴重程度予以處罰,具體方法可參見對破壞的處理。