信息误导与造谣 |
---|
诉诸无知(拉丁语:argumentum ad ignorantiam;英语:argument from ignorance 或 argument by lack of imagination)是一种逻辑谬误,主张由于一件事未被证明是假的,因此它是真的;或者,主张由于一件事未被证明是真的,因此它是假的。到头来,“证据不存在不代表不存在的证据”。
说明
理性上来说,如有充分证据显示某事为真,应相信某事为真;如有充分证据显示某事为假,应相信某事为假;如无充分证据显示某事为真、亦无充分证据显示某事为假,应对某事之真假存疑。
如果某事尚未被证明是真的,有两种可能情况:其一是某事已被证明是假的,其二是某事也尚未被证明是假的,如为前者,应相信某事是假的,如为后者,应对某事之真假存疑,如未能确定是何种情况,则只能对某事之真假存疑。 如果某事尚未被证明是假的,有两种可能情况:其一是某事已被证明是真的,其二是某事也尚未被证明是真的,如为前者,应相信某事是真的,如为后者,应对某事之真假存疑,如未能确定是何种情况,则只能对某事之真假存疑。 诉诸无知在应对某事真假存疑时却断言了某事的真假,因此是不恰当的推理。
示例
例1目前为止没有人证明鬼不存在,可见鬼是存在的。
例2目前为止没人能证明一定没有外星人,所以外星人一定存在。或者在外星人存在的状况下,有些外星人的科技比人类落后,所以如果外星人存在,外星人一定比人类进步。
例3
例4体罚自古以来就有,但是以前的人就比较良善吗?所以体罚没有用。
例5
例6没有人亲自看见新物种的生成,所以进化论是错的。
例7没有实物证据证明耶稣基督曾经存在过,也没有和他同时代的作家曾经提过他,而目前对耶稣基督最早的疑似纪载出现在耶稣死后数十年,而且往往可解做其他的人事物,可见耶稣基督是虚构的神话角色。
例8没人亲眼看见工业活动对气候的影响,所以人类活动造成全球暖化的说法是骗局。
例9
例10由于已证实了不明飞行物的存在,所以必定有外星人曾到访地球。
参考资料
- George Rainbolt, Sandra Dwyer, Critical Thinking: The Art of Argument, 2014. ISBN 128596974X.
- Mark Forshaw, Critical Thinking For Psychology: A Student Guide, 2012. ISBN 1405191171.