淮南子 | |
---|---|
作者 | 刘安及其宾客 |
编者 | 刘安 |
类型 | 哲理著作 |
语言 | 中文 |
版本 | 《正统道藏》本、张双棣《淮南子校释》 |
成书年代 | 西汉 |
保存状态 | 篇数:21篇 卷数:21卷或28卷 |
出版地点 | 中国 |
道家系列条目 |
---|
道家思想 |
道家人物 |
道家典籍 |
相关条目 |
《淮南子》原名《鸿烈》,又称作《淮南鸿烈》、《淮南内篇》、《淮南王书》、《刘安子》[1]:170,作者为西汉淮南王刘安及其幕下的士人,成书于公元前139年以前,书名“鸿烈”,意思是大而明亮[2]:119[3]。《淮南子》成于众手,内容广博,对政治、哲理、天文、地理、自然、养生、军事都有所论述,融合先秦诸子的思想,而以道家老庄为主,采纳儒家和阴阳家的观点,修正先秦道家的无为政治理论,主张天人感应之说,是汉初各派学术思想的总汇,被视为诸子百家中杂家的代表著作。
成书
汉高祖的孙子淮南王刘安胸怀大志,喜好读书治学[4]:258,招集宾客和方士数千人,包括苏飞、李尚、左吴、田由、雷被、毛被、伍被、晋昌八人,以及号称“大山”和“小山”的儒生,著书立说[5]:136,此举可能受吕不韦编纂《吕氏春秋》的启发,模仿《吕氏春秋》的规模编书[1]:73。刘安希望融合各家之说,为汉制法[5]:168-169,论述帝王之道[6]:666,他制订全书大纲,幕下宾客分别执笔,自己加以修订[7]:200,并写下全书最后一篇《要略》[8]:62。前139年,刘安第一次朝见汉武帝,献上此书,期望武帝施行书中的政治理论[1]:76,缓和大一统和中央集权的政策。武帝喜爱此书,加以秘藏[6]:74。西汉末年,刘向校订宫中藏书,称此书为《淮南子》,列为“杂家”著作。东汉学者许慎和高诱都注解《淮南子》,后来二家注文相混,注释残本流传于宋朝以后[7]:200-201。除了《淮南子》外,刘安及其宾客也著成《淮南外》33篇,以及讲论仙术和炼金术的“中篇”8卷,但只有《淮南子》流传后世[5]:136[9]。
内容结构
《淮南子》共有21篇:1.《原道》、2.《俶真》、3.《天文》、4,《地形》、5.《时则》、6.《览冥》、7.《精神》、8.《本经》、9.《主术》、10.《缪称》、11.《齐俗》、12.《道应》、13.《氾论》、14.《诠言》、15.《兵略》、16.《说山》、17.《说林》、18.《人间》、19.《脩务》、20.《泰族》、21.《要略》[10]:目录。21篇可分三部分:一.基本原理,包括第1-8篇;二.应用和说明,包括第9-20篇;三.后记、总结及纲要,即第21篇《要略》[7]:200。这一篇也是作者的“自序”,说明全书及各篇大旨[5]:138。
《淮南子》内容根据道家宇宙生成论[6]:75、《道德经》“道生一,一生二,二生三,三生万物”的理论加以组织。开首《原道》探讨什么是“道”,接着《俶真》阐述道生的“一”,接着《天文》和《地形》两篇阐释由“一”生的“二”,即天与地;为了说明天地运行的具体状态,则有《时则》[11]:126。第6篇《览冥》和第7篇《精神》,阐述天地大自然和人类世界的联系,即天人感应说;第8篇《本经》论述人类世界的根本原理;第9篇《主术》论述统治者或帝王的统治技术;之后11篇,论述人类社会,即《道德经》所谓由“三”而生的万物,如《齐俗》阐述风土、历史各有不同的人类生活中的相同之处,有关人类社会中特殊性和普遍性的问题[11]:127。有学者指出,《淮南子》结构上以老庄思想开其端,为全书主流,却以儒家思想竟其尾。第19篇《脩务》站在儒家立场,反击道家思想;第20篇《泰族》是全书的总结,跟之前篇章不同的是,《泰族》以儒家思想为主,所谓“道德”不是道家虚无虚静的“道德”,而是仁义道德[1]:151-152。
《淮南子》内容极为广泛,包括上古神话、当代朝政、古代轶闻、天文学、地志学及哲学,综合诸子百家,引述古书多达800处[7]:199,往往重新组织了先秦诸子的文句,阐明自己的新观点[8]:67。《道应》继承了《韩非子·解老》和《喻老》两篇的手法,以历史故事验证《道德经》[6]:76;《说山》、《说林》两篇,收录当时流行的格言嘉话,有箴言集的特色[1]:169。书中部分言词流露了刘安等人面临迫害和诬陷,所发的抗辩和幽怨。全书各篇作者各有所好,下笔前众人见解不求统一[4]:259,风格虽前后一致,贯穿全书,内容上却有许多不连续之处,前后迥异,上下分歧[7]:199。例如《本经》一篇讉责现实政治,否定儒家教化,《览冥》则曲意奉承汉武帝的统治[12]:23;对于“学”的评价,前后也是完全相反,一方面批评儒家的学问,另一方面又反对老庄不着重知识[1]:97-98。
学术思想
杂家特色
《淮南子》被视为诸子百家中杂家的著作,在《汉书.艺文志》和《隋书.经籍志》都著录于杂家[11]:128,与吕不韦《吕氏春秋》合为杂家最重要的两部著作[13]:361,书中许多文句亦取自《吕氏春秋》[1]:73。《淮南子》网罗诸子百家的思想,道家色彩最浓厚[6]:75,书中体现黄老之学[5]:138,以道家的“道”为根本思想,强调道家的“因循”思想,以儒家的仁义为本,以法家的治术为末,把儒家、法家等学派的思想纳入道家的体系,创造汉朝的政治指导理论[11]:127-128《淮南子》以道家思想为基础,而杂以百家之说,使其思想内容更灵活而实用[8]:62。
《淮南子》明白先秦道家理论有欠实用,儒家的道德教化有不切实际之处,故在汉朝的法家体制上,容纳道家自然和儒家利民的思想,为朝廷策划统治思想,抗拒中央集权[12]:6。书中发挥了老庄“天”、“无为”、“无形””、“一”、“自得”等概念[8]:63,“太一”和“一”,意思都与“道”相近[11]:129-130,多处引证《老子》与《庄子》,是以老庄思想为中心而折衷先秦各家学说[2]:125,政治问题多取自《老子》,而人生问题则多本于《庄子》,《精神》、《本经》、《齐俗》都以庄子思想为主[1]:88,《原道》和《俶真》则分别以《老子》和《庄子》为基础[12]:21。整体而言,《庄子》所占分量大于《老子》,发挥特多,现存《庄子》33篇,当中30篇都为《淮南子》所借用[1]:89、171,总共101条[6]:38,当中《俶真》一篇有15%句子及33%内容来自《庄子》[8]:63[12]:157。《原道》一篇所论“无为”,部分与黄老道家“黄帝四经”中的《道原》篇相同[12]:159。此外书中主张学术思想上不应独尊一家,曲笔批评汉武帝独尊儒术的政策,又非议《诗经》和《春秋》并非“王道”之书,而是衰世时所造,曲笔批评尊崇《春秋》学的董仲舒[5]:166-167。不过,也有学者认为《淮南子》成书时汉武帝尚未独尊儒术,《淮南子》以黄老思想为本,其实合乎和贴近当时中央政府的思想主流[14]:34-38。
《淮南子》综合儒、道二家,大量引用儒家经籍,发挥六经的微言大义[1]:169、83,当中引用《诗经》最多,达29次。书中的儒家思想,主要根据子思、孟子一系,《脩务》篇亦有取于《荀子》[1]:94-95;《缪称》则和儒家子思思想相近[2]:124,《氾论》重视民生,观点亦与儒家相似[12]:27;《泰族》特别强调礼乐教化和学问的重要性,推崇六经的地位,以六经代替道家之道[1]:96、166、159。全书引用《老子》60多处,引用《易经》亦有10处,折衷调和《老子》和《易经》的宇宙生成论[11]:131。有些篇章沿用《道德经》之说,贬低仁义,有些篇章则赞扬仁义礼智,议论有如儒家孟子[4]:264、266。有学者指出,《淮南子》综合黄老道家与阴阳五行的思想,主要观念之一是天人感应说[7]:200,继承了阴阳家的感应论,认为同类事物互相感应,是自然法则[5]:148、150。《天文》和《时则》两篇都本于阴阳家[2]:124。《淮南子》也采纳当时的医学理论,把五脏比配五行、五方、五色,并以人体构造比拟天文现象[11]:137-138。此外,《淮南子》受墨家影响,反对三年之丧,提倡节俭薄葬[1]:102;《主术》外表上倾向法家,大量采用法家的概念和比喻,但亦包含道家和儒家思想[12]:5;《齐俗》和《脩务》则都有家言论[2]:124。
自然论
《淮南子》认为“有生于无”,最初天地未分,阴阳二气尚未分化,只有混沌的“气”,称为“道”,也称“太一”,后来气发生分化,分为阴阳二气,阳气轻清,上浮为天,阴气重浊,下沉为地[2]:129[5]:140-141。阳气热而生火,火之精形成太阳,阴气寒而生水,水之精形成月亮。天体和气候的变化,都源自阴阳二气的运动。天地间阴阳二气反复交替运行,形成一年四季的变化[5]:142-143。万物都是阴阳配合、刚柔相成而生出的。万物之所以千差万别,在于阴阳二气具有多种不同的性质[5]:152、142。《淮南子》有些地方认为,道就是遍布天地宇宙的气,秉持“气一元论”[11]:134。宇宙论方面,《淮南子》以盖天说为基础,认为天圆地方,天空像车盖一样覆盖四方的大地;崑仑山在天地中央,对应天枢北极星[11]:133、136。书中相信“分野说”,天上二十八宿的星气,分别支配着地上各国;而地气和人民的性别、体质、气质和智能都有关[11]:135。《淮南子》秉承阴阳家的感应论,认为同类事物互相感应,是自然法则;人类身上的精气,与自然界的精气相同,天人之间和人类互相都能感应,圣人的精气充足,更能感动宇宙间的精气;而生物与它所处的自然环境,也有感应关系[5]:148-151。
治世与处世
《淮南子》教诫君王,议论朝廷,探讨完美政治社会秩序之道,认为完美秩序源自完美统治者“真人”[7]:199。书中对“无为”作出了新解解释[5]:146,《修务》和《泰族》认为先秦道家的无为是消极的,提出无私心、合理的人为,才是真正的无为[11]:127。无为不是无所作为,而是遵循事物的客观条件和规律,不违背自然的趋势;违反自然趋势和客观规律,专凭主观意见任意行事,就是“有为”[5]:147-148。《淮南子》也继承法家的“无为”思想,主张“主逸而臣劳”,统治者自己无为,却集合众人的智慧和力量,以致大有作为[5]:165,实现“无为而无不为”的政治理想[1]:143。但《淮南子》反对法家的高压专制,取代以道家的自然[12]:63,认为法律的制订,是为求大众的利益,也限制人君的活动,不使人君高出法律之外,有现代法治的意义[1]:141。真人要统治天下,必须“安民”,要安民必须“省事”,爱惜民力和节俭;要省事统治者必须节欲,这就是政治上的无为。这种省事、节欲的主张,是对当时汉朝中央政府和汉武帝的曲笔批评;无为论也是削弱君主中央集权的理论根据[5]:163-165。政治上《淮南子》主张君主多方包容及融和,有助长治久安[8]:112。《齐俗》借用《庄子.齐物论》的言词,强调各地礼俗有相等价值,无有长短,主张天下制度和习俗不须一致,应放任各地自由生息,古人今人、汉人异族风俗各异,礼仪不同,但其都各有用处,各地人民各适其适,便可以安居乐业。若有君主强求划一,反而有害生机[4]:262-264。《齐俗》强调各地礼俗不同,各有其价值,不必统一,也是曲笔反抗中央集权思想,支持诸侯王的自由地位[1]:91-93。
《淮南子》认为世间祸福、利害、得失、成败,虽然相反,却常互相转化,事情的发展,往往就是对立面互相转化的过程[5]:156、158。书中讉责当世之人风俗败坏,歪曲礼义,言行虚伪,沽名钓誉,互相利用,以致亲友反目,礼义失去真正意义[4]:261。书中反对虚伪的礼教,认为礼乐应内外如一,随时随俗,因应人性适时改制[1]:157-158。有些篇章批评世人忽略了道,自上古的安康和谐,退化到周代的衰世,从自然纯朴而堕落,制订礼乐,背离了人的本性[12]:21-23。也有篇章认为社会有所进步,赞同文明的发展、智识的累积和教化,赞扬古代圣人对文明的贡献,汉室合天下为一家,使五帝之道得以恢复[12]:25、30、23。人的本性天真纯朴,可说是无善无恶,生活环境对人性有重要影响,观点与墨子、告子相似,而有异于孟子与荀子[5]:160。《脩务》一篇特别强调后天环境和磨练的作用,能够后天学习,是人类区别于动物之处,后天的教养,既是磨练,也是对前人经验的承继[5]:161-162。但也有些篇章认为求学是无益的,这反映了书中杂有儒家和道家两派的不同思想[4]:266。
养生论
《淮南子》认为,人和万物一样,都是由阴阳二气构成的,阳气形成人的精神,阴气形成人的肉体,过世后精气升天,肉体归地。人由精神和肉体构成,精神是一种“精气”,可以出入人体;精神外出,人就会变得昏庸[5]:142、152。书中认为精神比形体重要,强调养神,精神不应流荡于外,应留在身体之内,就如人住在房子,人心中虚静,精神就留在体内[5]:153-154。人性本是平静的,无为无欲,但受外物影响和吸引,会产生好恶和偏见,以致人不能体道[8]:109-111。《淮南子》主张人要“贵身”、“保真”,“清静恬愉”[5]:138、157,守以虚静,嗜欲和情感都不要过度,情欲不和就会生病[2]:134。
文学特色
《淮南子》受《庄子》一书影响,词汇奇诡,文字繁缛[1]:90、83,采用辞赋的写作手法,尽量铺陈,好用奇文异字,多处押韵,如《原道》对“道”的描述,作罗列式的铺陈,亦有部分散文段落圆润深厚[1]:84、106。
地位
《淮南子》可说是先秦汉初各派思想的总汇,以道家思想为主,集汉代道家思想的大成[2]:124-125。学术思想史上,《淮南子》是重要文献,通过此书,可以了解汉初思想比较完整的面目[1]:169;结构上次第井然,是当时破天荒之体裁,远胜于《吕氏春秋》,组织上可与司马迁《史记》相比[13]:361。有学者批评,《淮南子》缺乏原创性[15]:276,其天人感应论陷入“唯心主义”[5]:151,其道家的无为政治理论则是“虚无或空谈”[4]:271。但亦有学者赞扬,《淮南子》是伟大而浪漫的文学作品[1]:89,极富思想性,能超越思想派别的纷争,创造新的哲理体系[12]:4-5,使道家思想薪火相传,态度理性,倾向自然主义,间接为东汉的王充作准备[15]:276。书中以“气”的概念说明万物构成的原因,倾向唯物主义,天地没有意识、意志或道德,纯粹按其性质而运动,与同时代董仲舒的目的论截然不同,为后世的“唯物主义者”所继承,是思想史上一大贡献[5]:141-143。书中宇宙生成论相当理性,成为后世许多思想家及理学家的普遍信念[15]:278,也影响后世道教的宇宙论,而其调和《老子》和《易经》的宇宙生成论,影响后世等同《易经》的“太极”和《老子》的“道”[11]:137、132,对四季形成的解释,亦成为后世通行的说法[5]:144。有学者指出,书中部分篇章合乎儒家思想,没有受阴阳五行之说扭曲,比董仲舒或清朝汉学家都更为纯正和务实[1]:167。后来有人以《淮南子》内容为基础,编写《文子》一书[8]:61。
版本
《淮南子》在北宋时已有多个刊刻本,其中一部流传至20世纪[13]:329-330,一度藏于大连图书馆,1945年为苏联军队夺去[16]:440,其影抄本辗转收入了《四部丛刊》。现存最佳版本是1445年《正统道藏》本,这个版本分为28卷而不是21卷,内容与北宋本一样,只是把第1-5、8和13篇分为上下卷。此后明朝《淮南子》有15个以上的刊本,全部都源出自道藏本,如弘治年间的王浦本、嘉靖年间的王蓥本和万历年间的朱东光本,俱以道藏本为底本,28卷;万历年间的一些刊本则回复旧貌,分为21卷,如毛一桂本和茅坤本[7]:202。在晚清以前,茅坤本相当流行[13]:345。清朝《淮南子》有两个重要版本,嘉庆年间的《道藏辑要》本直接以道藏本为底本。1789年的庄逵吉本则未能直接运用道藏本,错字较多,稍后1875年经陶方琦等学者修订后,一度成为《淮南子》最流行的版本[7]:202-203。20世纪刘文典著有《淮南鸿烈集解》,曾被视为最完备的校本[2]:126;张双棣编撰《淮南子校释》,增订本在2013年出版[10]。
翻译
《淮南子》有多个日译本,《汉文大系》(1915年)、《汉籍国字解全书》(1917年)、《国译汉文大成》(1921年)、《汉文丛刊》(1928年)、《中国古典新书》(1972年)、《中国古典文学大系》(1974年)、《新释汉文大系》(分三册,1979、1982、1988年),都收录了《淮南子》日译本[7]:204。英语方面,全译本有一个[17],节译本则有5个:第11篇《齐俗》[18]、第7篇《主术》[19]、第6篇《览冥》[20]、第3篇《天文》、第4篇《地形》、第5篇《时则》[21],第15篇《兵略》[22]。法语方面,节译本有两个:第7篇《精神》[23]、第1篇《原道》、第7篇《精神》、第11篇《齐俗》、第13篇《氾论》、第18篇《人间》[24];德语方面,节译本有1个:第1篇《原道》、第2篇《俶真》[7]:204、550-551[25]。
参考文献
- ↑ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 徐复观. 《两汉思想史.卷二》. 台北: 台湾学生书局. 1976 (繁体中文).
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 许地山. 《道教史》上编. 上海: 商务印书馆. 1934 (繁体中文).
- ↑ 《淮南鸿烈解》叙:“鸿,大也。烈,明也。以为大明道之言也”
- ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 杨懋春. 《中国社会思想史》. 台北: 幼狮文化事业公司. 1986. ISBN 9575301668 (繁体中文).
- ↑ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 5.17 5.18 5.19 5.20 5.21 5.22 5.23 冯友兰. 《中国哲学史新编》第三册. 北京: 人民出版社. 1985. ISBN 7010009910 (简体中文).
- ↑ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 池田知久. 《道家思想的新研究——以《庄子》为中心》. 王启发等译. 郑州: 中州古籍出版社. 2009. ISBN 9787534831683 (简体中文).
- ↑ 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 鲁惟一(Michael Loewe) (编). 《中国古代典籍导读》. 李学勤等译. 沈阳: 辽宁教育出版社. 1997. ISBN 7538247246 (简体中文).
- ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 安乐哲(Roger T. Ames). 《自我的圆成:中西互镜下的古典儒家与道家》. 彭国翔译. 石家庄: 河北人民出版社. 2006. ISBN 7202042991 (简体中文).
- ↑ 《汉书》淮南衡山济北王传:“招致宾客方术之士数千人,作为内书二十一篇,外书甚众,又有中篇八卷,言神仙黄白之术,亦二十余万言。”
- ↑ 10.0 10.1 张双棣. 《淮南子校释(增订本)》. 北京: 北京大学出版社. 2013. ISBN 9787301217597 (繁体中文).
- ↑ 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 11.08 11.09 11.10 11.11 福永光司. 《道家的气论和《淮南子》的气》. 小野泽精一等 (编). 《气的思想:中国自然观和人的观念的发展》. 李庆译. 上海: 上海人民出版社. 1990: 119–139. ISBN 7208007330 (简体中文).
- ↑ 12.00 12.01 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 12.08 12.09 12.10 安乐哲(Roger T. Ames). 《主术——中国古代政治艺术之研究》. 滕复译. 北京: 北京大学出版社. 1995. ISBN 7301027222 (简体中文).
- ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 仓石武四郎. 《淮南子考》. 江侠庵 (编). 《先秦经籍考》下册. 江侠庵译. 上海: 商务印书馆. 1931: 310–361 (繁体中文).
- ↑ 池田知久. 刘兴邦译. 《从史记汉书看淮南子的成书年代》. 《湘潭大学学报(社会科学版)》. 1988, 2: 34–38 (简体中文).
- ↑ 15.0 15.1 15.2 陈荣捷. 《中国哲学文献选编》. 杨儒宾等译. 南京: 江苏教育出版社. 2006. ISBN 7534373689 (简体中文).
- ↑ 《解说》. 《淮南子》. 《中国古典文学大系》第6卷. 户川芳郎等译. 东京: 平凡社. 1974 (日语).
- ↑ 马绛(John S. Major)等. The Huainanzi: a guide to the theory and practice of government in early Han China. 纽约: 哥伦比亚大学出版社. 2010. ISBN 0231142048 (英语).
- ↑ Benjamin Wallacker. The Huai-nan-tzu, Book Eleven: Behavior Culture and the Cosmos. 纽黑文: 美国东方学会. 1962 (英语).
- ↑ 安乐哲(Roger T. Ames). The art of rulership: a study in ancient Chinese political thought. 檀香山: 夏威夷大学出版社. 1083. ISBN 0824808258 (英语).
- ↑ 白光华(Charles Le Blanc). Huai-nan Tzu: Philosophical Synthesis in Early Han Thought. 香港: 香港大学出版社. 1985. ISBN 9622091695 (英语).
- ↑ 马绛. Heaven and Earth in Early Han Thought: Chapters Three, Four, and Five of the Huainanzi. 奥尔巴尼: 纽约州立大学出版社. 1993. ISBN 0791415856 (英语).
- ↑ Andrew S. Meyer. The Dao of the military: Liu An's art of war. 纽约: 哥伦比亚大学出版社. 2012. ISBN 0231153325 (英语).
- ↑ Claude Larre. Les traité Vlle du Houai nan tseu. 台北: 台北利氏学社. 1982 (法语).
- ↑ Claude Larre; Isabelle Robinet. Les grands traités du Huainan Zi. 巴黎: 鹿之版本. 1993. ISBN 2204046523 (法语).
- ↑ Eva Kraft. "Zum Huai-nan-tzu. Einführung, Übersetzung (Kapitel I und II) und Interpretation". 《华裔学志》(Monumenta Serica). 1957、1958, 16、17: 191–286、128–207 (德语).