审配

求闻百科,共笔求闻

审配(?—204年8月),正南魏郡阴安[1]人,东汉末期人物。性刚正但才能有限。

生平

袁绍部下

审配原系太尉陈球属吏[2],初在韩馥之处为部下,以正直而不得志,初平二年(公元191年),袁绍冀州。封审配为治中别驾,并总幕府

官渡之战中,审配大力支持出兵攻击曹操,袁绍令审配统军事。审配因许攸家人犯罪,拘禁其妻子儿女。许攸怒而出奔曹操,出卖袁绍粮仓所在,令袁军的情势极为不利。审配与逢纪有私怨,审配两位儿子在官渡之战后被虏,有人散播审配的谗言,但逢纪肯定审配的气节,袁绍以逢纪公私分明大加赞赏,逢纪与审配遂成为好友。

辅助袁尚

建安七年(202年),袁绍忧愤而死。袁绍以袁尚貌美及后妻刘氏所喜爱而欲立为继承人,但未正式表态。众人欲立长子袁谭为继承人,但逢纪和审配一派与辛评郭图及袁谭一派不和,逢纪等因为惧怕袁谭即位后加害,私下窜改袁绍遗命,立袁尚继位。袁谭自称车骑将军,兵屯黎阳。袁尚不派袁谭兵卒,反使逢纪随之监视。袁谭要求配兵而被审配拒绝,一怒之下杀了逢纪。

死守邺城

建安九年(204年),袁尚再攻平原,命苏由及审配守。曹操攻邺,苏由欲叛,事败出逃。曹操接连破尹楷沮鹄等守军,韩范梁岐张燕投降,皆获封赏。袁尚领兵来救,命李孚入城通知审配联合攻击,但袁尚被曹操击败。审配侄守将审荣引兵入城,审配杀害降曹之辛毗留在城内的一族,拒绝投降后被斩。

部下

  • 冯礼(《后汉书》作冯札[3]),审配副将。据守邺城暗中投降曹操,打开大门,但被审配所察觉,将入城的三百余曹军全部杀死[4]

评价

  • 孔融:“审配、逢纪,尽忠之臣也,任其事。”
  • 荀彧:“审配专而无谋。”
  • 逢纪:“配天性烈直,每所言行,慕古人之节。”
  • 孟岱:“配在位专政,族大兵强,且二子在南,必怀反畔。”
  • 曹丕:“佞邪秽政,爱恶败俗,国有此二事,欲不危亡,不可得也。何进灭于吴匡张璋袁绍亡于审配、郭图,刘表昏于蔡瑁、张允。”“匡、璋、配、图、瑁、允之徒,固未足多怪,以后监前,无不烹菹夷灭,为百世戮试。”
  • 裴松之:“配一代之烈士,袁氏之死臣。”
  • 陈普:“谋袁大似为曹谋,却道辛毗破冀州。五夜邺沟深二丈,袁公神武一时休。独拥残兵守邺城,伫儒袁尚去擒兄。一时天地方翻覆,安把人伦罪审荣。”
  • 郝经:“审配慷慨壮烈,死于袁氏,岂君子之泽犹未斩也。”
  • 胡三省:“郭图、审配各有党附,交斗谭尚,使寻干戈,以贻曹氏之驱除,福祸之报为不爽矣。”
  • 罗贯中:“河北多名士,谁如审正南;命因昏主丧,心与古人参。忠直言无隐,廉能志不贪;临死犹北面,降者尽羞惭。”
  • 毛宗岗:“沮授不屈,审配亦不屈。同一不屈也,而沮授则一于事袁,审配则知有袁尚而不知有袁谭,审配不如沮授多矣。”
  • 钟敬伯:“水淹冀州,曹瞒以阴谋取胜。最痛快者,惟审配不屈数语也。虽未纯忠,以视许攸卖主献城,不啻霄壤。配真汉子哉!”
  • 蔡东藩:“审配为袁氏旧臣,始不闻以立长之经劝袁绍,继不闻以友于之义谏袁尚,亡袁之咎,配亦难辞;但观其誓守孤城,死不降曹,亦有足多者。”
  • 柏杨:“审配斥责辛毗:‘正是你们这些东西,才使冀州破碎!’似乎理直气壮;可是史书记载分明,使冀州破碎的,并不是辛毗,而恰恰是审配这些东西。审配以智囊闻名于世,却向主子袁绍层出不穷的贡献一些最馊的主意,打击唯一可以拯救冀州的沮授,又违背当时长子继承的宗法制度,排斥袁谭,拥立袁尚,挑拨起严重的夺嫡斗争,使内部先烂,假使不是他如此努力,岂能有以后的发展?他却倒打一耙,希望留下忠贞形象。审配不过一个私欲如火的小政客而已,屠杀辛姓全家,证明他表面上虽然文质彬彬,内心却是一个暴徒。当然,总比被俘后摇尾乞怜,要高一级,但也不过高一级而已,不能抵销他颠覆冀州,颠覆袁绍一家的恶行。”[5]

艺术形象

影视

注释

  1. 《三国志·魏书·袁绍传》裴松之注引《先贤行状》提及审配是“魏郡人”,在《太尉陈球碑阴》中则有“阴安审配”的记述。
  2. 《太尉陈球碑》:故吏阴安审配正南三百。
  3. 后汉书·袁绍传》:曹操因此进攻邺,审配将冯札为内应,开突门内操兵三百余人。配觉之,从城上以大石击门,门闭,入者皆死。
  4. 三国志·袁绍传》:配将冯礼开突门,内太祖兵三百余人,配觉之,从城上以大石击突中栅门,栅门闭,入者皆没。
  5. 柏杨,《通鉴(17):赤壁之战: 柏杨版资治通鉴17》,台北市:远流出版公司,2008年,p4248~p4249。

参考文献