同多数大型网站一样，求闻百科也时常遭遇失效链接这一现象，即常用作参考和引用的外部链接，由于所引用的网站消失、变更内容或者移动，导致内容变得不相关或者链接直接损坏。这对求闻百科的可靠性和列明来源的要求来说，是个极大的威胁。
防止失效链接显然比修复或减少失效链接要容易得多。因此，对于失效链接的防止巩固了百科全书。该指导给出了预防失效链接的一些策略。这其中包括使用网络存档服务，以及审慎地使用引用模板。
但是，失效链接不可能完全被根除，因此该指引还给出如何减少失效链接的方法，如寻找之前的存档链接和使用替代来源。
请不要仅仅因为来源链接失效，就删除事实性的信息。可供查证方针并没有要求所有信息都有未失效链接佐证，也没有要求来源必须来自网络。
除了在外部链接部分，未用来支持条目内容的网址外，不要仅仅因为网址失效，就删除它。有相关的复原、修复选项和工具。
防止链接失效
当你撰写条目时，可以采取多种方式防止链接失效。首先，你可以尽可能多地使用引用模板中的参数，记录参考的作者、来源、出版者、发布日期等信息，而不是简单地放置一个链接。如果将来链接失效，这些额外的信息可以帮助其他人（编者或读者）找到原始文本的新来源，无论是来自网络还是印刷资料。如果只有一个简单的URL地址，这就不太可能了。本地或者学校的图书馆是寻找线下信息的好去处。许多当地图书馆有室内的查阅处，或者电子数据库、馆内借阅协议，这样一些难以查找的来源变得更易取得。
可替代方案
大多数引用模板里含有quote=参数，此参数用来存放从来源材料中引用的少量文本。这对于没有网络存档可用的来源极其有用，这亦可防患选定的网络存档服务出现问题。
例如：
- Dubner, Stephen J. Wall Street Journal Paywall Sturdier Than Suspected. The New York Times Company. January 24, 2008 [2009-10-28].
...the Wall Street Journal will not, as has been widely speculated, tear down its paywall entirely...
当使用quote参数存储参考文本时，请尽可能选择最精炼、关系最密切的材料。将来源的所有文本都存储进来不符合合理使用方针，因此请务必选取最重要的、最能支持文中论述的部分。
引述文本也可以在原来源消失的时候，帮助其他人更方便地寻找其他在线版本来源。
修复失效链接
还有很多方法可以修复失效链接。一般来说，网页因为迁移到新的服务器上，或是站点维护会被移动。网站目录可以帮你方便地查找到移动的页面。在搜索引擎中对站内进行标题查找，也可能会找到该页。例如上例，可以使用百度这样搜索：site:http://freakonomics.blogs.nytimes.com/ "Wall Street Journal Paywall Sturdier Than Suspected"
如果这样还不行，请前往存档服务寻找该页的存档版本。
减少失效链接
有时，所有修复链接的尝试都会以失败告终。此种情况下，请考虑寻找替代来源替换之前的失效链接，这样就不至于影响到条目的可查证性。有关常见话题的替代来源十分容易寻找。可能只需要简单地使用搜索引擎查询一下，就能够找到一个合适的替代来源，但是请特别注意，不要引用求闻百科及其镜像站点的内容，这将有损可供查证的原则。
但是有的时候无法找到合适的替代来源，或者需要付出更多的查找精力，例如前往图书馆或者使用基于描述的数据库。在此种情况下，可以前往Qiuwen talk:茶馆询问其他求闻百科编者。或者，你也可以尝试联系专家，或者对与之相关专题有兴趣的编者。
保留失效链接
一个失效、未存档的链接可能还有用处。这样的链接至少意味着，相关信息（可能）过去曾经是可供查证的，而此链接可能提供给有更多资源或更为专业的用户足够多的信息去寻找参考资料。而且失效链接可能会自行恢复。有了失效链接，也可以查出它是否在其他地方被引用过，或者可以联系该来源的最初负责人。例如，如果 http://www.cs.yale.edu/~EliYale/Defense-in-Depth-PhD-thesis.pdf[失效链接] 失效，那么编者可以联系耶鲁大学计算机科学部门。请直接在失效链接后放置模板链接：{{dead link}}模板进行标识。